Vajon a technika fejlődésével elérhetjük Istent?
válasza:Így van, ha két gyerekem lenne, akkor két gyerekem lenne!
Mindkettő iránt felelősséggel tartozom.
Ha az egyikkel baj van, az kettőt jelenthet:
- talán több törődést igényel
- és nem nevelem elég jól és elég hozzáértően
Legkönnyebb a rosszul viselkedő gyereket bűnbaknak kiáltani a saját hibáimért és bénaságaimért!
Hogy képtelen vagyok őt hozzáértően szeretni és érteni a viselkedését!
Sőt ez társadalmi szinten is így van! A börtönök teljesen egy agybeteg intézmények. Minél betegebb valaki, annál jobban büntetjük, ahelyett, hogy gyógyítanánk?
Viszont a börtönök mégis egy szükséges rossz. Nem azért mert nominális dolog lenne, hanem azért, mert a jelen társadalmi állapotokban gyakorlatilag nincs más megoldás.
És ha nincs , nyilván meg kell védenünk a társadalmat valahogy a "leprásoktól", hát ha nincs más megoldás, akkor így!
Mi lehetne mégis a megoldás? Hát az, hogy normálisan neveljük fel a gyerekeinket, megelőzve ezzel azt, hogy bárki idáig jusson.
Persze ez még fel sem merül a vicsorító félkegyelműben, amikor a kötélért kiállt valaki nyakára.
Ugye a rosszul nevelő szülőket senki vonja felelősségre, pedig ők a fő "bűnösök"! És míg egy vacak autóvezetéshez is jogosítvány kell, addig a gyerekeket meg nevelheti mindenféle hülye-marha! Sőt még tananyag sincs igen hozzá!
És persze nem csak nevelés kérdése a dolog, elmebetegek is léteznek, melyekkel még a gumiszobán kívül gyakran nem tudnak mást kezdeni.
Viszont normális neveléssel valakinek az elmebeteggé válását is nagy számban meg lehetne előzni.
Egy bolond százat csinál, és ez igaz a vallásra is, mert az is egy elmezavar. Mi minden elmebetegség alapja? Hát az, hogy kötöm a karót ahhoz, hogy nem vagyok hajlandó a világot tárgyilagosan és objektívan tekinteni!
Helyette dacosan és gyáván egy magam vagy a vallás által kreált szubjektív álom világban gondolkozom, és így mint egy alvajáró, közben meg a mégis a valós világban cselekszem! A kettő ugye előbb utóbb össze ütközésbe kerül egymással, és ekkor kezdődik el ugye hamarosan az őrjöngés.
Úgy hogy minden túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy jelenlegi társadalmunk még igen primitív és barbár.
És ennek a barbárságnak - ráadásul fennkölt színekben - való legfőbb konzerválója éppen maga a vallás!
A pokol nem a túl világon van, hanem itt a Földön már régen létre hozta azt a vallásnak nevezett vírus!
Azaz isten abszolút nem gondoskodik rólunk, mint az páran beképzelik maguknak, a rossz emberi viszonyokért pedig kizárólag saját magunk tehetünk, de kizárólag csak saját magunk is javíthatunk rajta!
Fentebb meg leírtam már, a természetben meg sehol nem található meg isten ujjlenyomata. Bár egyesek azzal jönnek hogy igen, (pl. a bolygónk egyedisége kapcsán) de ezek mind kivétel nélkül marhaságok, és csak azt bizonyítják már megint, hogy az okoskodónak gőze sincs miről beszél.
Ha a Föld egyedisége isten műve lenne, akkor a környéken még sok más hasonló bolygónak kellene lennie! De mindenki tudja, hogy ilyen nincs! Úgy hogy Föld csupán egy páratlanul szerencsés bolygó a sok közül!
És teljesen baromság azt állítani, hogy ez a szerencse nem a véletlennek, hanem istennek köszönhető. Az igazság pontosan a fordítottja: ha a Föld nem lett volna ilyen szerencsés, akkor nem élnénk, és nem diskurálnánk itt e témáról.
Ha pedig már diskurálunk, annak egyenesen az előfeltétele az, hogy ilyen szerencsés bolygónk legyen.
Ahogy a lottó telitalálatos sem istennek köszönheti a főnyereményt, de ha egyszer már megnyerte, akkor teljesen természetes dolog, hogy ő már ebből a plusz vagyonból gazdálkodik, a nem nyert játékosokkal ellentétben.
A világegyetemben mindenhol kemény farkas törvények, és ahogy esik, úgy puffan uralkodik. Sehol sincs nyoma sem isten bármiféle tevékenységének, se az értelmes tervezésnek.
Viszont és ahol olyan szerencsés dolgok történtek mind a Földön, oda viszont nem kell isten, mindössze idő kérése, és az élet automatikusan megjelenik, és elkezd fejlődni.
Úgy hogy teljes joggal nevezi Richard Dawkins, a kiváló evolúciós biológus az összes vallás téveszmének, és ragályos vírusnak.
Ellenben az ateizmus nem istentagadás, mint ahogy azt szentesek ráakasztották, ugyanis az ateizmus nem arról szól. hogy tagadja az isten létezését!
Hát akkor miről, hogy vallja?
Egyikről sem! Az ateizmus nem más, mint egyszerűen intellektuálisan tisztességes gondolkodás és a valóság tisztelete!
És természetesen az ateizmust nem kell összekeverni az azt kifordítókkal és vele vissza élőkkel sem, így például a bolsevikokkal; meg az olyan IQ light bálvány (pénz, hatalom, élvezetek, stb.) imádókkal sem, akik olyan sötétek, hogy még istenben sem hisznek!
Valójában ők éppúgy vallásos emberek, mint a szentesek. Csak míg például a kereszténység az egy fejlett monoteisztikus vallás, addig a pl. a pénz imádat egy kezdetleges és primitív vallás, és leginkább az őserdei népek ostobaságaihoz lehet hasonlítani.
Tehát végezetül csak ismételni tudom: ha volna isten, akkor lehetetlen, hogy nem legyen ott neki valahol a világban a "keze nyoma"!
De sehol sincs ott!
De aki még is tud ilyent, aki találkozott már valahol az istennel, az nyugodtan írja meg!
Kötve hiszem, hogy bárkinek is volt valaha ilyen szerencséje.
De tudományos hozzáértést abszolút mellőző; áltudományos; meg ki mit képzelt be éppen magának "élményektől" kíméljen: ezek nem bizonyítékok.
Tehát fejlődhet akármennyit is a technikai, ettől még az istennek nevezett nem létező nagy semmit nem fogjuk jobban látni!
És ne az legény a talpán, aki egy nem létező mindenható apuka nadrágját ráncigálja, hanem az, aki égi apuka nélkül is képes - már csak azért is! - EMBERKÉNT - megállni a lábán!
válasza:Plusz, a történészek pedig bebizonyították azt, hogy az összes vallás emberi találmány.
Sőt még csak nem is egyediek.
A kereszténység is több vallásból lett összeollózva.
válasza: válasza:Igaza van az egyik válaszolónak. Isten nem létezik, soha nem létezett, okos csalók találták ki és a buta nép elhitte. Legalábbis a modernebb korban. Az ősembereknél még el tudom képzelni, hogy mindannyian őszintén hittek a szellemeikben, ahogy a vikingekről is, hogy mind elhitték Thor meséjét.
Abban is igaza volt a válaszolónak, hogy a tudomány már bebizonyította Isten nemlétét, és ehhez nekünk nem kell elhinnünk mindent, mert semelyik tudós sem csak állít, ha meg igen, az nem túl népszerű, legfeljebb feltételezhet. De ebben ez esetben konkrét, logikus levezetésekkel nem csak ők, de bárki eljuthat arra a tényre, hogy Isten nem létezik. Az is igaz, hogy az ember robot. Olyan amilyenné a génjei és a neveltetése, környezete teszi. Biológiai robot, csak ebbe jobb nem belegondolni, és inkább megmaradni egy bizonyos tudati szinten. Persze csak ebből a szempontból, amúgy a tudomány sose álljon meg.
Mellesleg amit ti most Istennek neveztek, és amivel őt felruházzátok, arra évszázadokon belül 1-1 hozzáértő ember is képes lesz. Teljes egészében.
válasza:Linkcsatát akkor.
válasza:Őszintén bevallom, hogy nekem valamiért szimpatikusabbnak, meggyőzőbbnek tűnik ez a Stephen Hawking, mint egy bizonyos másik személy, akit nem szeretnék most lealacsonítani (mert nem ez a célom).
De az az igazság, hogy ez a videó, amit linkeltél egy nagyszerű tudományos mese volt, ami számomra egyáltalán nem válszolt meg semmit, hanem kicsit mellébeszélés volt az egész.
Tetszett a zene, a film is jó volt és érdekes (figyelemfelkető), de semmi újat nem mondott nekem.
Azt viszont értékelem, hogy nem volt annyira támadó stílus ban összecsapva, manipulációkkal agyontömködve....
Végülis Hawking egyik motivációja, ami ő maga mondott, hogy bebizonyítsa, hogy ő nem azért ilyen, amilyen mert bűnös volt. De ezt nem csak azzal lehet elérni, ha bebizonyítja, hogy Isten nincs.
Persze tudom, hogy őt az objektív igazság érdekli és a tudomány, ezt értékelem is benne.
Amit még elfelejtettem közölni, hogy számomra az ősrobbanás elmélet egy homályos, irracionális mese és ettől a videótól sem lettem okosabb.
A másik amit még nem mondtam, hogy tagadom az idő fogalmát, mert szerintem csak mozgás létezik.
Amit még egyáltalán nem mondtam, hogy lehet a tér létezése is butaság. De ezt még végig kell gondolnom.
Nem igaz, hogy minden relatív, főleg nem az, hogy a semmiből létrejöhet valami.
A nézőpontok lehetnek mások, ennyi az egész.
Tehát köszönöm a videót, de nem kaptam egyértelmű választ, hiába bizonygatták.
Szeretenek mostanában a materialista tudós a kvantummal dobálozni, de ez azért még nem bizonyíték.
Javaslom, hogy gondoljátok végig még ezt a témát:
http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..
Sziasztok!
válasza:Stephen Hawking egy szánalmas nyomorék, nem csak testileg, hanem agyilag is!
Ateisták szégyene!
Bizonyára jó neki a marketingje, de egy szörnyen ostoba alak.
Egyik filmjében ő is éppen isten nem létezését akarta bizonygatni egy olyan alpári baromsággal, amit egy bozótban képzett teológus is joggal kiröhög.
Még pedig azzal, hogy szerinte az világ az ősrobbanással kezdődött, és az ősrobbanás előtt idő sem volt, tehát istennek sem lehetett ideje a világot megteremteni.
Így a világot isten nem teremhette, és így isten sem létezik.
Ennek a baromságnak persze gondolom örült jó pár gondolkodni nem szokó vulgár materialista.
Két baj is van ezzel a szánalmas baromsággal:
- egyrészt az ősrobbanás egyáltalán nem bizonyított tény, még ha ezt is pofázzák állandóan, más elméleteket hátrább szorítva.
Az látszik nagyon ténynek, hogy az Univerzum tágul. Ez azonban még nem bizonyítja az ősrobbanást: létezik egy olyan elmélet is, ami azt mondja szó sincs ősrobbanásról, hanem a világegyetem folytonosan kitágul, majd egy pont után összehúzódik periodikusan.
Nesze b m Hawking!
Aztán még hittanórás gyerek is tudja, hogy a teológusok gyakorlatilag az állítják, hogy a "szellem világ", ahol isten létezik, az egy a másik világ, az anyagi világ felett álló - még külön szavuk is van rá: transzcendens - létező. Akár úgy is mondhatjuk, hogy egy másik dimenzió.
Az pedig hogy az általunk nyilvánvalóan meg tapasztalt dimenzióban istennek "nem volt ideje" akármire, ettől függetlenül, egy másik - ráadásul felette álló - dimenzióban bármennyi lehetett!
Hawking te totál sfejj!
Aztán nem értem mit értetlenkedtek, hogy mivel bizonyította be a tudomány azt, hogy isten nem létezik?
Nem fogok, mint mondtam litániát írni, de akkor harmadszorra is leírom, ha mindezt oly nehéz felfogni:
Sehol az anyagi világban nem fedezhető fel isten "ujjlenyomata", azzal! Akik mégis ilyent állítanak, azoknak kivétel nélkül fogalmuk sincs a szóban-forgó dolgokról, csak hiányos vagy téves tudományos "ismeretek" alapján szajkózzák a marhaságokat.
Továbbá egy természeti jelenség megmagyarázásához sincs szükség istenre, sehol semmiféle értelmes tervezettség jele nem tapasztalható!
Sőt ha ilyent feltételezünk, azonnal komoly ellentmondásokra jutunk.
És így van ez szintén az emberi tartományban is: egyrészt el kell felejteni a bűn demagóg meséjét.
A negatív és beteg emberi viselkedés magyarázata és gyógyítása lélektan, a pszichológia feladat, és nem a démonizációé, nem a misztifikálásé, és nem a pokol tűzéé!
Továbbá az is nyilvánvaló baromság, hogy az "isteni gondviselés" - annak ellenére hogy egyesek hajlamosak ilyent beképzelni maguknak - szintén sehol nem tapasztalható meg!
Minden hol kemény farkas törvények uralkodnak!
Mit érdekelte isten például a legutóbbi Japán földrengéskor elpusztult 17 ezer ember sorsa!
Ja persze, az isten bünteti a gonoszokat: hát ez a problémád beszéld meg kisfiam a pszichiátereddel, és mond el neki, hogy szado-amzochista kényszereid vannak!
A hétszencsóját! Még szép hogy elvárom az istentől, hogy méltányosan viselkedjen velem, különben milyen jogon várhatna el tőlem bármiit is!
Isten nem egy tisztességes jó szülő, hanem a gyerekeit súlyosan veszélyeztető, abszolút felelőtlen közveszélyes szadista!
Az emberiség kizárólag önmagára számíthat, istenre nem!
És már hol tarthatna, ha számítana is, és vallással és egyéb marhaságokkal nem lőne állandóan önmagára!
Vegyétek már észre, hogy az összes vallás nem más, mint egy évezredes, a kizsákmányolók érdekeit szolgáló habos demagóg tanmese!
Olyan nehéz felfogni amit leírtam?
Csak e33gyeseknek már annyira kimosták az agyát, hogy hogy a legalapvetőbb értelmes gondolkodásra is képtelenek, még akkor is, ha súgnak nekik: nem látják az fától az erdőt!
Lehet ez így most mégis túl tömény tőlem, mert én könnyen dumálok, mert vannak azért bizonyos tudományos ismereteim.
Nélkülük meg bizony nem megy.
Szóval tessék csak neki állni komoly és hiteles forrásokból okosodni, így például pontosan tisztába jönni azzal, mi is az az evolúció; okosodni csillagászati ismertekből, gyarapodni hiteles pszichológiai és önismeretből, stb. ; meg aki nagyon ráérős az a vallások történelmének is utána nézhet, és nem kell hozzá IQ 200-nak lenni, bőven elég hozzá némi józan paraszt ész, hogy belássa isten nem létezik, és az összes vallás kivétel nélkül szélhámosság és kábítószer.
Ez van, ez a sorsunk, isten nincs és így kell legényként a talpunkon megállni és lehető legszebbet kihozni belőle!
Nem pedig eltékozolni 4 milliárd év kegyetlen evolúciójának az eredményeit az emberi hülyeség oltárán, vallásos hókusz-pókuszokkal!
Minden rossz ami a Földön van, annak egyértelműen a vallások a legfőbb okozói. Mindezt szintén hosszan részletezhetném, de csak annyit mondok, ha csak arra gondolunk, hogy mennyit akadályozta és akadályozza ma is a vallás az emberi fejlődést, hogy tárgyilagosan megismerhesse az ember Univerzumot és benne önmagát is, hogy tudjon helyen bánni önmagával és embertársaival: máris gigantikus károkat okozott!
Tessék csak most ledöbbenni, meg kígyót-békát kiáltani rám, de aztán mielőbb felébredni az ostoba álomvilágból!
Szép jó reggelt kívánok mindenkinek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!