Vajon a technika fejlődésével elérhetjük Istent?

Elméletileg most is elérhető a lelkeddel, szíveddel, hiteddel és valamennyire az elméddel is.

Rómabeliekhez írt levél 1. rész

19. Mert a mi az Isten felől tudható nyilván van ő bennök; mert az Isten megjelentette nékik:

20. Mert a mi Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.

Viszont!

Tudjuk azt is, hogy Istennel nem lennénk képesek szembenézni ebben a világban és ilyen formában, mert azonnal meghalnánk. Valahol írja a Biblia.

A másik, hogy emlékezzél a Bábel tornyára.

Mi történt volna, ha az emberek kimennek az űrbe....

Hát ez nem kérdés.

Ugyanis már 200 évvel ezelőtt Charles Darwinnal látványosan elkezdődött folyamat. És pont óta a fejlődés nem hogy közelebb, hanem egyre távolabb hozta istent.

Sőt a tudomány mára kerek-perec bebizonyította, hogy isten nem létezik.

Arról pedig a tudomány nem tehet, hogy egyeseknek tévesek vagy erősen hiányosak a tudományos ismereteik, és egyéb motivációik által vezérelve mind a mai napig rabjaik a vallások rózsaszín ködös, igazolhatatlan téveszméinek.

Isten "ujjlenyomata" sehol nem található meg a világmindenségben. Sőt minden jel arra utal, hogy azt totálisan magára hagyta, brutális, ahogy esik úgy puffan farkastörvények közepette.

Sőt annak a téveszmének sincs semmi értelme, hogy azért vagyunk itt a Földön, hogy meg ítéltessünk, már csak azért sem, mert pontosan olyanok vagyunk, mint amilyenné a génjeink, a neveltetésünk, a tudásunk, az intelligenciák tesz. Sokkal, de sokkal emberibbek vagyunk, mint gondolnánk, a hülyeségeinkkel egyetemben.

Innentől kezdve meg a "bűn" fogalmának sincs értelme, mert csak beteg, ostoba, tudatlan ember van valójában.

Azért nem ítélhet el senkit el isten, mert pontosan olyan, amilyennek "teremtette".

És ez az ítélkezik is egy meglehetősen barbár, primitív, ostoba, istenhez nem illő dolog lenne.

Mellesleg aki megkérdezi, hogy ki teremtette az anyagi világot, attól én meg azt kérdezem, hogy és istent kiteremtette?

Tehát isten létezésének feltételezése az égvilágon semmire nem ad választ, csupán csöbörből lépünk vele vödörbe.

A vallásokat 2 ember alapította: egy csaló és egy ostoba. Az egyik kitalálta, a másik elhitte.

Másrészt az egész nem más, mint egy fejlődében való visszamaradottság, leragadás a gyerekkor szintjén, amikor bármi problémánk van, mindig az apukánk nadrágját ráncigáltuk, mert még nem voltunk eléggé önállóak.

Másrészt meg persze kiváló élősködési és hatalmi eszköz is mások felett.

Van még kérdés?

Ha már eléred Isten, akkor az már nem lesz Isten.

Gondolkodj el ezen.

"Charles Darwin"

Ezt tök jó, hogy megemlítetted. Össze is dőlne a világ, ha kiderülne, hogy tévedett.

Persze irónikusan mondom...

"Sőt a tudomány mára kerek-perec bebizonyította, hogy isten nem létezik."

Ezt nem tudom, hogy miért írhattad, de nem igaz sajnos.

"Arról pedig a tudomány nem tehet, hogy egyeseknek tévesek vagy erősen hiányosak a tudományos ismereteik, és egyéb motivációik által vezérelve mind a mai napig rabjaik a vallások rózsaszín ködös, igazolhatatlan téveszméinek. "

Így van. Nem a tudomány a hibás, hanem az emberek. Mert uralkodni akartok és önzőek vagytok. Ez motíválta a tudomány fejlődését is főleg.

"már csak azért sem, mert pontosan olyanok vagyunk, mint amilyenné a génjeink, a neveltetésünk, a tudásunk, az intelligenciák tesz"

Én nem érzem magam robotnak. Az sem igaz, hogy mindenkit irányítanak, mert nem vagyunk egyformák.

A génekről és az intelligenciáról pedig nem hiszem, hogy oly sok tudósnak fogalma lenne.

"Innentől kezdve meg a "bűn" fogalmának sincs értelme, mert csak beteg, ostoba, tudatlan ember van valójában. "

Tehát szerinted a rossz fogalma nem létezik, egyszerűen csak mások vagyunk és el kell fogadni?

Majd ha egyik családtagot a szemed láttára felboncolják, akkor öleld át a gyilkost. Bár nem hiszem, hogy ezt tennéd. (ha meg nem tudod magad ilyen helyzetekbe beélni valami okból kifolyólag, jobb nem beszélni a minden tudásról)

Azt mondod, hogy az oktatás hiánya, hogy valaki ilyet tett? Vagy csak betegség?

Ebben igazat kell adnom, hogy tanításra szükség van, habár egyesek szerint nincs és a gyakorlatban sem tűnik olyan fejlettnek az oktatás.

Betegség? Szükség van akkor olyan emberekre, akik kárt tesznek a másikban és nem lehet őket tanítani?

Vagy hagyni kell őket "érvényesülni"?

"És ez az ítélkezik is egy meglehetősen barbár, primitív, ostoba, istenhez nem illő dolog lenne"

Igen. De mindenki felelős a tetteiért, nincsenek kis ártatlanok, ahogy tanítod.

"Mellesleg aki megkérdezi, hogy ki teremtette az anyagi világot, attól én meg azt kérdezem, hogy és istent kiteremtette? "

Nem tudom. De az anyag tudtommal nem teremt. Legalábbis én ezt tapasztalom. Persze az űrben más.

"Tehát isten létezésének feltételezése az égvilágon semmire nem ad választ, csupán csöbörből lépünk vele vödörbe. "

Pontosan. Jól látod. De attól még hülyeségeket nem kell kitalálni, csak hogy megszűnjön a bizonytalanság.

"A vallásokat 2 ember alapította: egy csaló és egy ostoba. Az egyik kitalálta, a másik elhitte."

Vannak ilyen vallások ez tény.

"mert még nem voltunk eléggé önállóak."

Szerintem meg te akarsz nagyon önállónak tűnni és nem mi vagyunk az elveszett báránykák.

"Másrészt meg persze kiváló élősködési és hatalmi eszköz is mások felett. "

Igen, az ilyen kijenetéseknek mindig az a vége, hogy mindenki hülye csak te nem és még az okos emberek, akiket szerencsére nem lehetett becsapni és butítani.

Pedig úgy bevesztek mindent, amire rámondják, hogy tudomány, mint a huzat...

Bár nem mondtam igazat. Mert xy tanokat sok tudós szokott cáfolni, csak akkor őket le kell nézni vagy elhallgattatni.

Meg kellene néznetek néhányan krimit vagy utána olvasni óriási csalásoknak, amit 1 max 3 embert hajtott végre.

Akkor szerintetek mire képes mondjuk 2-3 ezer együtt?

Csak röviden annyit, hogy Darwin nem tévedett.

Ugyanis az evolúció már réges-rég nem csak elmélet, hanem sokszorosan bizonyított tény!

És a bizonyítékai napról napra csak bővülnek, ahogy fejlődik a tudomány.

És még hogy isten ítélkezgetése nem barbár?

Ki dobja "Pistikét" az utcára, már ezért simán le kellene csukni kiskorú veszélyeztetésért!!!

És ez még nem elég, még sok év múltán még ő áll feljebb, és még ő akar ítélkezni Pistike felett, ha éppen elcsábította a cukros bácsi!??

És aztán még nem is akárhogy: pokol tüze meg mindenféle válogatott szenvedés!

Miféle diliházba való, közveszélyes, szánalmas pszichopata az ilyen?!!!!

Te meg ebben hiszel???

Mellesleg, ha neked pontosan olyan génjeid lennének, pontosan annyi tudásod, pontosan annyi intelligenciád, pontosan ott állnál a személyiség fejlődésben ahol az az ember, akit te a pokolba küldenél, akkor te is pontosan olyan volnál mint ő!!!!!!

Akkor mégis milyen lapon ítélkezel felette????

Maximum azt mondhatod rá - feltéve ugye hogy te egészséges vagy - hogy egy olyan ember, akinek gyógyulás és fejlődés kell.

Másrészt meg ez a bűnmese arra való, hogy szépen fátylat huzzál a saját gyarlóságaid fölé, hogy levedd a felelősséget a válladról a másik iránt, és leplezd hogy ostoba és gyáva vagy másikat tárgyilagosan látni és megérteni!

És mindezt még undorítóan fennkölt ruhába is csomagolod!

Egyébként meg fentebb mindent leírtam, igaz, röviden és tömören és nem is akarok hozzá nagyon mit hozzáfűzni, mert nem fogok litániákat írni.

De aki gondolkodó ember, az elgondolkodhat rajtuk, mert nem írtam egyáltalán hülyeségeket.

A tudományos ismeretekről, meg Darwinról csak annyit: jobban tennéd, ha utána néznél miről is van szó, mert pontosan azok mondanak ilyent mint te, akiknek halvány gőzük sincs az egészről, de azért nyomatják a sódert.

Olyant mondani, hogy Darwin tévedett, az körülbelül azzal egyenértékű, mintha azon erősködnél, hogy igen is a Nap kering a Föld körül és nem fordítva.

Aki tudja valójában hogy mi az az evolúció, az éppen ezért nem mond ilyen badarságot, mert ténykérdéseket nem túl épeszű dolog cáfolni akarni. Főleg nem úgy, hogy maximum halvány lila gőzöd van csak róla, hogy mi fán is terem az egész.

És képzelj csak el egy anyát, aki nem azon van, hogy védje, nevelje, oltalmazza, tanítsa a gyerekét!

Hanem már születése előtt is azt gondolja, ha nem nyalod ki a fenekemet édes kisfiam, ahogy az én téged arany kalitkába zárni akaró önző-birtokló heppem kívánja, akkor se baj, örömtáncot járva fogok elmenni a máglyán való elégetésedre!

Micsoda egy hibbant elmebeteg az ilyen szülő?

Hát pontosan olyan, mint a te istennek nevezett égi apukád!

És ennek belátásához nem kell sok ész!

Hogy sokan még sem látják be e teljesen nyilvánvalóan abszurd és aberrált dolgot, semmi mást nem bizonyít, mint az, hogy a vallás mennyire elvette még a minimális józan eszüket is!

He-He, ez de jó fej válasz volt xD

Legyen akkor terhes mellé....