VALLÁSOSOK! Megtennétek, hogy megpróbáltok meggyőzni?

"Ha megnézed a földön az életet nem gondolkodtál el azon ez egy tökéletes tervező munka eredménye és nem a véletlené. "

Látszik, hogy te nem voltál rest és meg is nézted, és valóban, nem is gondolkoztál. Egyszerűen megfutamodtál a magyarázatok elől és mindent istennel magyarázol. Gondolkodásnak nyoma sincs.

"Mellesleg már most tudunk kb 300 olyan bolygóról melyekre ha elmennénk valószínűleg pont ugyanígy ellennénk ott is. "

Ez egyszerűen hazugság. Még nem találtak olyan földszerű bolygót, amin kimutatták volna víz jelenlétét. Amíg ez nem történik meg, addig a kijelentésed egyszerű kamuzás, mert nemcsak üres, hanem a tudományos eredmények tudatos ferdítése.

"Annyit mondok: Drake egyenlet"

Mindenki tudja, hogy az egy vicc. Ha ezzel nem értesz egyet, légyszi mondd meg, hogy mekkora az esélye annak ,hogy kialakul élet? Mekkora az esélye annak, hogy kialakul intelligen faj? Milyen hosszú egy civilizáció élete?

És te állítod magadról, hogy hallottál már a csillagászatról? :D Nem tudsz te semmit.

"Ugyanis bármekkora, biztos lehetsz benne, hogy sokkal több lehetősége van rá. Milliárdszor milliárd. "

1) Ez nem igaz, mert, ha a valószínűségek szorzatának reciproka kisebb, mint a galaxisban lévő csillagok száma, akkor nincs reális esély arra, hogy bármit találunk.

2) Ha van is. Ezzel, számomra továbbra sem látszik kizárva isten létezése, mert valami ilyesmi a téma, ha jól látom.

"Neandervölgyiek(akik fegyvereket, ruhákat, edényeket készítettek és valószínáleg kezdetleges nyelvük is volt), de talán maguk az erectusok is képesek lettek volna rá(hiszen már ők is csónakáztak), ha nem fejlődnek előbb tovább."

Ez egy teljesen rossz gondolatmenet:

1) a neandervölgyi nem volt külön faj. max alfaj, kimutatható keveredés volt a mai emberrel. Inkább két külön populációnak lehet tekinteni, amik közvetlen közös őssel rendelkeztek, majd az egyik kiszorította a másikat. De az egész gondolatmenet nem releváns, mivel mind a neandervölgyi, mind az erectusok, mind a mai ember egy azon evolúviós útvonal különböző mellékágai. Ezért nem lehet belőle következtetést levonni az inteligencia kialakulásának valószínűségéről. A delfines agyemenés meg egy vicc... ismered a mondást: "ha a nagymamának p.cse lenne..."

"Még az a felvetés is teljesen tudományos alapokon nyugszik, miszerint a földön egy előző evolúció során már alakult ki intelligens civilizáció."

Ez a kijelentés semmiféle tudományos alappal nem rendelkezik.

"Az élet kialakulása valószínűleg szükségszerű egy életre alkalmas bolygón, de ha nem is, elég néhány helyen kialakulnia az alapfeltételeknek, vagy kezdetleges létformáknak, és pánspermikusan eljutnia ide-oda."

Ez is egy olyan elmélet, amire semmi bizonyíték nincsen. Majd, ha a naprendszerbentalálunk még életet, annak vizsgálatávalmár el lehet dönteni talán.

"Az élet kialakulása valószínűleg szükségszerű egy életre alkalmas bolygón"

Ne mondd, és mekkora a valószínűsége? Hogy számoltad ki?

"Az univerzum 3-szor ennyi idős. Bőven volt ideje is. Szóval, hogy mennyire valószínű az élet és az intelligens"

Az idő önnmagában nem jelent semmi. Senkinek fingja sincs. Amíg nem találunk valamit máshol, addig minden spekuláció nem más, mint üres találgatás.

"Itt a számok beszélnek. Nincs az a kis valószínűség, amin ne tennének túl az univerzum méretei."

Ezt megint csak bemondod... továbbra sincs fingod semmiről. Az, hogy mi van az UNIVERZUMBAN soha nem fogjuk megtudni, mivel a galaxisok annyira távol vannak. szóval arra nem is érdemes kalkulálni, hogy az összes galaxis valamelyikén mi lehet. A mi galaxisunk az áms kérdés, de itt a csillagok száma nem olyan nagy, hogy kellően kicsi valószínűségek kellően rövid civilizációs idők lehetetlenné tegyék, hogy erről megbizonyosodjuk. És akkor megint marad az üres valószínűség, ami mögött nincs semmi.

"Csak a mi naprendszerünkben VALÓSZÍNŰ, hogy több bolygón/holdon alakult ki élet. "

Mi az, hogy VALÓSZÍNŰ???? honnan veszed? Ezt senki nem tudja. De, ha van/volt élet az se jelenti azt, hogy ezeken a helyeken kialakult az élet. Lehet, hogy odavitték, pánspermia, tökömtudja. Mivel nincs semmi adat, mindenki azt kamuzik, amit akar.

"Számítanak rá, joggal. Az már elég lesz neked? Mert ez több, mint lehetséges."

Számítanak, én is számítok, de ez nem jelent semmit. És egyátalán nem több, mint lehetséges. Ugyan ekkora erővel semmit se fognak találni.

"Nézz dokumentumfilmeket, olvasgass, gondolkodj matematikusan."

Én nem nézek dokumentumfilmeket, mert ott a tudományos eredmények borzasztó módon le vannak egyszerűsítve. látszik is azon, hogy hogy állsz a dolgokhoz.

"Nem sokáig maradsz istenhívő. De nem muszáj ezzel kizárni Isten létét."

Nem vagyok istenhívő. Agnosztikus vagyok. De az az álláspont, amit teképviselsz, logikailag tarthatatlan, és nincs is meg hozzá a megfelelő tudásod sem.

előző...

"hogy mi van az UNIVERZUMBAN soha nem fogjuk megtudni, mivel a galaxisok annyira távol vannak."

Ezt meg honnan a büdös francból veszed? jelenleg erre halvány esély sincsen, de miből gondolod, hogy egyszer nem leszünk képesek rá? 100 évvel ezelőtt még az 50km/h sebesség is egy lehetetlennek tűnő álom volt.

"Visszatérvén a "sosem tudhatjuk meg"-re: miből gondolod? Einstein sebességkorlátozásából? Hallottál már hipertérhajtóművekről? (Már dolgozik rajtuk a NASA egy csoportja, nem is titkos) Hallottál a féregjáratokról? Nem sci-fi, tény."

Haver, te mesevilagban elsz....