Az Újvilág Fordításban mely írásszövegeket módosították Jehova Tanúi amely az ő értelmezésüket hivatott alátámasztani?

Volt egy fontos középkori Bibliafordítás, az Alcalá de Henares-i Poliglott Biblia. Bár ez óriási lépés volt az eredeti nyelvű Biblia pontosított szövegének elkészítése felé, a hagyomány néha mégis győzedelmeskedett a tudomány felett. Olyan nagyra tartották a Vulgatát, hogy a kiadók többször is kötelességüknek érezték, hogy az "Újtestamentum" görög szövegét javítsák ki a latinhoz igazítva, nem pedig fordítva. Erre példa a híres hamisított szöveg, amely comma Johanneumként (jánosi betoldásként) ismeretes. Egyik korai görög kézirat sem tartalmazta ezt a kitételt, amelyet nyilvánvalóan több évszázaddal azután szúrtak be, hogy János megírta levelét, és a Vulgata legrégibb kézirataiban sincs benne. Erasmus éppen ezért kihagyta ezt a betoldást a görög "Újtestamentumából".

A Poliglott kiadói vonakodtak megválni egy olyan verstől, amely évszázadokon keresztül benne volt a hagyományos Vulgatában. Így hát meghagyták a hamisított olvasatot a latinban, és úgy döntöttek, hogy lefordítják, és betoldják a görög szövegbe, hogy a két oszlop összhangban legyen.

Ugye ez nem az egyetlen eset volt a Biblia hamis barátaitól, amivel a meghamisítás szándékával éltek???

Vidiripi

Meglehet hogy tévedés van a 1Korintusz 10:9-ben. De akkor figyeljétek meg ezt az igerészt is.

1Korintusz 10:1 Nem akarom pedig, hogy tudatlanságban legyetek afelől, testvérek, hogy ősatyáink mindnyájan a felhő alatt voltak, és mindnyájan átmentek a tengeren,

2 és mindnyájan megkeresztelkedtek Mózesbe a felhő és a tenger által; 3 és mindnyájan ugyanazt a szellemi eledelt ették,

4 és mindnyájan ugyanazt a szellemi italt itták. Mert abból a szellemi sziklából ittak, amely követte őket, és ez a szikla a Krisztust jelentette

(ÚVF)

1Korintusz 10:1 Nem szeretném, ha nem tudnátok, testvéreim, hogy atyáink mindnyájan a felhő alatt voltak, és mindnyájan a tengeren mentek át, 2 és mindnyájan megkeresztelkedtek Mózesre a felhőben és a tengerben. 3 Mindnyájan ugyanazt a lelki eledelt ették, 4 és mindnyájan ugyanazt a lelki italt itták, mert a lelki kősziklából ittak, amely velük ment. Az a kőszikla pedig a Krisztus volt.

(Magyar Biblia Társulat Új fordítású Biblia)

Itt megint első. Ez viszont már tényleg hamisítás. A Filippi 2:6 Jézusról az Új Világban: aki, noha Isten formájában létezett, nem foglalkozott az elbitorlás gondolatával, tudniillik azzal, hogy Istennel egyenlő legyen

Ugyanez a görögből szavanként másolva magyarul: aki -ban/-ben alak Isten birtokolván/létezvén nem zsákmányként tartotta a/az levést egyenlõkként Istennel

Egyértelműen kijelentő módban mondja az Istennel való egyenlőséget, valamint az Isten formájában való létezést, ettől üresítette meg magát, hogy emberré legyen.

Ha annyira "egyértelmű" lenne, nem volna sok ellenzője a szakemberek között is! De ez tipikus példája annak, hogy miként hagyják sokan figyelmen kívül a szövegösszefüggést egy hamis tan kedvéért!

Ebben a hamis értelemben a tanítványoknak abban kellene utánozniuk Jézust, hogy magukat "egyenlőnek" állítsák másokkal vagy Istennel, majd "alázatosan" mondjanak le erről az állapotukról. Beteges!!!

előzőnek, nem látsz eltérést?! tele van igazi teljesen tiszta letagadhatatlan nem félreérthető hamisításokkal!

teljesen más szót írtak helyette! :

teljesen más táplálkozásra szoktat teljes ember tömegeket,

ami akár a lassú halálukat is jelentheti.

/rá kell keresni a sóra, amiket fogyasztunk hogy melyik az ártalmas közülük az emberre ami méreg és melyik ami nem/

Ézsaiás próféta könyve 30. fejezet 24.

a SÓT és a SÓSKÁT könnyen össze lehet keverni egy fordításban ??

KÁROLI:

biblia.hit.hu/bible/karoli/ISA/30

24

A barmok és a szamarak, amelyek a földet szántják, SÓZOTT abrakkal élnek, amelyet megszórtak lapáttal és villával.

JEHOVA akármiben:

wol.jw.org/hu/wol/b/r17/lp-h/nwt/H/2017/23/30#h=878:0-883:0&study=discover

24

A földet megművelő marhák és szamarak SÓSKÁVAL ízesített takarmányt esznek majd, amelyet lapáttal és villával tisztítottak*.