Lehet-e egy katolikus pap szabadkőműves?
Szabad-e, hogy egy katolikus pap szabadkőmüves legyen?
Ha igen, akkor miért?
Ha nem, akkor miért nem?
Már 1917-ben a XV. Benedek pápa által kiadott régi Egyházi Törvénykönyv is megtiltotta, hogy katolikus személy (nem csak pap) belépjen a szabadkőművesekhez, ha belép, az azonnali kiközösítést von maga után. Megemlítendő, hogy még ezelőtt is több pápa felhívta a figyelmet a szabadkőművesség veszélyeire (pl. XIII. Leo Humanum Genus enciklikája, IX. Piusz Quanta cura kezdetű bullája, hogy csak a nagyobbakat említsem).
A jelenleg hatályos Codex Iuris Canoniciben ez van: „Aki belép olyan társulásba, mely az egyház ellen mesterkedik, megfelelő büntetéssel büntetendő; aki pedig ilyen társulást előmozdít vagy vezet, egyházi tilalommal büntetendő.”
Joseph Ratzinger még a Hittani Kongregáció 1983-ben prefektusaként kiadta a Nyilatkozat a szabadkőműves társaságokról c. állásfoglalást (Quaesitum est), amely tilalmazza a katolikusok szabadkőműves tevékenységét, és az irat szerint a szabadkőműves katolikusok nem vehetnek részt az Eucharisztia vételében.
(Ez utóbbi sorok a wikipediáról vannak, amit nem tartok túl hiteles forrásnak, de le volt hivatkozva a szöveg.)
A nyilatkozat szövege angolul itt: [link]
Ajánlom olvasni Raffay Ernő történész könyvét: Harcoló szabadkőművesség - küzdelem a Katolikus Egyház ellen.
Nem lehet, mert a szabadkőművesek sátánisták.
Viszont bőven vannak a papok között szabadkőművesek.
"Nem lehet, mert a szabadkőművesek sátánisták."
Nem feltétlen, bár attól függ mit értesz sátánizmus alatt...
"Viszont bőven vannak a papok között szabadkőművesek."
Az előbb írtam le fentebb a hatályos egyházjogi törvényt, illetve próbáltam azt is leírni, hogy az Egyház mindig is elutasította a szabadkőművességet.
Ha valaki katolikus, legyen az pap vagy világi belép ilyen társaságba, akkor automatikusan ki lesz közösítve. Tehát, ha pap volt azelőtt, akkor ez azzal jár, hogy felmentik a papi szolgálat alól. Egyébként biztos volt erre példa, egyszerre hivatását gyakorló pap és szabadkőműves nem lehet.
Nem lehet?!
Miért ne lehetne?
Max az egyház tiltja.
Sajnos sokan vannak "kettős állampolgárok". :) Nézz körül kicsit a jezsuitáknál pl. 100%, hogy nem egy bíboros is szabad vakoló. Annak idején a jezsuiták voltak esküdt ellenségei ezen titkos társaságnak. Mióta beszivárogtak a vakerok a rendbe, azóta semmi. Ők irányítják.
Mellesleg szerintetek hogy van az, hogy nyilvánosan működő csoportok ellen keményen fellépnek a hatóságok viszont a titkosan működő páholyok vígan viháncolnak?
A kérdés persze költői, akinek van egy kis sütnivalója annak ez nem kérdés. :)
A szabadkőművesség és a sátánizmus nem ugyanaz. Nagy valószínűséggel a szabadkőművesek nagy része nem tartaná magát annak, még katolikus egyház-ellenesnek sem, de a katolikus egyház lehet, hogy mást gondol a szabadkőművesekről.
De ha így megfelelted a választ, minek tetted fel a kérdést?
Isten tudja, hogy mi az igazság! :)
Mellesleg az is megjegyzendő, hogy a Katolikus egyház iszonyatosan nagy távolságban van a Biblia tanításától.
hogy csak pár példát említsek:
- szentek imádata
- bálványimádat
- (szombat helyett) vasárnap megtartására való felszólítás
- keresztes hadjáratok
- pápa tévedhetetlensége
- A magyar egyház a mai napig nem bocsájtotta meg a szocializmus bűneit, de a keresztes hadjáratok és a boszorkányüldözések, ill. inkvizíció áldozatairól keveset hallani.
- van valami olyan neve a pápának latinul, hogy Krisztus Földi Helytartója, ennek római számait összeadva a 666 jön ki, ami a jelenések könyvének 13 versében (ha jól tudom) meg is fogalmazzák.
- Péter, akire a Károly-fordítású Biblia szerint helyezte az egyházát Krisztus, egy félrefordítás volt.
Mellesleg nem vagyok se szabadkőműves, se sátánista.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!