Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hihetünk-e nekik?

Hihetünk-e nekik?

Figyelt kérdés

Lenkei Gábor és Szendi Gábor

Tudom furcsa kérdés.


Szó van itt scientológiáról, a másikat delikvenst is támadják.

Milyen erők mozgatják őket? :-)))

A neten(hol máshol,mint megbízható forrásból) lehet olvasni,hogy ekrüljük őket ilyen olyan okokból.

A Biblia vajon erre is tartogat valamit ?



2012. nov. 15. 20:20
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:
18%

"BIZONYÍTÉK??? Sok egyéb mellett az EU. nagyléptékű tudományos kutatása a témában! "


És ez a kutatás megismerhető, vagy olyan titkos, hogy a szektavezéren kívül más nem is láthatja?


"Te gyűlölködsz és nagyon ellenséges vagy, pedig csak a közmédia torz és maanipulatív tájékoztatásának vagy a csapdájában"


Ennél nagyobbat nem is tévedhetnél, véletlenül biológus vagyok, én az eredeti, referált közleményeket ("tudományos eredményeket") szoktam olvasgatni. Egyébként egyáltalán nem vagyok ellenséges, csak szeretném tudni, van -e valóságalapja az állításaidnak?

2013. máj. 9. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 anonim ***** válasza:
76%

Kedves "biológus" válaszoló!

Az EU-s anyagot mutatta be és érvelt belőle Lenkei a YouTube-on (a linkben is szerepel) és egyéb DVD-jén is. Abból kiderül, hogy a készítményei messze alatta vannak a legújabb biztonságos határétékeknek!! Nagyon le vagy maradva!

2013. máj. 10. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 Makoscsiga ***** válasza:
56%

"Az EU-s anyagot mutatta be és érvelt belőle Lenkei a YouTube-on"

Az nem lehet, hogy Lenkei egy nem létező EUs anyagra hivatkozik? Miért hiszel el Lenkeinek bármit is? Nagyon komoly anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy minél több embert tudjon manipulálni. És ismerve a hatóságokat kijátszó módszereit (újra cimkézés, kiadás más néven, ha valamit betiltanak), látható hogy a pénz iránti szerelme igen erős. Az a lényeg, hogy mi nem hiszünk el Lenkeinek olyan dolgot, amit tőle független forrásból nem lehet elérni. Azt se hinnénk el, ha Lenkei egyik Youtube-os videójában arról beszélne, hogy egy CIA-s értesülése szerint a télapó létezik. Majd elhisszük, ha megmutatod, vagy ő megmutatja, hogy hol van, honnan elérhető az a tanulmány, mert addig csak levegőbe beszélés. Ami ráadásul ellene megy több jól megalapozott tanulmány következtetésének.

2013. máj. 10. 01:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
31%

Nem szeretem magamat ismételni, de meg kell tennem:

És ez a kutatás megismerhető, vagy olyan titkos, hogy a szektavezéren kívül más nem is láthatja?


Mert mi van, ha lenkei csak hazudik erről?

2013. máj. 10. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
0%

Szendi Gábor táplálkozásra vonatkozó ajánlásai véleményem szerint nagyon jók! A paleolit táplálkozás a szervezet igényeinek megfelelő, lehető legtermészetesebb étrendet javasolja. Szendi hiteles, több okból is pl. mert későbbi könyvében kijavítja előző apró tévedését, ez a saját fejlődési folyamatának része, ahogy finomodik, és kirajzolódik a megfelelő irány.



A vitamintúladagolás témához:

létezik vitamintúladagolás, de ahhoz olyan szélsőségesen nagy adag kellene, amilyenhez természetes úton lehetetlen hozzájutni, és amilyet még a nagydózisú táplálékkiegészítők sem adnak. (Viszont sok gyógyszer van, amit túladagolni nagyon könnyű, mégis engedélyezik.)



Szendi Paleolit táplálkozás c könyvéből kikerestem idevonatkozó 2 részt:


"Ha tanácsot, ajánlást fogadunk el valakitől, előbb nézzük meg, nála bevált-e az, amit javasol. A népességben az orvosok átlagéletkora a legalacsonyabb. Ok általában ellenzik a vitaminok szedését, félvén a túladagolás veszélyeitől. Nézzük meg, mit mond Linus Pauling, aki 93 éves korában halt meg, kétszer kapta meg a Nobel-díjat, és naponta 18 gramm C-vitamint fogyasztott. Szentgyörgyi Albert ugyancsak nagy híve volt a C-vitaminnak és ugyancsak 93 éves koráig élt, és ugyancsak Nobel-díjas volt. Lehet, hogy a hosszú élet és a Nobel-díj receptje a sok C-vitamin? Nem tudni, de ha egyszerűen csak egészségesek szeretnénk lenni, akkor is fontos napi 2-4000 mg-ot fogyasztanunk."

17. oldal



"A hivatalos, napi ajánlott 200-400 NE mennyiség kabarétréfának jó, másnak nem. A rák ellen az véd, ha a vérben minimum 35 ngramm/ml D-vitamin úszkál, de ez tényleg a minimum. Mivel napi 400 NE D-vitamin mindössze 3 ngramm/ml-rel emeli a vérszintet, kár annyira túlaggódni a D-vitamin-fogyasztást. Túladagolásról akkor beszélhetünk, ha a D-vitamin a 150 ngramm/ml szintet eléri.

...

A mérések azt mutatják, hogy egy felnőtt napi szükséglete 1000-4000 NE közt mozog. Az első bőrpírig tartó teljes testre kiteijedő napozás 10 000 NE D-vitaminnak felel meg. Ha csak a kart és az arcot éri, az 800 NE.

Azonban a mérések azt mutatják, hogy egészen napi 10 000 NE fogyasztásáig nem kell aggódni a túladagolás miatt."

129. oldal

2017. júl. 31. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:

#11 utolsó mondatra:

Téves. Az úgy történt, hogy Szendi megírta, amire rájött, (a pszichiátriai gyógyszerek hatástalanságáról, és rendkívül káros mellékhatásairól), és a szakma sajnos nem világosodott meg, kényelmesebb a megszokott és jól profitáló úton továbbmenni, Szendit pedig el kellett (volna) hallgattatni, ezért kirúgták és egy óriási összegre beperelték.

2017. aug. 7. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:
0%
Kár volt annyit kritizálni Lenkei doktort, azóta ugyanis minden pert megnyert és különben is, pontosan elmondta milyen forrásokra hivatkozik!
2017. aug. 31. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:
78%
Nagyszerű. Forrás? Bizonyítékok?
2017. aug. 31. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:
Figyelj már! Most tényleg el kell magyaráznom, meg kell mutatnom az egyértelmű dolgokat? Az évekkel ezelőtt közzétett linken és az előadásaiban (melyek a neten is fent vannak) pontosan megnevezi ezeket a forrásokat. Nem kell játszani a hülyét, már bocsi!
2017. szept. 1. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:

"Ostoba M1 most miért nem készített egy hasonló riportot, miután Dr. Lenkei megnyerte véglegesen a persorozatot? Újra végighallgatva a műsort undort éreztem, milyen szemét és manipulált világban élünk..."


Egy komment erről a videóról:


https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=R3b-2326Y-4&feature=end..


"HA A HATÓSÁG VISSZA AKAR ÉLNI A JOGAIVAL, TILTSA BE A GYÓGYSZEREKET. A VITAMINOK NEM TOXIKUSAK. SENKI SEM LEHETNE ÖNGYILKOS EGY VITAMINNAL, DE EGY CSOMAG ...PIRINNEL IGEN."


"Dr. Lenkei Gábor GYŐZÖTT az ÁNTSZ felett! A Dr. Lenkei Vitamin által az ÁNTSZ ellen indított persorozat hat év jogi hercehurca után végérvényesen, jogerősen lezárult. Az ÁNTSZ a legutóbbi, 2014. évi veresége után feladta, és amint az mostanra kiderült, már újabb felülvizsgálati kérelemmel sem fordult a Legfelsőbb Bírósághoz. Így az ügy a Dr. Lenkei Vitamin győzelmével végre lezárult! Megerősítést nyert, hogy 6 évvel ezelőtt az ÁNTSZ alaptalanul és jogsértő módon rágalmazta és bélyegezte meg a Dr. Lenkei készítményeket!"


"Dr. Lenkeinek igaza van!!!! Egy riporternek pártatlannak kellene lennie, ezt Baló úgylátszik nem tudja. Az ANTSZ-es hölgy egyszerűen mondja, amit mondania kell. Ezek viszont ostobaságok. Baló ebben az interjúban undoritóan viselkedik. Hajrá Lenkei!!!!!!!!!!! Lenkei dr. okos ember, talán, széllel szemben is megoldja a pisilést. Drukkolok neki."

2017. szept. 1. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!