Egy orvos kómája ideje alatt saját bevallása szerint elhagyta a testét, és ott járt, ahova a halál után kerül a lélek, szerintetek igaz, amit látott, vagy csak hazudik, hallucinált?
Az agyi tevékenységét figyelték, egy héten keresztül nem volt neki, ám élményekkel nem kevéssel gazdagodott.
Az ő általa leírtak nem igazán összevethetőek a kereszténység által felállított tényekkel. Továbbá azt sem árt figyelmen kívül hagyni, hogy nem volt vallásos, ergo a szivárvány világ helyett a pokolba kellett volna kirándulgatnia, nem?
Nektek mi a véleményetek erről, és az ilyen történetekről?
" óriási különbség van a vizuális hallucináció és egy HKÉ között. Ég és föld a kettő, és ezt nem én állítom, hogy számos drogos, aki túladagolta magát, és újra kellett éleszteni."
Szubjektív dolgok nem bizonyítanak semmit az égvilágon. Az, hogy mit él át egy drogfüggő egy aranylövéstől, az mennyire standard? És mi a helyzet azzal a ténnyel, hogy ő épp a halálán volt? Hogy választotta szét ezt a két élményt?
"Szubjektív dolgok nem bizonyítanak semmit az égvilágon."
A tudományágnak tartott pszichológia nagyrészt szubjektív elemekből építkezik a betegségek tünteteinek leírása során.
Nem véletlenül oktatják a pszichológiát az egyetemek bölcsész-karain, nincs helye a természettudományok között, mint az orvostudománynak.
A szubjektív élmények nem szorulnak bizonyításra (szubjektivitásuk miatt nem is reprodukálhatóak) , ezzel azonban ki is esnek a tudományos bizonyítékok köréből.
Pl. az, hogy valakinek(esetleg sokaknak) tetszik egy vers, nem bizonyíték arra, hogy az egy általánosan jó vers. Egyszerűen az érzés nem reprodukálható általánosan, minden emberben.
Igen, jövőbe látó képességet kapott, előre látta a kommunizmus bukását, a csernobili katasztrófát. Kb 117 "jóslata" volt melyekből több mint 90 meg is valósult már.
Isten (ő így nevezte azt a lényt akivel odaát beszélt) azt is elmondta neki, hogy ezeknek az eseményeknek nem kell feltétlenül megtörténniük, rajtunk áll, hogy a szeretet szerint élünk-e vagy sem, és milyen irányba befolyásoljuk a jövőt.
Durva, hogy egyeseket ilyennel is meg lehet etetni...
Tudod mit, én is jósolok pár dolgot, csak így kényelmesen, vagy bekövetkeznek, vagy nem...
Az enyéim legalább tényleg jóslások lesznek, nem pedig utólag megírtak, mint az övéi.
Apropó, szerinted az egyes jövendölt események bekövetkezte kinek a "szeretetnek megfelelő" viselkedésén múlik?
Ha a wikipedia oldalán elolvasod a leírtakat, egyértelműen kisstílű csaló. Kitalált egy adag paranormális marhaságot, hogy eladhassa a könyvét erre fogékony unatkozó háziasszonyoknak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!