Egy orvos kómája ideje alatt saját bevallása szerint elhagyta a testét, és ott járt, ahova a halál után kerül a lélek, szerintetek igaz, amit látott, vagy csak hazudik, hallucinált?

Na de hogy ne csak eltérjek a tárgytól: a cikkben az áll, hogy a magasabb rendű agyfunkciói nem működtek, tehát a vegetatívaknak ellenben működni kellett. Érdekes kérdés, hogy valóban túlvilági vagy biokémiai alapja van-e a jelenségnek. Igazából egyik lehetőség se tenné kevésbé érdekessé a jelenséget.

A biokémia vagy kémia persze közelebb áll az emberek többségéhez, mint a túlvilág (feltéve, hogy van), és talán nem véletlenül van ez így.

A túlvilág-kémia dilemmáját két dolog dönti el:

1) Ellenőrizhető események, amelyek a klinikai halál alatt történtek, és az illető később pontosan beszámol róluk. Tehát: látta, hallotta és érzékelte. Ez egy műtőasztalon eszméletlenül, sőt, keringés nélkül fekvő betegről aligha feltételezhető orvostudományi szemmel.

2) Dr. Kenneth Ring készített interjút születésük óta vak HKÉ-t átélőkkel: szinte mindegyikük látott dolgokat, még ha nem is mindent tudott felismerni. Saját bevallásuk szerint életük addigi egyetlen vizuális jellegű élménye volt. -> [link]

Nem tudom, miért feltételeznénk, hogy a Biblia az egyetlen lehetséges igazság. Én inkább annak az embertömegnek hiszek, akik egymástól, kultúrától és vallástól teljesen függetlenül nagyvonalakban ugyanazt mesélik el. Az egyetlen univerzális igazság, ami ebből lejön: a szeretet az összetartó erő, ami működteti a világot. Azonban ennek a mondatnak a jelentőségét alighanem csak az érti meg teljes egészében, aki HKÉ során megtapasztalta ezt az erőt.

Az pedig nem igaz, hogy nem lehet tudni, mi van odaát. Ma már több olyan oldal van, ami ezzel foglalkozik, és az egész Földről gyűjti az ilyen eseteket. A legjobbakat pedig nem lelkes ezo-hívők, hanem gyakorló orvosok működtetik, akik sokszor személyesen is találkoznak ilyen emberekkel.

www.nderf.org

www.iands.org

www.near-death.com

"1) Ellenőrizhető események, amelyek a klinikai halál alatt történtek, és az illető később pontosan beszámol róluk. Tehát: látta, hallotta és érzékelte. Ez egy műtőasztalon eszméletlenül, sőt, keringés nélkül fekvő betegről aligha feltételezhető orvostudományi szemmel. "

Hogyne lenne feltételezhető? A fizikai világ jelenségeit az agyunk képezi le olyan formába, ahogyan érzékeljük.

Egyszerű példa: Olyan, hogy piros szín, a fizikában nincs. Olyan van, hogy 600 nm hullámhosszú fény, amit történetesen egy egészségesen működő idegrendszer piros fényként érzékel.

Ha ellenben az agy nem működik egészségesen, akkor mindenféle fizikai jelenséghez, vagy annak hiányában is képes különböző érzeteket generálni. Pl. LSD. Megzavarja a központi idegrendszert, ami a hatásidő alatt hibásan képezi le a külső és belső világot (teljesen valóságosnak tűnő vizuális hallucinációk, nem realisztikus saját képességek(pl. repülés).

A mi jó doktorunk is hasonlón vett részt. Miközben az agykérgének működése leállt az oxigénhiány okán, aközben színes hallucinációkat élt át, melyek valóságosnak tűntek számára(másnak nem is tűnhettek, hiszen az idegrendszeri leképződésük pontosan olyan, mint normál állapotban. Leszámítva, hogy a külvilág felől nem érkezett be input információ)

Az összes halál közeli élménnyel van még egy nagy hiba. Reprodukálhatóak az agy működésének farmakológiai(gyógyszeres) módosításával(ami bizonyítékot szolgáltat a dolog kémiai eredetére).

Kezdve a testenkívüliségtől(amely során az illető a körülötte történő eseményeket is látja, és emlékszik is persze) a globális szeretet-élményen át a különböző vizuális hallucinációkig. Ha valakit érdekel, akár le is írhatom, melyik farmakon milyen hatást válthat ki.

"Az összes halál közeli élménnyel van még egy nagy hiba. Reprodukálhatóak az agy működésének farmakológiai(gyógyszeres) módosításával(ami bizonyítékot szolgáltat a dolog kémiai eredetére)."

Ez bizony tévedés. HKÉ során számtalan olyan élményt élnek át emberek, amelyről nem lehetett tudomásuk (és később ellenőrizhetőek). Meg nem született testvér, nagybácsi/nagynéni titkai, stb.

A testenkívüliség alatt látott dolgokat hogyan lehet kémiai úton magyarázni? Ha valaki végig eszméletlenül feküdt egy műtőben, vagy látta, mi van a szekrény tetején a falnál, azt milyen kémiai folyamat segíti elő? Ezek rendkívül könnyen ellenőrizhető dolgok, és nagyon általánosak.

Az oxigénhiányos állapot pedig lejárt lemez, mert sokan tapasztaltak meg HKÉ-t féléber állapotban is, életveszélyes helyzet nélkül.

És még valami: óriási különbség van a vizuális hallucináció és egy HKÉ között. Ég és föld a kettő, és ezt nem én állítom, hogy számos drogos, aki túladagolta magát, és újra kellett éleszteni.

"@Antimod: Erre van valami forrásod is?"

Szíveskedj feljebb görgetni...

Antimod, ez komoly...Halál Közeli Élmény a halál közelsége nélkül? Ez elég paradox, kb. mint a zuhanás magasság nélkül... inkább nevezzük álomnak a fentit.

A ketamin beadása után nagyon gyakran tapasztalnak testenkívüliséget azok, akik találkoznak ezzel a szerrel.

(régebben elterjedt altatószer volt, manapság nem használják, pont a fenti okból - poszttraumás stresszhez hasonlót vált ki az emberből a látvány).

Manapság csak mentőn, és ott is csak ritkán használt szer.

Az egész HKÉ téma elterjedése egyébként egy időre esik ennek a szernek az elterjedt használatával.

A hogyan kérdésedre: Az emberi agy az összes percepciós típus(látás, hallás stb) és a korábbi memóriatartalmak "összegyúrásával" létrehozza magát a tudat-élményt, megalkotja a környező világ modelljét. A ketamin képes arra, hogy megzavarja azt, hogy az agy hova(pozíció) helyezi önmagát ebben a környezetben, mialatt nem csökkenti 0ra a vigilitást(az illető inkább zavart tudatállapotban van, mintsem teljesen alszik).

Ennek következtében lát, és hall is folyamatosan(persze zavartan - de ha valaki feltesz a szekrény tetejére valamit, az az ő környezet-modelljében is meg fog jelenni)

"Meg nem született testvér, nagybácsi/nagynéni titkai, stb. "

Ezek egytől egyik nem bizonyítékok, hiszen nem ellenőrizhetők, hogy az illető valóban nem volt-e ismeretében a dolognak(még akár a tudatalatti szinten is. pl alvó gyerek mellett erről beszélve(nem megszületett kistestvér) a gyermek nem fogja tudni tudatosan felidézni ezt az információt, de az agyába ugyanúgy bekerül - csak fontossága nem éri el a tudati szintet)

Emellett kevered a tudományt a hittel. A tudomány nem egy befejezett valami, pláne az agykutatás nem az. Az, hogy jelenleg nincs valamire magyarázat, az nem bizonyítja azt, hogy soha nem is lesz.

Több ilyen beszámolóról olvastam már ill. láttam videókat és számomra hihetóek.

Legutóbb Dannion Brinckleyről láttam egy filmet, aki egy villámcsapás miatt 28 percig volt a klinikai halál állapotában.

Az ő esetében a személyiségében bekövetkezett változások voltak a legmegdöbbentőbbek, valamint az a jövőbe látó képesség melyre ebben az állapotában tett szert.

Ezeket mivel lehetne másként magyarázni?

Az agyi funkciói, az élmény hatására jobb emberré tették az egyébként agresszív,másokon átgázoló, önző embert?

Honnan szerzett tudomást a jövőben bekövetkező dolgokról?

Jövőbe látó képesség? :D

Ha valakinek valóban lenne, az igen komoly filozófiai problémákat vetne fel (egy valódi jövőbelátás cáfolat a szabad akaratra - Egyébként ez egy bibliai paradoxon is egyben)