Mi a véleményetek erről? Ki beszél most hazugságot, Ő káromolja a H. GYülisek (szentlelkét) Vagy Ő mondja az igazságot, Paul egy elég elismert lelkész, mondana ilyet, ha nem lenne igaz? AZért hallgassátok végig! Érdeklődve várom válaszaitokat!

A srác erősen küzd, értem is, hogy miért csinálja, de téved. Pár imposztor/csaló/kókler miatt kiöntené a fürdővízzel együtt a gyereket, kiszaggatná a konkoly miatt a búzát. Erőlködik lelki szinten, beszél a Szent Szellemről, de megtagadja erelyét. Tehát: a mondanivalója egyik fele igaz, másik hamis. Isten beszéde, bölcsessége viszont felülről, az Atyától való, egyértelmű és tiszta, nincsenek benne felemás hatások. Ő abban téved, hogy pár nyomorult hitető tevékenységéből (részleges, ezért hamis premisszákból) von le egyöntetű véleményt és konklúziót, holott, ha a kérdések rosszak, a válaszok is rosszak lesznek. Egy számítógépbe is ha rossz adatokat táplálunk be, a végeredmény, amit kiköp szintén rossz lesz, annak ellenére, hogy a bevitt adatokHOZ képest logikus végeredményt adott. 2 globális mérce van: 1. Mennyire egyezik Isten igéjével és 2. Gyümölcseiről ismerni meg a fát (és 0. NINCS világméretű, vagy "homogén" ALANY - emberek és közösségek vannak, egyének és felekezetek, ahová egyének járnak) Ha a szomszédom lop, az egész kerületem lop, abból egyenesen következik, hogy én és a családom is lop? Ha ismerek 100 buta szőke nőt (bocs a példáért) akkor az összes szőke nő buta a világon? Ha ismerek 30 márkagőgös iPhone tulajt, akkor az összes iPhone tulaj márkagőgös, sőt az Apple maga a márkagőg? Ha ismerek 10 katolikust, jehova tanúját, hit gyülekezetest, kínait, négert, magyart, akárkit (!) akkor az összes katolikus, jehova tanúja, hitgyülis, kínai, néger és magyar elvetemült gazember? Lehet egy kérdést úgy feltenni, hogy az igazság objektív/racionális megismerésére törekedve fogalmazom meg és lehet úgy, mint Évának tette fel a kígyó a kertben: "tényleg azt mondta Isten, hogy a kert egyetlen fájáról sem ehettek?" szemben azzal, hogy "Annak a fának a gyümölcséről ne egyetek". Nagyon nem mindegy az sem, hogy ki teszi fel a kérdéseket. Kérdést feltenni könnyű, 2 pillanat alatt kitalálok olyat, amin egy évig gondolkozhattok, de a válaszra rá nem jönnétek és nem lennétek tőle sem boldogabb, sem jobb emberek, ahogy Istenhez sem kerülnétek közelebb, ez jó és jogos? Pedig "csak kérdeztem" hiszen "kérdezni nem bűn" (Ajánlom mindenkinek Efraim Kishont: Kérdezni csak szabad című humoreszkjét) Személyes MAGÁN véleményem, hogy az előadásmódja sokban hasonlít azoknak az erőltetett prédikátorokéra, akik Isten erejét nélkülözve (de imitálva) lelki ráhatásokkal igyekeznek meggyőzni a hallgatóságukat. Éppen azokéra, akik ellen/akiknek a tevékenysége ellen ez az ember, állítása szerint próbál fellépni. Az egész olyan "nagyonamerikai" (de ez csak az én magánvéleményem)

Pietrosol, voltál te a Hit Gyöülekezetében, vagy csak feltételezéseid vannak?