A nazarénusok miben különböznek a katolikusoktól és a Jehova Tanúitól?
Ez is egy olyanfajta szekta, amiből nem tudsz kilépni, lelkileg zsarolnak? Esetleg a pénz is szerepet játszik a tagságban?
Mivel próbálnátok lebeszélni, hogy ne szimpatizáljak velük?
Soha nem tette Rutheford az igazhitű jelzőt a név elé.
ezt a lemaradt és kiközösítettek által létrehozott Tanúk tették meg.
A tanúk nem vehetnek részt sport eseményeken, és nem szurkolnak a hazájuk sportolóinak. ez egyenlő a nacionalizmus elvével amiben a tanúk semlegesek, nincs nemzeti öntudat, Jézus nem tanította.
*** jv 15. fej. 229. o. A szervezeti felépítés fejlődése ***
Zion’s Watch Tower Tract Society. 1881-ben először megalakult, majd 1884. december 15-én törvényesen bejegyzésre került Pennsylvania államban. 1896-ban Watch Tower Bible and Tract Societyre változott a neve. 1955 óta Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania néven ismert.
A nagy sokaság kiléte azonban nem volt világos. Ahogy az erősödő reggeli fényben az egyébként homályosan látható tárgyak alakja és színe kivehetővé válik, úgy azonosították 1935-ben a nagy sokaság tagjait, mint olyanokat, akik túlélik ’a nagy nyomorúságot’ azzal a kilátással, hogy örökké fognak élni a földön. Ugyanebben az évben, egy kicsit később, sor került egy kiigazításra, amely Jehova Tanúi iskoláskorú gyermekeire volt hatással számos országban. Míg a hazafiasság világszerte a tetőfokára hágott, a Tanúk felismerték, hogy a zászló előtti tisztelgés sokkal több, mint csupán formalitás. A következő évben egy másik tanításról jelent meg magyarázat, mégpedig arról, hogy Krisztus nem kereszten, hanem oszlopon halt meg (Cselekedetek 10:39).
És ezek a személyek nem prédikálnak házról házra.
Még mielőtt hajba kapnátok, közlöm veletek, hogy az igazhitű tanúk igen is vannak elvétve más országokban is.Pl Cseh-országban és szlovákiában is.Személy szerint az egyik unokatesóm beszélt velük, amikor vonaton utaztak Prágába.Azt mondták, hogy egy kisebb találkozón voltak Lengyelországban.Az is meglepő volt, hogy minket Jehova Tanuit nem éppen barátságosan bíráltak.Sőt mikor az unokatesóm rákérdezett, hogy bennünket minek tartanak, azt mondták, hogy inkább ellenségnek, mivel sok mindenben nem egyeznek a nézeteink.
Ezek alapján a W.lányok is simán lehetnek igazhitű Jehova tanui.
A kérdésem nem rosszhiszemû, semmi rosszindulat nincs benne. Nem tudom honnan szalajtottak téged Hazardteam de ennyie nem kellene gyûlölködnöd. A katolikusokat és a jt-it ismerem jobban ezért kértem a hozzájuk való hasonlítást.
Mivel a nazarénusokról semmit nem tudok, miért ne merülhetne fel bennem bármi, ami szektákkal kapcsolatos. Senki nem cáfolt meg és senki nem írt a nazarénusokról semmit. Szégyelljétek magatokat, akik ilyen rosszindulattal közelítették meg a kérdést!
"A kérdésem nem rosszhiszemû, semmi rosszindulat nincs benne"
/Ez is egy olyanfajta szekta, amiből nem tudsz kilépni, lelkileg zsarolnak? Esetleg a pénz is szerepet játszik a tagságban?/
"Nem tudom honnan szalajtottak téged Hazardteam de ennyie nem kellene gyûlölködnöd"
:))))))))))))))))
Te tényleg nem látod a kérdôjelet a mondatok végén vagy csak nem tudod mire való?
Értelmes hozzászólásod még nem volt.
Ha egy kicsit is képben lennél akkor eszedbe sem jutna, hogy vki a katolikusokat és jt it egy kalap alá vegye.
Nem rájuk vonatkozott a kérdés hanem a szektákra általánosságban.
De ezt neked magyarázhatom ha mindenkiben ellenséget látsz.
Kedves kérdező!
Akadt itt már korábban néhány kérdés a nazarénusokkal kapcsolatban, ott páran leírtak elsőkézből való információkat is, esetleg érdemes elolvasni:
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__2..
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__1..
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__2..
A szóban forgó három felekezetnek sem vagyok tagja.
Annyi a hasonlóság a három között, mint egy logarléc, egy szempillaspirál és egy teniszütő között: semmi. Elvileg mindhárman a Bibliában szereplő Istent imádják: ez hasonlóság. A katolikusok a hagyományokkal (csodák, szentek stb.) is kiegészítik tanaikat. A Jehova tanúi esetében a kritikák szerint keresztény jellegű nemkeresztény szekta: erre bizonyíték az, hogy nem ismerik el a Szentháromságot, nem ismerik el Jézust istenségként, ami meglehetősen sajátos értelmezése a Szent Írás szavainak. Erősen központosított szervezetük szerint csak ők üdvözülhetnek. Különböző jelek alapján "önkényesen" világvége időpontokat határoztak meg.
A nazarénus egy alulról szerveződő kisegyház, csak a Bibliát fogadják el tanaik forrásaiként, az egyszerű életre törekednek: az ókori őskeresztényekhez hasonlóan őket is sokat üldözték az idők folyamán. Kb. 3 ezren vannak jelenleg. Nem állítják, hogy csak ebben a felekezetben lehet üdvözülni, lelkileg nem zsarolnak senkit. Nem állítja egy nazarénus, hogy egy katolikus nem üdvözülhet: csupán annyit mond, hogy a Bibliát ő így értelmezi, s az Örök Élet elnyeréséhez szerinte így kell élni, s nem úgy. Ennyi.
Nagy családokat nevelvén, kis jövedelem mellett is igyekeznek gyülekezeti helyiségeik fenntartása érdekében anyagi áldozatokat hozni. Semmi szerepe a pénznek.
Tényleg furcsa a kérdés, hogy "mivel lehetne téged lebeszélni", hogy ezt kövesd: ez egy felekezet, aminek a követéséhez hit kell, ami vagy megvan, vagy nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!