Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Szerinted létezik vagy nem...

Szerinted létezik vagy nem létezik Isten?

Figyelt kérdés
Logikusan kifejtenéd mire alapozod a gondolatodat?

2012. szept. 8. 13:07
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
48%

Már sokszor volt ez a téma és rengetegszer ki is lett vesézve, még nagy viták is kialakultak-


de néhány forrás anyag a teremtő létezésére.:)


A tudósok felismerték, hogy az anyag az energia koncentrált formája. Ezt bizonyítja az atombomba felrobbanása. Josip Kleczek asztrofizikus kijelenti: „ A legtöbb és valószínűleg minden elemi részecske az energia anyaggá formálásával megalkotható” (The Universe. [Boston, 1976] 11. köt., 17. o.).

Honnan származhat ez az energia? Miután a Biblia felteszi a kérdést: „Ki teremtette azokat [a csillagokat és a bolygókat]?”, ezt mondja Istenről: „Tevékeny energiájának bősége és hatalmas ereje miatt egy sem hiányzik közülük” (Ézs 40:26). Tehát maga Isten a világegyetem megteremtéséhez szükséges összes ’tevékeny energia’ Forrása.


röviden, de ha kell tudom hosszabban is.

tisztelettel

Zsömle/lány

2012. szept. 8. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
0%
Olyan,hogy isten,természetesen nem létezik.
2012. szept. 8. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 Hitchens ***** válasza:
34%

Hát az emberi elme nagyon-nagyon sok istent talált ki magának. De ha most véletlenül a Bibliában szereplőről beszélünk akkor ő se létezik. Nincs semmi bizonyíték a létezésére. Általában a következő "bizonyítékok" szoktak lenni:


- mert a Bibliában van ami Isten kinyilatkoztatása tehát igaz

- mi csak emberek vagyunk, akkor hogy is bizonyíthatnánk Isten létezését, ő nem evilági, ő nem földi, őt nem lehet megérinteni csak hinni benne

- azért létezik, mert érzem, tudom, itt lakik bennem a szívemben és majd talán egyszer neked is felfedi magát

-temérdek bizonyíték van rá (és nem mond egyet sem)

- az 5. kategória pedig a hézagkategória. Ami úgy működik, hogy keres valamit a világban, amire nem ismert még a válasz, és rögtön lecsap rá, hogy ez mi más lehetne mint a Teremtő munkája. Gyakran összekötik az evolúcióval, hogy mégis hogy létezhetne mindez ha nem egy isteni Teremtő teremtette, csak szét kell nézni a világban.



Bizonyítékok híján pedig marad a hit, ami ugye nem más mint valami elfogadása bizonyíték nélkül, ami egy értelmetlen dolog, ezért könnyebb beadni az embereknek hogy a hit egy jó dolog, a hit egy erény, az a jó akinek jó szilárd a hite.

2012. szept. 8. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:

Vidiripi


Róma 1:20 Ami ugyanis nem látható belőle: az ő örök hatalma és istensége, az a világ teremtésétől fogva alkotásainak értelmes vizsgálata révén meglátható.


A teremtett anyagi világ vizsgálható.

A "tudattalan" anyag eljutott az emberi test s ezen belül is az agy komplexitásáig. Ez nem a véletlen műve hanem teremtés.

Hogyan lett az anyagnak tömege? Vagy ott a "sötét energia". Jelen pillanatban nem tudják mérni de tendenciát mutat a létezésére.


"A kozmológiában a sötét energia az a feltételezett energiaforma, mely az egész Világegyetemben jelen van, erős antigravitációs hatást, más szóval negatív nyomást fejt ki. Az általános relativitáselmélet szerint a negatív nyomás nagy távolságokon a gravitációs vonzást semlegesíti. Ez jelenleg a legelfogadottabb elmélet annak a megfigyelésnek a magyarázatára, hogy a világegyetem gyorsulva tágul.


Két lehetőséget ismerünk a sötét energia magyarázatára. Az egyik a kozmológiai állandó, egy konstans energiasűrűség, amely egyenletesen tölti ki a teret, a másik a kvintesszencia, egy dinamikus erőtér, melynek az energiája térben és időben változhat. A kettő közötti különbségtételhez nagyon pontosan kell mérni a világegyetem tágulását, hogy megértsük, hogyan változik a tágulás sebessége az időben."


"Bizonyítékok híján pedig marad a hit, ami ugye nem más mint valami elfogadása bizonyíték nélkül, ami egy értelmetlen dolog, ezért könnyebb beadni az embereknek hogy a hit egy jó dolog, a hit egy erény, az a jó akinek jó szilárd a hite."


Maga a Biblia a bizonyíték Isten létére. De oké ezzel lehet vitatkozni. De akkor áruld már el nekem hogy emberek miért vállalták a halált is egy mese vagy hazugság miatt. Mert hogy anyagi hasznuk nem volt a dologból az biztos s régészeti bizonyítékok is vannak rá hogy az apostolok léteztek.


András - megfeszítették

Barnabás - a zsidók megkövezték

Bertalan - bottal verték agyon Jakab,

Jézus testvére - megkövezték

a kis Jakab - ledobták a templom csúcsáról és megverték

Júdás - megfeszítették

Lukács - felakasztották egy olajfára

Márk - lábánál fogva végigvonszolták az utcákon, majd megégették

Mátyás - megkövezték és lefejezték 18

Máté - karddal ölték meg

Pál - lefejezték

Péter - megkorbácsolták és fejjel lefelé megfeszítették

Fülöp - megkorbácsolták és megfeszítették

Simon – megfeszítették

Tamás - lándzsával átdöfték

Jakab, Zebedeus fia - karddal ölték meg

János - természetes halállal halt meg


János az egyetlen kivétel. De nem hagyott hátra családot akik marakodhattak volna a vagyonon. Birodalmat sem hagyott hátra. Akkor miért? Mi más marad?

2012. szept. 9. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 Hitchens ***** válasza:
Nyilván azért vállalták a halált, mert nem tudták, hogy mese vagy hazugság. Mivel hittek benne, hogy nem baj, ha meghalnak, mert a mennyországba kerülnek.
2012. szept. 9. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:

Szerintem létezik, és hogy miért gondolom így azt egy André Marie Ampère idézettel fejteném ki:

„Isten létének legmeggyőzőbb bizonysága… az a nyilvánvaló harmónia, amely a világegyetem rendjét fenntartja, és amelyben az ott élő lények megtalálják mindazt, … amire szellemi és fizikai fejlődésükhöz szükségük van.”


De idézhetnék Johannes Reinke botanikustól is, aki szerint:

„A természet nem úgy jelenik meg előttünk, mint vak erői káosza, nem úgy, mint energiának és anyagi részecskéknek a kusza keveréke; éppen ellenkezőleg, nyilvánvaló rend van benne. A bolygónkon tévelygő emberek számára Isten lényege mély titok marad, mindazáltal a természet megfigyelése nem hagy kétséget az Ő létezésének valósága felől, amely egyszerre transzcendens és immanens.”, és folytathatnám számos más elismert tudós gondolataival akik szintén arra a következtetésre jutottak életük során, hogy kell lennie Teremtőnek.

2012. szept. 9. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
Létezik. Onnan tudom, hogy ez a kérdés engem is foglalkoztatott, és úgy döntöttem, hogy a leghitelesebb forráshoz fordulok, hogy megtudjam, hogy létezik-e: magához az Úrhoz (már, ha létezik). Kitartóan imádkoztam, készen arra, hogy akár a negatív, akár a pozitív választ elfogadjam. Rendkívül erős, abszolút IGENLŐ választ éreztem, és érzek azóta is. Tudom, hogy Isten él. :)
2012. szept. 9. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:

Vidiripi


Hitchens!


De vajon miért lett hitük? Hogyan győződtek meg róla hogy ezért érdemes meghalni is?

Ismered az evangéliumokat?

2012. szept. 9. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!