Ez csak elméleti kérdés! De mi van akor?

A prostitúció az egyik legkisebb bűnökhöz tartozik, ha egyáltalán annak lehet nevezni. Hiszen alapból senkinek sem árt. Tény és való, hogy családok mehetnek tőle tönkre életekkel együtt, ráadásul bajba kerülhetsz stb.. de az már az egyik durvább eset.

Viszont a "bűn" elkövetéséhez két ember kell, így nem lehet azt mondani, hogy csak a lány a bűnös. Kölcsönös a döntés és vizsgálni kell a cselekedetek eredményét, hatását stb... Mindenesetre a Biblia szerint sem egy helyes cselekedet a prostitúció. De én sem hiszem, hogy csak a szexről és a pénzről szól a világ.

Azt kell eldöntened, hogy a prostituált bűnöse.

Gondolod végig a kérdésed egy hidegvérű gyerek gyilkossal is. Ugye hogy, nem lesz pozitív amit tesz?

Ha a szegényeknek és a rászorulóknak adnád a pénzt, akkor már jobb lenne a helyzet. Akkor is meg kell vizsgálni a lelked, a szíved, az elmeállapotod elég alaposan, hogy mit miért tettél. De ahogy valaki nagyon helyesen írta, a cél nem szentesíti az eszközt.

A bűnt nem oldja fel a jó tett, akkor sem, ha annak érdekében követed el. Itt tényleg csak az a kérdés, hogy a prosti bűnöse-e vagy sem.

Fontos a pénz, de nem csak arról szól az élet és nem csak azzal tudsz másoknak segíteni. Mindenkit sajnos nem menthetsz meg. Az emberek alkalmatlanak erre is.

Gondolkodj el azon, hogy szerinted, helyes-e évekig elkövetni mindenféle bűnt pl. gyilkosság, rablás, emberkereskedelem azzal a céllal, hogy ne zárjanak be egy kórházat vagy megváltsd a világot. Ugye hogy, nem?

"A prostitúció az egyik legkisebb bűnökhöz tartozik, ha egyáltalán annak lehet nevezni."

Prostitúció=paráznaság (vagyis egyik formája). Az meg az egyik legnagyobb bűn a Bibliában. Nemcsak az a bűn, amivel a másiknak ártasz, hanem "a bűn pedig a törvénytelenség" (nyilván Isten törvényeinek megszegése).

Csatlakozom az előttem szólóhoz.

A szent írás semmire nem mondja, hogy kis bűn, vagy nagy bűn.

És nincs szükség a prostitúcióra.Ez ellent mondana Isten saját törvényeinek.

Pénzel pedig nem lehet a teremtőt lefizetni, hogy nézze el azt a bűnt amire eredetileg büntetést szabott ki.

A korrupció emberi hozzáállás nem Isteni.

Nagyon függ attól, hogy melyik egyházról van szó. Van, ahol ez a vallásgyakorlat része, míg máshol igencsak elítélik. De a pénzt a legtöbb helyen elfogadnák. :)

És melyik korban? Úgy tudom, hogy Aquinói Szt. Tamás a prostitúciót nélkülözhetetlennek tartotta a társadalom fennmaradása szempontjából. De a katolikus álláspont is változhatott azóta.

Számít az is - sőt, valószínűleg messze ez számít a legtöbbet -, hogy az illető hogyan áll hozzá. Azért lett prostituált, mert nem ért semmi máshoz, mert nincs más munka, mert kényszeríti valaki, vagy egyszerűen ebben leli örömét (ez a ritkább)? Bánja-e, hogy prostituált lett? Próbál-e alternatívákat keresni?

De ez valóban elméleti kérdés. Ha a teljes bevételt az egyháznak adja, akkor úgyis éhen fog halni.

Az Írás szerint egyszerű a válasz:

""Ne vidd be a paráznanő bérét és az eb-bért az Úrnak, a te Istenednek házába akárminémű fogadás fejében; mert mind a kettőt útálja az Úr, a te Istened.""

Az 'eb-bér' itt az előző versben említett férfi-parázna bevételére vonatkozik (ahogy a Jelenésekben is 'ebek' vannak említve, mint olyanok, akik nem jutnak be az Isten országába, és nyilván nem a kutyákról van szó).

Istent egyáltalán nem érdekli, hová teszi a prosti a bevételét. Nem a középkorban élünk, amikor elhitették az emberekkel, hogy azoknak a bizonyos céduláknak a felvásárlásával megbocsátattak bűnei.

Inkább térjen meg az illető, nézzen más megélhetési forrás után, és ne adja, csak a 10%-ot, vagy csak annyit, amennyit jó szívvel ad. Ennyi tökéletesen elég.