Igaz, hogy a Jehova Tanúinak tilos felállni a Himnusz alatt? Ha igen, akkor miért?

"Azért nem állunk fel Himnusz alatt, mivel ez imádattal lenne egyenlő"

Amikor te éppen ülsz és jön egy ember , aki kezet nyújt feléd , te akkor is ülve maradsz ? Olyan sokszor hivatkoznak a tanúk Ószövetségi idézetekre , amivel önmagában nem lenne semmi baj , csakhogy most bebizonyosodott , hogy teljesen értelmetlenül , csak felvágásból és okoskodásból teszik . Az Ószövetségi zsidók csak az utódaiknak adták át a vallásukat , gondolom ezt sokan tudták , de akkor miért hivatkoztok állandóan a "nacionalizmusra"?

"Angliában, ahol férfiakat és nőket egyaránt besoroztak, a törvény gondoskodott felmentésről; de ezt Jehova Tanúi esetében sok bíróság megtagadta, és a bírák összesen több mint 600 évi börtönbüntetést szabtak ki rájuk. "

Ezt egyrészt nem értem. Törvény alkottak , hogy mentsék a tanúkat , de a bírák akiknek a feladatuk a törvény betartása mégis elitélte őket ? Másrészt Anglia akkor nem más országot akart lerohanni , hanem a sajátját akarta megvédeni . Ezt hol tiltja a Biblia ? Angliában akkor már vallásszabadság volt , de teljesen jogos az államrészéről ha egy csoport megtagad egy közhasznú tevékenységet a vallására hivatkozva , akkor azt elitéli és példát statuál . Gondolom hallottatok már a Klu-klux klánról , ők tényleg neo-fasiszták és ezt ők is a valással magyarázzák , ennyi erővel őket is lehetne hagyni feketéket gyilkoljanak.

"S ha holnap háborúba hívnák a magyarokat, hogy védjék meg a "hazát"?

Mit tennél? "

Ha minket támadnának meg , és a helyzet tényleg azt követelné hogy fegyvert kell fogni hogy megvédjük a kulturánkat és megakadályozzuk a pusztítást , a további erőszakhullámok elterjedését akkor úgy gondolom minden ember kötelessége , hogy valamilyen szerepet válaljon benne.

Kedves Andizsuzsi!

Én is tisztelem hazámat, büszke is vagyok bizonyos emberekre. De amikor milliók vonulnak testvérgyilkos háborúkba egymás ellen, akkor nem pusztán erről van szó! Az nem pusztán "tisztelet".

Most könnyen beszélsz, mert ebben a pillanatban nem kell ilyen kérdésben állást foglalnod, azaz a Biblia szerint kellene, de most, ha a világi hatalmak szerint "rosszul döntesz", nem jár végzetes büntetés érte.

Kértem, hogy olvasd el az ajánlott cikksorozatot, megtetted? Ha nem, nincs miről beszélnünk, ugyanis semmi alapod nincs minket a Biblia tiszta fényében bírálni!

Jehova Tanúi ragaszkodnak a Bibliához és Krisztus példájához. Megismerték Isten szeretetét, amely Jézus élete és áldozata által nyilvánult meg. Megértették, hogy az igaz keresztény szeretet megbonthatatlan, világraszóló testvériséghez vezet, amely felette áll a politikai, faji és nemzeti megosztottságnak. Más szóval a keresztényiség több mint nemzetközi - nemzetek feletti(!), átlépi a nemzeti határokat, hatalmakat és érdekeket. Az emberiséget egyetlen családnak tekinti, amelynek közös őse van, és egyetlen Teremtője, Jehova Isten (Cselekedetek 17:24–28; Kolossé 3:9–11).

Miközben csaknem valamennyi vallás belekeveredett a testvérgyilkos és tömegpusztító háborúkba, Jehova Tanúi - mint nemzetek felett egységes csoport (tehát nem magányos és kósza emberek) - megmutatták, hogy ők komolyan veszik az Ésaiás 2:4-ben található próféciát.

Az idézett vers pedig pontosabban:

(Cselekedetek 17:26) "És e g y emberből alkotta az emberek minden nemzetét, hogy lakjanak a föld egész színén, és kiszabta a meghatározott időket és az emberek lakásának megállapított határait"

Ez nem azt jelenti, hogy Jehova a nagy "földmérő", akinek köszönhetjük a véráztatta határokat, nem Isten felel minden, ember által kialakított szervezeti formáért és területért, hiszen az embernek szabad akarata van.

Azért, hogy szándéka megvalósuljon, Isten időnként meghatározta, hol legyen egy nemzet határa, és hogy egy bizonyos nemzet melyik időpontban uralkodjon egy területen vagy melyik időpontban uralkodjon mint világhatalom (1Mózes 15:13, 14, 18–21; 2Mózes 23:31; 5Mózes 2:17–22; Dániel 8:5–7, 20, 21). Pál apostol Jehova idejeinek és időszakainak erre a jellegzetes vonására utalt, amikor az idézetedet mondta az athéni görög értelmiségieknek.

Ez nem azt jelenti, hogy Jehova a felelős minden politikai győzelemért és változásért a nemzetek között. De ha úgy kívánja, be tud avatkozni, hogy megvalósítsa szándékát.

Nézzünk egy példát.

Amikor Hitler Európa-szerte hadat viselt, létezett egy keresztény csoport - Jehova Tanúi -, amely megingathatatlanul elutasította, hogy ártatlan emberek lemészárlásához csatlakozzon. ’Nem emeltek kardot’ embertársaikra. Azért tettek így, mert tetszeni kívántak Istennek (Ésaiás 2:3, 4; Mikeás 4:3, 5). Ők komolyan hittek abban, amit a Biblia tanít - hogy egyik nemzet vagy faj sem jobb a másiknál (Galátzia 3:28). Békeszerető állásfoglalásuk miatt Jehova Tanúi a koncentrációs táborok első rabjai között voltak (Róma 12:18).

De nem mindenki nyilvánított ki ilyen magatartást, aki azt állította, hogy a Bibliát követi. Nem sokkal a II. világháború után Martin Niemöller, német protestáns lelkész ezt írta: "Ha valaki Istent akarja felelőssé tenni (a háborúkért), az nem ismeri vagy nem akarja ismerni Isten Szavát... (A) keresztény egyházak évszázadokon keresztül újra és újra háborúk, csapatok, fegyverek megáldására adták magukat, és teljesen keresztényietlenül a háborús ellenfél pusztulásáért imádkoztak. Mindez a mi vétkünk és atyáink vétke, de semmi esetre sem Isten hibája. Főképp ránk, napjaink keresztényeire nézve hat megszégyenítőleg egy olyan úgynevezett szekta, mint a komoly Bibliakutatók (Jehova Tanúi), akik százával, ezrével mentek koncentrációs táborba és a halálba, mert megtagadták a hadi szolgálatot, s nem voltak hajlandók emberre lőni."

Kedves Andizsuzsi.

Az előttem szóló megelőzött, de még annyit ehhez, hogy ebből látszik hogy a magukat keresztényeknek tartók kinek az uralma alatt vannak valójában, és megbíznak e abban és elhiszik e isten ígéreteit, hogy visszaadja az életünket a feltámadáskor?

Igen ahogy az apostolok mondták egykor:

Inkább Istennek engedelmeskedünk mint embereknek, mert Ő vissza tudja adni az életemet, de az ember nem!!!!!

Van e ilyen erős hited istenben,és szereted-e annyira mint ő téged és megengedte, hogy a fia meghaljon érted?

Te már nem halnál meg Ő érte!!!????

"Az nagyon szép, és nemes, hogy inkább vállalod a börtönbüntetést. De azzal csak kivonnád magad a felelősség alól, és passzívan járulnál hozzá a mészárláshoz."

Kedves Andizsuzsi, kinek a felelősségéről beszélsz? Nem látod, hogy milyen kiforgatott és keresztényietlen a felfogásod?

Ki a felelős a vérrontásért? Nem azok, akik kirobbantják és akik végrehajtják? Milyen ördögi manőver ezt a felelősséget azokra hárítani, akik meggyőződésből elutasítják? Te egyszerűen földhözragadt, emberi módon gondolkozol!

Tény: van, lennie kell egy nemzetek feletti egységet képező világmérető csoportnak, mely krisztusi semlegességet mutat, mert erről szól a Biblia.

Tény: Jézus és az első sz.-i tanítványok példája világosan beszél arról, hogy NEM A NEMZETI ÖNTUDAT az az eszme és erő, melyben egyesülniük kell a keresztényeknek.

Tény: a nemzeti, nemzetközi háborúkban való részvétel Krisztus-ellenes, megtagadják ezzel a keresztény értékeket. (Nincs se zsidó, se görög)

-----

"Amikor te éppen ülsz és jön egy ember , aki kezet nyújt feléd , te akkor is ülve maradsz ?"

Te ezt imádatnak tartod? Ne keverjünk, ez csupán tisztelet, amely semmiféle elkötelezettséggel nem jár, de ez nem igaz a nemzeti jelképek előtti aktusokra, melyek gyakori velejárója egy eskütétel.

"Másrészt Anglia akkor nem más országot akart lerohanni , hanem a sajátját akarta megvédeni . Ezt hol tiltja a Biblia ?"

Nincs olyan, "igazságos háború" a mai nemzetek között, mert ugyanis - ellentétben az ókori Izraellel - ma egyik nemzet sem Teokrácia. Ma egyik nemzet sincs Isten közvetlen irányítás alatt.

Jehova tanúi nem csak Angliában, hanem Németországban is éltek. Ha a Tanúk bármely országban mennének a tömeggel, akiket a politikusaik rászedtek és barbár módon összeugrasztottak, akkor ők is csak testvérgyilkosokká válnának.

Az angol Tanúknak NEM VOLTAK ELLENSÉGÜK a német Tanúk! Milyen ostoba gondolat és viselkedés lett volna, hogy bár a német Tanúk inkább a lágereket és a halált választották, mintsem hogy az angol testvéreik ellen menjenek, de az angol Tanúk mégis mentek volna az ő életük ellen is.

Ti nem tudtok elvonatkoztatni e sátáni világ mocskától, ez viszont nagy baj. Arra ítélitek magatokat, hogy a következő (mert lesz következő) konfliktusban újra megismételitek a múltat. Csak ez már sokkal durvább lesz és lehet, hogy az utolsó!

"Ha minket támadnának meg , és a helyzet tényleg azt követelné hogy fegyvert kell fogni hogy megvédjük a kulturánkat és megakadályozzuk a pusztítást , a további erőszakhullámok elterjedését"

Te tényleg hiszel ebben? Olvastam egyszer egy híd alatt (mert ott is lehet ám művelődni :)) egy szöveget: "Háborúzni a békéért annyi, mint közösülni a szüzességért".

A valóság pedig az, hogy a pusztító háborúk közötti ún. "béke" csak fegyverszünet, egy újabb háborúra való felkészülés!

Tudod mi a "béke", az igazi BÉKE? Az, ami a szívedből jön, és nem papírra írt szerződések és egymásra irányított fegyverek arzenálja tartja fent.

Tán valami újat mondtam?

"ugyanis semmi alapod nincs minket a Biblia tiszta fényében bírálni!"

Nem bíráltam senkit. Már az első hozzászólásaim egyikében írtam, hogy tiszteletben tartom, de nem fogadom el az álláspontotokat. Éppen ezért ez egy meddő vita, amit itt a részemről lezártam. Mindenkinek további szép napot kívánok.