Az iszlam szerint a Biblia szerzoi tudatosan meghamisitottak az Isten beszedet?

Jó, nézzünk szét a keresztény történelemben is. De azért azt ne felejtsük el, hogy a sötét középkorban az emberek írástudatlanok voltak, de ha még tudtak volna is olvasni, a mise latinul folyt amit az átlag paraszt végképp nem beszélt.

Azok az emberek nem voltak hívő keresztények. Az iszlám jellegzetessége viszont, hogy arabul szól a hívekhez. Ja, és még valami. A mai világban amikor mindenki a maga nyelvén olvassa a Bibliát és szabad arra hogy gondolkodjon, a kereszténység azzá kezd válni ami eredetileg a célja volt: a béke vallásává. A baj az hogy a mai világban az iszlám ugyanúgy több száz év visszalépés, mintha semmi sem történt volna. Ha egy vallást a középkorban nem gyakoroltak helyesen, érthető. (megjegyzem,a buddhizmus sem olyan volt ám mint amilyennek most látjuk. )Az emberek nem voltak eléggé felvilágosodottak és a saját demagóg hülyeségüket látták bele a vallásba....de azóta eltelt ezer év.....most miért szívatják a nőket az iszlámban? Most miért végeznek ki embereket? Jézust lehet gyalázni, de Mohamedről megjelenik egy vacak karikatúra és a muszlimok máris a rajzoló halálát követelik? Ne röhögtessetek már az iszlámmal, gyerekek.....

@ Hazardteam:

Nem biztos, hogy erre a szóra gondolsz, de az öngyilkos terroristákra a "sahib" szót szokták használni.

@ Kérdező:

Futólag már belenéztem a linkedbe. Egyből feltűnt egy csúsztatás, de ez nem lepett meg, mivel nemrég olvastam egy muszlim propagandaanyag-szerűséget, ahol rendesen csűrték-csavarták a bibliai igéket.

Nem tudom, miért érdekel téged annyira ez a téma, hogy több kérdést is kiírtál; de ha nem sürgős, akkor pár napon belül átnézhetem a link tartalmát.

"Nem, a válasz nem. A muszlimok nem hiszik, hogy a könyv népei (keresztények, zsidók) tudatosan meghamisították volna Isten kijelentéseit. Elismerik ezeket a könyveket, de azt állítják idővel kicsit elvettek, kicsit hozzátettek az akkori írástudók, és így eltorzult az egész. Ezért választotta ki Isten Mohamedet és küldte el a Koránt, ami helyre teszi az Új- és az Ó szövetséget. A muszlimok nem a könyvhamisítás miatt mondják, hogy a pokolra kerülünk, hanem az olyan tanok miatt mint a társítás (Jézus istensége), ami súlyos bűn szerintük."

nem csak szerintük, hanem a zsidók, keresztények szerint is alapjáraton - 10 parancsolat

"Jajaa, olyan súlyos bűn, hogy voltak szívesek kezükbe véve az "igazságszolgáltatást" allah nevében és kiirtani párszáz millió nőt gyerekestül, szadista módon. Még a terhes nőket is lemészárolták, felvágták, mint az állatokat. Asszem a "korán" innentől számomra NEM Isten üzenetéről szól és NE pampogjanak arról, hogy mennyire igazabb, egyedül üdvözítő az ő kis könyvecskéjük, mint a csúnya "hamisító" bűnös keresztényeknek, meg a zsidóknak.

Az általuk befalazott, éheztetett és megnyomorított családtagjaikról, meg arról a pár milliárd életről nem is beszélve, akiknek nap mint nap tönkreteszik az életét rájuk kényszerítve ERŐSZAKKAL! Ott az a rengeteg perzsa költő, akik csak titokban mertek írni, sokukat kivégezték, bár a műveik megmaradtak az utókornak. Ott a nők megcsonkítása és állati sorban tartása vagyontárgyként, hogy ne is legyen lehetőségük "paráználkodni". Már gyerekkorban! Korán tanításai? Gyümölcseiről ismerszik meg a fa! Mik a "gyümölcsei"?? Fájdalom, értelmetlen halál, szenvedés és ártatlan életek kioltása allah nevében. Ki a francot érdekel egy ilyen szennyirodalom F05?? A meinkampf hozzá képest lányregény, két lotti basszus..."

magukat zsidónak, kereszténynek, ateistának/akármi nevező emberek is öltek már embert, de amíg a korán kimondja, hogy tilos ezeket cselekedni, és te megteszed, akkor enm vagy igazi muszlim, ugyanúgy, mint ahogy a jézust istennek beállító keresztény sem keresztény. igaz eke a művek sok ponton önmaguknak is ellentmondanak, de ez már csak hab a tortán.

"Jó, nézzünk szét a keresztény történelemben is. De azért azt ne felejtsük el, hogy a sötét középkorban az emberek írástudatlanok voltak, de ha még tudtak volna is olvasni, a mise latinul folyt amit az átlag paraszt végképp nem beszélt.

Azok az emberek nem voltak hívő keresztények. Az iszlám jellegzetessége viszont, hogy arabul szól a hívekhez. Ja, és még valami. A mai világban amikor mindenki a maga nyelvén olvassa a Bibliát és szabad arra hogy gondolkodjon, a kereszténység azzá kezd válni ami eredetileg a célja volt: a béke vallásává. A baj az hogy a mai világban az iszlám ugyanúgy több száz év visszalépés, mintha semmi sem történt volna. Ha egy vallást a középkorban nem gyakoroltak helyesen, érthető. (megjegyzem,a buddhizmus sem olyan volt ám mint amilyennek most látjuk. )Az emberek nem voltak eléggé felvilágosodottak és a saját demagóg hülyeségüket látták bele a vallásba....de azóta eltelt ezer év.....most miért szívatják a nőket az iszlámban? Most miért végeznek ki embereket? Jézust lehet gyalázni, de Mohamedről megjelenik egy vacak karikatúra és a muszlimok máris a rajzoló halálát követelik? Ne röhögtessetek már az iszlámmal, gyerekek....."

nem az iszlám a visszalépés, hanem a felhasználási módja az elmaradott országokban.

mióta telt el ezer év? jézus óta az indián mészárlás óta a világháború óta, vagy breivik óta? szerinted ma mi vár rád kínában, ha karikatúrát készítesz maoról? ma mi vár rád magyarországon, ha azt mondod, hogy szerinted nem volt holokauszt?

amíg egy hatalom megteheti, mert engedi a társadalmi szerkezete, addig szigorú. aztán jön 1-2-10-50 forradalom, népfelkelés, és végül kivívják a jogaikat az emberek.