Mik a veszélyei a túlzott vallásszabadságnak? Van ennek
sötét oldala is?
Ha türelmesek lennének az emberek, és nem akarnának térítgetni, mindenki a saját hitével, vagy "nem-hitével" foglalkozna akkor szerintem nem lenne gond. Továbbra is szerintem viszont ettől még (nagyon) messze vagyunk.
2012. jún. 4. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 A kérdező kommentje:
15:25
Egyetértek! Ha mindenki tisztelné a másik hitét és nem lenne erőszakos térítés, másik hitének lenézése valóban harmónia lehetne a különböző hitközösségek között. A legjobb az lenne, ha mindenkinek szívügye lenne a vallás, egyben magánügye, amibe SENKI sem szólhatna bele.
Kérdés viszont, hogy az emberek mennyire toleránsak, s önmagam példájából azt tapasztaltam, sokszor lenézik azt aki valamiben (bármiben) más mint a többi... Ennek eredmény a megosztottság lehet.
Nem létezik túlzott vallásszabadság. Ezért sötét oldala sem lehet. Van viszont túlzott valláskényszer (a vallás szót bármivel helyettesítheted). Amikor egyes emberek azt képzelik, hogy joguk van másoknak megszabni, hogyan gondolkodjanak. Ennek van sötét oldala. Például Giordano Bruno megégetése elég sötét oldal.
2012. jún. 4. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
Nos, ha valaki a például a Sátánban hisz és ezért titkos emberáldozatokat mutat be, akkor már azért mégis legyenek valami korlátai a korlátlan vallásszabadságnak.
2012. jún. 4. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
Valóban, a megosztottság veszélye valós, de ez is a csordaszellemből és a valahova tartozni akarásból ered. Persze az nem baj hogy tartozni akarunk valahova, de ez nem azt jelenti, hogy egy teljesen más témájú dologban nem lehetne összefogni.
Mivel a vallás meghatározza a világlátást, ezért is lehet olyan erős az elkülönülés. Bár jobban belegondolva a huligán szurkolók, sem különbek, sőt... de említhetném komolyabb témaként a pártrendszert is.
2012. jún. 4. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
Igen, lehet sötét oldala is, de még mennyire. Pl. vannak olyan szekták, ahol csoportosan öngyilkosságot követnek el a hívők valami vallásos nézet miatt, amiben ők hisznek. Ez még oké, aki ennyire sötét, az ölje meg magát, de rendszerint ezek az emberek az egész családjukat, beleértve a kisgyerekeket is megölik ezeken a szertartásokon, mielőtt magukkal végeznének. Aztán ott vannak az ördögimádó vallások, némelyikben létezik emberáldozat. Úgy tudom, az ilyen gyilkolós szekták törvényellenesek is, tehát végül is mégse hisz mindenki abban, amiben akar.
2012. jún. 4. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 A kérdező kommentje:
15:37
"Persze az nem baj hogy tartozni akarunk valahova, de ez nem azt jelenti, hogy egy teljesen más témájú dologban nem lehetne összefogni. "
Egyetértek! Attól, hogy bizonyos közösségek vallása más, az élet minden más területén bármikor összefoghatnának.
"Mivel a vallás meghatározza a világlátást, ezért is lehet olyan erős az elkülönülés"
Egyetértek! A vallás amúgy is ad a hívőnek egy (általa helyesnek vélt) világnézetet, így a vallás a hívő egyén életében kulcsfontosságú. És bizony nagy ellentéteket szülhet, ha bizonyos közösségek világlátása teljesen más.
Nyílván ilyen értelemben ne legyen korlátlag vallásszabadság, viszont a törvény keretein belül igen. Mivel a törvény mindenkire vonatkozik, előbb írunk törvény, aztán gyakorlunk vallást, vagy végzünk bármilyen tevékenységet.
2012. jún. 4. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
Rengeteg a potenciálisan ön- és közveszélyes szekta, amik korlátozás híján valós veszélyt jelentenének. Sokszor még a jelenleg megtűrt szekták (hitgyüli, JT, szcientológia) életeket és családokat tesznek tönkre. Mi lenne, ha még az igazán durvákat sem fognák vissza?
2012. jún. 4. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 Szőkevagyok,nemhülye válasza:
Hát amíg nem akarják egymást megtéríteni, addig szerintem nincs. De ha mondjuk egy arab gondol egyet, és egy markolóval ledönti a községi karácsonyfát mondván, hogy Allah nevében tette, na az már gáz!
2012. jún. 4. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: