Kik alkalmazzák ma Krisztus tanításait?
Vidiripi
ArturoBla!
Akkor szólj az érintett személyeknek a dologról megjelölve az igét is hogy utána nézhessenek. De a televíziós dolgon ez mit sem változtat.
@ Vidiripi:
Az aktivitásról annyit, hogy igen közeli ismeretségi körömben tudok nem egy példát, akik igen-igen aktívak; nem mérik, de szerintem lazán több jön ki, mint heti 10 óra. :D
A másikat pedig olvasd újra, léccike: "...a televíziós műsorokat meg az interneten elérhető tanításokat, közvetítéseket még nem is említettem, azt hiszem."
Tehát: 1. Televíziós műsorok. Például Istentisztelet közvetítése, melynek műsorideje alatt folyamatosan fogadják a telefonokat, sms-eket, emaileket. Előadás vagy tanítás, hasonló lehetőségekkel. Tehát van kapcsolat. Beee. :P
2. Internet: Élő közvetítések stb. elérhetők egyes gyülekezetek honlapjain. Ezeken van Kapcsolat link, lehet emailt írni, ill. sok helyen telefonálni is.
Tehát nincs itt semmi baj a személyességgel.
Üdv. :)
@ Vidiripi: van is ilyen kérdés itt fenn. Egyébként Lk 10,7. A pláne az volt, mikor a plébánoshoz csöngettek be, hogy megtérítsék o.O
@ Berta Wooster: A tv-vel, internettel nincs baj, mert az ember ignorálja, ha nem érdekli. DE! Egy vallási csoport ne járjon a nyakamra, ne akarjon engem így az ő vallására kényszeríteni. Ha érdekel egy vallás, felekezet, én járjak utána, és ne ilyen izzadságszagúan loholjak az emberek nyomában, mert igencsak visszataszító. Arról nem is beszélve, hogy így tényleg azt a benyomást is keltik, hogy bajban van az ún. "egyházuk" és hamar kell az utánpótlás.
Aki szimpatizál egy vallással, az tud tenni érte...
Vegyünk egy témát a prédikálást, tanítványképzést. Mit tanít a Biblia ezzel kapcsolatban, utána pedig mindenki gondolkodjon el azon, hogy kik felelnek meg ennek.
1. Miről kell prédikálni? Lukács 4: 43 - a Királyság jó híre. Jézusnak is ez volt az elsődleges munkája, nem úgy ismerték mint gyógyító, vagy szakács, hanem mint tanító. Manapság a kereszténység abba a hibába esik, hogy mindent tesz, csak nem azt, amit kellene, mégpedig tanítani az embereket. Fontos tudnunk alapból azt, hogy egyáltalán mi is a Királyság jó híre. (Berta szerinted mi az?)
2. Hogyan kell ezt tenni? Lukács 8: 1 - ez a minta. Tehát nem szabad egy vallásnak megelégedni azzal, hogy csak az akváriumban lévő halakra pecázik.
3. Mi indítson erre valakit? Zsoltárok 110: 3 - "készséggel". Illetve ennek önkéntes, ingyenes munkának kell lennie.
Kik felelnek meg ennek?
Vidiripi
Berta drága!
Bevallom zavar a figyelmetlenséged az internetet nem említettem. Pontosan azért mert az teljesen más mint a televízió. A műsor ideje alatt fogadják a telefonokat. Na jó talán van egy kis kapcsolat de személyesnek semmiképpen sem nevezném. Továbbra is fenn tartom hogy a TV nem való arra hogy evangelizáljunk.
Az internettel kapcsolatban meg az a személyes véleményem hogy az a jövő. Tehát az efféle dolgokat csak is támogatni tudom. De a TV azt nem.
Az aktivitást meg az egyes tagokra lebontva értettem. Nem egy adott személyre.
ArturoBla!
S a plébános melyik egyház tagja? Mert ha baptista volt akkor nem csodálom hogy nem foglalkozott a tanúkkal. Mert nagyon sok dologban azonos állásponton vannak viszonylag kevés eltéréssel.
Bár a plébános megnevezés a katolikusoknál van.
"@ Vidiripi: van is ilyen kérdés itt fenn."
Belinkelnéd nekem az említett kérdést? Előre is kösz.
@ lsandor:
Ha legalább néha kihúznád az orrod az Őrtorony-irodalomból, és esetleg mást is olvasnál, akkor egyből tudnád a választ... Mert bizony-bizony nem a JT-k. Nem fogom állandóan ugyanazt leírni neked, olvasgass vissza, aztán gondolkodj TE.
Egy kis JT-humor, tegnap találtam:
Watchtower & Awake Song by the late Dale Baker
Meg esetleg azon is eltöprenghetnél egy kicsit, hogy ha az ŐT olyan frankó volna, és valóban komolyan a Biblia tanításaira épülne, akkor nem lenne annyi botrány körülötte. (Bírósági perek, tüntetések...)
Vagy például nem lenne 5 - 10-szer magasabb az öngyilkosságot elkövetők száma, mint az átlagnépességben.
"According to the Cult Awareness And Information Center and other reports, Jehovah's Witnesses commit suicide at a rate far exceeding (5-10 times greater) the general population."
Tudod, a jó fa jó gyümölcsöt terem, a rossz fa meg rosszat, ennyi a történet.
@ Vidiripi, drága:
Biztos vagy benne, hogy én voltam figyelmetlen? Nem mintha nem fordulhatna elő, de azért te is tudod, hogy ritkaság. ;)
Ellentétben egyesekkel, akiket felszólításra hajlandó vagyok megnevezni. :D
"Az aktivitást meg az egyes tagokra lebontva értettem. Nem egy adott személyre."
Erről nem tudok pontos adatokat írni. Tudod, a Bibliában sehol nincs leírva, hogy kötelező mindenkinek meghatározott időt fordítani erre, és azután kitölteni és leadni a "szántóföldi jelentést", mint ahogyan a JT-k teszik...
Ezzel kapcsolatban a fentebb linkelt honlap másik gyöngyszemét itt találod:
How to stretch those hours
Üdv. :)
Vidiripi
Kedves Berta!
A 12. válaszod 2-es pontjával volt gondom. Mert a netet személy szerint alkalmasnak találom az igehirdetésre.
Nekem csak a TV-s dolgokkal van ellenszenvem. Ennyi.
Amiket írtál, Saca, azok NEM tények. Merthogy már több alkalommal is meg lettek cáfolva. Rendes érvekkel, adatokkal.
És ismétlem, amit egyszer már írtam neked: Hiába érvelsz, ha az érveidet meg lehet cáfolni; így teljesen felesleges irkálnod. Mutass csak egyetlen olyan kérdést vagy témát, ahol olyan érvet hoztál fel, amit nem cáfolt meg valaki... Csak egyetlen egyet...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!