Miert teremtette meg Isten a Satant?
Most hogy Fenyhozo azaz Lucifer vagy Satan = Ellenseg a neve hagyjuk.
Az erdekel miert igy alakult mert semmi de semmi szukseget nem latom.
Pld ha a gyerekemnek megmagyarazom hogy a pedofil azaz cukros bacsival ne aljon szoba akkor nem engedek utanna ajatszoterre egy pedofilt hogy tesztelje mert:
1.MEGBIZOK benne, nem tesztelem.
2.Ha TUDNAM hogy elbukik mert meg kicsi ami nagyon is valoszinu, akkor meg meginkabb ovnam.
4.A rendorseg meg ha teszre hivatkozok rohogve visz egyresz a bortonbe masreszt kirendelnek egy pszihologust is alapbol az ugyvedem melle.
Megis ezzel kezdodik a biblia es csak csodalkozm az emberi butasagon hogy nem veszi eszre a logikai bukfencet a vallasban.Most nem azt irom hogy a nem kereszteny valasnak van igaza hanem erdekelne hogy a kreszteny vallas hogyan mert inditani egy logikai bukfencel.
válasza: válasza:Miért az nem logikai bukfenc, hogy biológiailag nem lehet megmagyarázni a feltámadást?
A halállal, a leállással, enzimek szétesésével, ingerület átvivő anyagok elbomlásával, mindenki tisztában van.
Az egész baromi komplex, példaként olyan mintha összeborítanál 8 féle temperát, megkevernéd egy fakanállal aztán utána próbálnád meg visszahozni belőle az eredeti színeket.
válasza: válasza:Miért az nem logikai bukfenc, hogy biológiailag nem lehet megmagyarázni a feltámadást?
Igy van de nincs is szukse raa met kivalthato volna a reinkarnacioval aminek van logikaja.DE ha Isten Mindenhato aki mindent tud szerintetek gondot okozna neki elmondani emberi eszel is felfoghato modon a dolgokat?Azaz emberi logikaval elmagyarazni?Ha nem akkor bukot a mindenhatosag.En sem buntetem szegeny hangyat mert nem ert meg engem es a hangyat nem tarton bunosnek azert fuggetlenul hogy esetleg zavaro helyen van.
válasza:ma 14:18
Miért te nem emberi szemszögből olvasod? Vagy mi vagy te isten? Amúgy meg úgy kellene olvasni az Írást, mint egy naív kisgyerek, félretéve józan észt? - legalábbis a te válaszodból nekem ez jön le.
Kérdezőnek! Meddig terjesztitek már ezt a marhaságot?! Lucifer egy szép latin név, annyit jelent, hogy fényhozó. Ez a név már akkor "élt", amikor a kereszténység még halvány gondolat sem volt. Volt Lucifer püspök is. ( [link]
válasza:Szia!
1. Először is fontos tisztázni, hogy Sátánt nem Isten küldte Édenbe, hogy tesztelje az embert.
2. Az embernek minden adott volt arra, hogy a jót válassza és ellenálljon a rossznak. Semmi értelmes magyarázata nincsen az ember választásának. Isten éppen hogy óvta az embert, mert rábízta Éden "őrzését".
4. Senki nem hivatkozik a "tesztre" rajtad kívül...
Isten minden teremtményét a szabad erkölcsi választás képességével teremtette az embert csakúgy, mint Sátánt. Ezzel összhangban nem zárta el előlük a hatalom eszközével a rossz választásának lehetőségét. Tudta, hogy úgy juthatnak a lelki-szellemi-erkölcsi fejlődés legmagasabb szintjére, ha a saját szabad erkölcsi megfontolásukkal utasítják el a bűnt, és az isteni szeretettörvény követését választják. Ehhez minden alapjuk megvolt. Egyedül ez lett volna a kézenfekvő és természetes számukra. A bűnnel való megfertőződésük egyáltalán nem volt szükségszerű.
Üdv. Péter
Udv Peter!
Mar vartalak mikor bukansz fel jokat lehet vitazni veled de itt egyertemu a csusztatasod.
Ha Isten TUDTA hogy mi fog torteni akkor megoldhata volna hogy TOKELETES ember aljon ki Satannal vagy meg sem teremti ot mert ertelmetlen.NEm , nem az az ertelmetlen hogy az ember miert nem tudott ellenalni hanem az hogy Satan miert teremtodott es kerutl kapcsolatba az emberrel.
Biztos olvastad hogy Isten mindent teremtett de a jo es rosz is tolle szarmazik igy.Mert hiaba alitom hogy csak a jo szarmazik az Urtol mert az Ur mindenhato es tolle szarmazik minden ergoa rosz is ...igy az ember nem is bunos de hat.....ez a keresztenyseg veget is jelenti mert kiderul hazugsagra epit.A papokat es mindenkit aki a kereszteny valasban erdekelt kenyelmetlenul erinti de a teny az makacs dolog am:))
válasza:Sötétség nélkül nincs értelme fényről beszélni. Ha olyan szempontból vizsgálod a kérdést, hogy a vallás egyfajta világmagyarázat nem tekintetbe véve, hogy milyen inditatásból született akkor egyértelmű, hogy a gonosz a sötétség létezését is meg kell magyarázni így szükségszerű volt a mindenhatónak teremteni egy olyan lényt aki később a sötétséget választja és megtestesíti az emberek félelmeit.
Ha olyan szempontból vizsgáljuk, hogy Isten saját képére teremtette az embert és elfogadjuk, hogy minden embernek van egy sötét oldala amin uralkodik akkor levezethető, hogy a teremtőnek is volt egy ilyen oldala ami Lucifer képében materializálódott később.
válasza:Neutronlovag válaszát érdemes megfontolni.
Az egyetlen oka Sátán létének a relativitás, a kontraszt, a viszonyítottság...ami fizikailag is jelen van...képzeld magad egy születetten vak ember helyébe, aki csak egy színt képes látni, és nem fogja tudni megmagyarázni neked melyik színt, mert nem tud mihez hasonlítani, viszonyítani...persze rá lehet mondani, hogy hát a feketét, de ez csak fikció. Szóval erre a példára rávetítve, ha az ember soha az életbe nem tapasztalna szenvedést, nem tapasztalna rosszat, akkor halvány lila gőze sem lenne arról, mi a szabadság, mi a jó, mi a boldogság, ugyanis nem tudná mihez mérni azt...így a Sátán egy eszköz, eszköz arra az embernek, hogy tudja értékelni, és tudjon a Jóval azonosulni.
üdv
27/F
LastOne.Left
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!