Jó vagy rossz a fény?

Miért keresel a vallásban bármiféle logikát?

Ha tartalmazna legalább mutatóban is logikát, tudománynak hívnák, nem vallásnak. Vallás az, amiben ilyen nyakatekert ésszerűtlenségek tökéletesen elvannak egymással :)

Szia!

A Szentírásban ezt olvashatjuk bölcs Salamontól: "Valóban, édes a világosság és jó a mi szemeinkkel néznünk a napot."

A héber Bibliában Ézsaiás 14:12-ben a helel ben-shachar (הילל בן שחר) kifejezés szerepel. Helel a Vénusz bolygó héber neve, ben-shachar jelenése "a hajnal fia", vagyis Ézsaiás minden bizonnyal egy népszerű korabeli legendára utal, ami a hajnalcsillaghoz kötődik, és a túlzott büszkeség veszélyeire figyelmeztet.

Lucifer az emberi felvilágosítást is jelképezi, minthogy a kigyó a tudás fájáról való gyümölcs leszedésére biztatta Évat, az Isten tilalmával szembeszállva, ez azonban nem feltétlenül azt jelenti, hogy Isten az embert sötétségben akarta hagyni, hanem hogy úgy juthatnak a lelki-szellemi-erkölcsi fejlődés legmagasabb szintjére, ha a saját szabad erkölcsi megfontolásukkal utasítják el a bűnt, és az isteni szeretettörvény követését választják. Ehhez minden alapjuk megvolt. Egyedül ez lett volna a kézenfekvő és természetes számukra. A bűnnel való megfertőződésük egyáltalán nem volt szükségszerű.

Sátán szinte ugyanazt az ígéretet állította az ember elé – "olyanok lesztek, mint az Isten" (I. Mózes 3:5) –, mint amelyet Isten is adott az embernek, amellyel létének rendeltetését határozta meg. A Biblia ugyanis világosan mondja, hogy Isten "a maga képére és hasonlatosságára" teremtette az embert (I. Mózes 1:27), és "úrrá tette kezei munkáin" (Zsoltárok 8:7). "Csupán" abban volt a különbség, hogy a célt Isten folyamatos lelki fejlődés, növekedés által hirdette elérhetőnek, Sátán pedig azt tanácsolta az ős-szülőknek, hogy az Istenhez való hasonlóságot úgy ragadják el Istentől, mint valami zsákmányt. Látszólag ugyanazt ajánlotta föl, csak egészen más módon és eszközökkel.

Lucifer csak addig volt a "fényhozó" amíg el nem bukott. "Felkent oltalmazó Kérub voltál, és úgy állattalak téged, hogy Isten szent hegyén voltál, tüzes kövek közt jártál. Feddhetetlen voltál útaidban attól a naptól fogva, melyen teremtetél, míg gonoszság nem találtaték benned." - írja róla Ezékiel. "Miként estél alá az égről fényes csillag, hajnal fia? - teszi fel a kérdést Ézsaiás a már idézett igében. "Ezt mondtad szívedben: Az égbe megyek fel, az Isten csillagai fölé helyezem ülőszékemet...Felibük hágok a magas felhőknek, és hasonló leszek a Magasságoshoz." - teszi hozzá.

A bűn eredetére lehetetlen olyan magyarázatot találni, ami megindokolná létezését, titokzatos és érthetetlen, mentegetése egyenlő volna igazolásával. Ha mentséget lehetne találni rá, vagy okot létezésére, akkor megszűnne bűn lenni...

Üdv. Péter

Van nekem egy elméletem vagyis meglátásom. Véleményen szerint van a tudás és van a bölcsesség mint a rossz és a jó. De mielőtt rögtön gondolnál most valamit kérlek hadd írjam le. Elgondolkodtam ezeken a dolgokon és a következőkre jutottam. A bölcsességben nincs semmi rossz eredet míg a tudásban az önzés van jelen. Egyrészt olvastam valahol, hogy bölcsek leszünk ezáltal semmi gonoszság nem lesz. Ki rossz az nem is lehet bölcs. Ha ez nem igaz akkor valaki mondjon egyetlen egy olyan bölcsességet ami megcáfolja. Fogadni merek az életemre is, hogy senki nem tud olyat, mert a bölcsesség maga a jó.

A tudás nem éppen rosszat jelent, de ezt mindjárt kifejtem, hogy érthető legyek. Tudást azért gondolom önző dolognak, mert így tudom kifejezni, mert a tudás saját magad hasznára vállik. Lásd mikor Ádám és Éva evett a tudás fájából akkor rögtön saját testüket fedték el! Illetve van az a mondás is, hogy tanulj, mert a tudást senki se veszi el tőled. Tehát magad halmára hajtasz. Valamint minden nagy bűncselekmény tudással jár, lásd pénzt sikkasztani is tudni kell. Lucifer nem buta! Lucifer egy okos, zseniális elme ki rosszat akar nekünk. Isten ki bölcs, ez olvasható is a Bibliában. Nem logikus valami? Én ezt így látom és hiszem. Talán ezért is volt tiltott a gyümölcs mivel a tudás fája nem tartalmazta a bölcsességet, így bukáshoz vezetett. Akár hogyan nézem ez így logikus és összefonodik.

Úgy gondolom, attól zavarodtál össze, hogy mindenféle hasonlatokra, szóképekre teszed a hangsúlyt és így valóban zavaros, de ha valódi tudást akarsz, akkor soha ne ezekre figyelj, hanem a dolgok természetére, lényegére.

pl. Lucifer valóban fényhozó, de már régen nem Lucifer a neve,miután levettetett, hanem sátán.

..na, nem is folytatom, mert így értelmetlenség lesz. .

lényeg a lényeg: nézz a dogok mögé, ne felszínes hasonlatok határozzák meg miről mit gondolsz.Akkor nem fogsz összezavarodni.

Kedves kérdező!

A fény alapvetően jó, Istentől ered, aki a világosságok Atyja, akitől való minden jó adomány és minden tökéletes ajándék. Mindazok, akik engedelmeskednek Istennek, akik szeretik az atyafiakat, azok a világosságban járnak, abban maradnak meg.

""Mert minden, a ki hamisan cselekszik, gyűlöli a világosságot és nem megy a világosságra, hogy az ő cselekedetei fel ne fedessenek; A ki pedig az igazságot cselekszi, az a világosságra megy, hogy az ő cselekedetei nyilvánvalókká legyenek, hogy Isten szerint való cselekedetek.""

Vagyis a fény, a világos egyenlő az igazságossággal és szeretettel. Az Ellenség ezt utánozza, ilyennek tünteti fel magát, ezáltal téveszt meg sokakat: "átváltoztatja magát a világosság angyalává". Tehát ez egy hazugság, Sátán soha semmilyen szinten nem azonos a fénnyel (igazság, szeretet), csak ezt hiteti el az emberekkel, ezért létezik annyi asszociáció a kettő között.

De az Isten világossága jó és javára van annak, aki keresi.