Kedves keresztények, a cselekedet számít vagy a hit az üdvözülés szempontjából?

A kereszténység szerint a hit számít, aminek egyik következménye a jó cselekedetek.

A hit ok, a cselekedet ennek következménye. Ha nem jók a cselekedetek, akkor nincs is nagyon hit.

"és magánéletében is erkölcsös életet él DE: hindu/ muzulmán/buddhista AKKOR számára a halál után a *jóisten* becsukja a mennyország kapuját?"

Ősrégi vitatéma, több vélemény is van erről.

"minek teremt/teremtett isten olyan embereket, akiknek esélyük sincs hallani róla"

Mutass valakit, akinek 2012-ben esélye sincs hallani a kereszténységről.

Andamán-szigetekiek, mert az India kormány hermetikusan lezárta.

Kevesen de vannak, akik nem hallhatnak Istnről, Jézusról, de mivel ők önhibájukon kívül nem hallanak róla, üdvözülhetnek, ha jók. Szerintem ezen természeti népeknél is jelen van Isten.

"Mutass valakit, akinek 2012-ben esélye sincs hallani a kereszténységről."

Észak Korea és a hozzá hasonló országok.

Az ítélet 4 alapelve (Róma 2,2-12):

1. igazság szerint (igazság=ige, János 17,17)

2. cselekedetek szerint (Jelenések 20,12)

3. világosság szerint (Máté 11,20-24)

4. személyválogatás nélkül (1 Péter 1,17)

És még valami (Róma 1,20):

"Mert ami Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek(=védhetetlenek)"

Csak annak van joga azt mondani az ítéletkor Istennek, hogy "ja hát én nem tudtam hogy te létezel, honnan tudhattam volna, senki nem szólt?", akinek az 5 érzékszervéből egy sem működik. Az Úr azt mondja majd erre, hogy te nem néztél körül? nem nyitottad ki a szemed, nem láttad a természetet, azt hogy te milyen csodálatos vagy? A teremtett világban minden az Ige keze nyomát viseli magán, igaz mára már egy óriási romláson ment keresztül.

SZERINTEM mindenki a saját hite alapján ítéltetik meg!

Vagyis ha te kereszténynek vallod magad, és annak a "játékszabályait" betartod, akkor azon hitben üdvözülsz. Ha kereszténynek vallod magad, de nem tartod be a "játékszabályait", akkor a pokolra jutsz.

Ha hindunak (saiva, vaisnava, shakta, stb) vallod magad, és annak a "játékszabályait" betartva élsz, akkor elérheted a megvilágosodást, amikor megértél rá. Ha hindunak vallod magad, de megszeged a "játékszabályait", akkor nem éred még el a megvilágosodást, hanem lehet, hogy lentebb esel...

Ugyanez igaz mindegyik másik hitre szerintem.

Ez ugyanolyan, hogy ha Magyarországon vagyok, akkor a magyar törvényeket kell betartanom amelyek eltérhetnek pl. a brittől. De milyen jogon vonnának Magyarországon felelősségre a brit szabályok szerint?

Egyébként évekig gyakoroltam a keresztény hitet. De elegem lett a felhígított dolgokból. Istenhívő vagyok, ha be kell magam sorolni valahova, akkor azt mondom, hogy a hinduizmus egyik ágának a "játékszabályait" tartom be. :)

"SZERINTEM mindenki a saját hite alapján ítéltetik meg!"

Ez erősen emlékeztet a Pokol Törvényére, mely szerint a pokolba csak azok kerülnek, akik hisznek benne, a legmélyebb bugyrába pedig azok, akik azért hisznek benne, mert attól tartanak, hogy a pokolba kerülnek, ha nem hisznek benne.

"Ez erősen emlékeztet a Pokol Törvényére, mely szerint a pokolba csak azok kerülnek, akik hisznek benne, a legmélyebb bugyrába pedig azok, akik azért hisznek benne, mert attól tartanak, hogy a pokolba kerülnek, ha nem hisznek benne."

Ügyes próbálkozás, de hasztalan. :)

Pokolba az adott hit (általad választotté) "játékszabály" megszegői jutnak...

A hit kifejlesztése magunkban nyilvánvalóan és logikusan az első. Ehhez pedig pontos ismeret kell a Biblia igazságairól, vagyis anélkül nem lehet igaz hited, hogy igazságot tanulnál. Ennek a hitnek nem pusztán "lehetnek", hanem szükségszerűen lesznek cselekedetei is, mert különben az van, amit Jakab apostol mondott, hogy a cselekedetek nélkül a hit halott magában. Tehát a "jó gyümölcsökkel" bizonyítható az igaz hit.

"Egy keresztény kiadvány arról szól, hogy van egy (materialista? ) csoport- akik leprások gyógyításával foglalkoznak. És arról szól: igen, biztos, hogy jézusi utat jának és Istenhez jutnak - noha erről ők nem beszélnek, nem tudnak esetleg arről, hogy mit tanított Jézus."

Hogyan képzeled?! Isten a materialista felfogású embert az akaratán kívül arra kényszeríti, hogy "üdvözüljön"? Nyilvánvaló, hogy egy meggyőződéses materialista saját magát ítéli el, ha megtehetné, de nem elég alapos és nem ismeri meg/el Isten igazságait, legalábbis annyira, amennyire ma lehetséges. Ettől még lehet, hogy humánus dolgokban vesz részt, de ez egy igen tág fogalom. A harctereken a saját nemzete sebesült katonáinak a gyógyítása is egy emberi mérce szerinti "humánus" cselekmény, még akkor is, ha abból a célból történik, hogy minél gyorsabban újra bevethető legyen...

Persze a Mindenható a szívek vizsgálója és biztos, hogy mindent elkövet, hogy valaki megtérjen - lásd Pál apostol esetét. De senkire sem kényszerít semmit.

"Van olyan is, aki törvény nélküli, de nem vétkezik."

Olyan ember nincs, aki ne vétkezne. Mindenki tökéletlen és vétkezik. Nyilvánvaló és logikus, hogy nem a nem létező "bűntelenség" fogja eldönteni Isten előtt, hogy ki menekülhet meg és ki nem, hanem az, hogy ki akarja megismerni és elfogadni az Ő igazságait.

De mi van azokkal, akik önhibájukon kívül nem ismerhették meg Istent? Természetesen léteznek ma is ilyenek. Egyesek írják, hogy természetesen ettől még "üdvözül" az ilyen ember, hiszen Isten igazságos. Isten valóban igazságos, csak kérdés, hogy mit értünk "üdvözülésen"? Akik nem ismerhették meg Őt, azok még nem foglalhattak állást Isten mellett, ez is értelemszerű. Tehát Istennek adnia kell lehetőséget az ilyeneknek, hogy megismerjék Őt, különben megint csak oda lenne a szabad akarat. Ez Isten Királysága ezer éves időszakában, a Millenniumban lesz, amikor olyanok élnek majd, akik túlélték Armageddont vagy fel lettek támasztva. Igen, Isten az igazságossága miatt, feltámaszt minden olyant is, akik a saját hibájukon kívül nem ismerhették meg Őt.