Mit ir a Biblia a vedekezesrol?

Egyetértünk, mert én is ezzel azt akartam mondani, hogy a sima védekezés, pl. a megszakításos, nem bűn, csak úgy önmagában. Ezért nem is foglalkozik vele a Biblia. Nem lényeges. Csak az olyan védekezés bűn, ahol a magzat meghal. És védekezéssel is meg tudjuk tartani, a sokasodés parancsát, mert attól még lehet 20 gyerekem, hogy mellette védekezek. Ha nem védekeznék 40 lenne.

Az almaevésről meg annyit, hogy senki sem mondta, hogy alma volt, annyi van a Bibliában, hogy gyümölcs. És persze nem is az alma(gyümölcs)evés volt a bűn, hanem a szabály áthágása, hogy pont abból a gyümölcsből nem szabad enni. Amúgy gyümölcsöt enni nyilván szabad.

Konkrét tiltás, parancsolat nincs ezzel kapcsolatban, viszont van néhány alapelv, amit szem előtt kell tartania egy hívőnek.

Például itt a fiatal hölgyeknek ad utasítást Pál apostol:

"Akarom tehát, hogy a fiatalabbak férjhez menjenek, gyermekeket szűljenek, háztartást vigyenek..." 1 Tim 5:14

Tehát az, hogy gyermekei legyenek egy házaspárnak, Isten akaratának része. Persze vannak kivételes, egyedi esetek, nem ezekről beszélek. Presbiter például csak olyan férfi lehetett, aki:

"feddhetetlen, egy feleségű férfiú, a kinek hívő, nem kicsapongással vádolt avagy engedetlen gyermekei vannak." Tit 1:6

Nagyon fontos, hogy Isten Igéje szerint az élet a fogantatással kezdődik, és emiatt tilos minden olyan fajta védekezés, ami a megfogant magzatot megölheti, vagy meggátolhatja a megtermékenyített petesejt beágyazódását. A SPIRÁL vagy bármilyen hasonló méhen belüli eszköz használata emiatt tiltott. Az ESEMÉNY UTÁNI TABLETTA szintén tiltott, illetve sokan nem tudják, de a HORMONÁLIS FOGAMZÁSGÁTLÓ TABLETTÁK is megölhetik a megfogant gyermeket. A hormonális fogamzásgátlók progeszteront (és ösztrogént) tartalmaznak. Az ösztrogénnel még nincs semmi baj, mert az gátolja a petesejt érését és kilökődését, viszont ez nem 100%-os hatásfokú. Ezért használják a progeszteront is, ami a méh nyálkahártyáját változtatja meg, megnehezítve a spermiumok bejutását és adott esetben a megtermékenyített(!) petesejt beágyazódását. Ez pedig gyilkosságnak minősül Isten Igéje szerint. Még, ha kicsi is ennek az esélye, de a lehetősége megvan a hormonális szerek alkalmazásával.

Mi egyébként óvszert használunk, illetve síkosítónak Pharmatex spermaölő kenőcsöt hozzá. A Pharmatex kenőcsöt elvileg önállóan is lehet használni (így nem elég biztonságos), de az orvosunk javasolta, hogy ez nagyon jó az óvszerhez síkosítónak.

Egyébként betartjuk "a szaporodjatok és sokasodjatok" parancsot, most várjuk a 4. gyermekünket :)

Üdv.

Abban az időben a gyermeket áldásnak tekintették, tehát a védekezésnek értelme sem lett volna.

Normális esetben manapság se nagy szükség van rá...

(mivel a keresztények házasságban szexelnek, ott meg jöhet a gyerek)

Ha a ne ölj parancsolattal nem ütközik (pl. kérdés lehet egy esemény utáni tabletta...), akkor a protestánsok szerint a családtervezés lehetséges, normális.

Ez a hívő számára nem az egyke, egyse kategóriát jelöli..

Miért akarsz védekezni?

"- hogy Isten azt mondta minden fajnak, hogy sokasodjatok. Na most ebből azért merész levezetni, hogy az baj, ha az ember nem minden együttlét folyományaként akar esetlegesen gyereket.

- Onan sztorija, ami viszont megint másról szól, ott konkrétan ki volt adva Onannak személyesen és egyenesen az Úrtól, hogy csináljon gyereket a sógornőjének, ahogy az a levirátusi házasság szokása megkövetelte. Ez megint olyan, hogy ezt megpróbálni általánosítani több, mint merész. "

Ez az Ószövetségből van. Igaz Jézus azt mondta, hogy a régi törvényeket nem törli el. De Jézus egy szóval sem mondta, hogy sokasodjatok. Különben is nézd meg a mostani világot, hova vezet a sokasodás. Épp ésszel is látható, hogy a Föld forrásai kimerülnek, egyre jobban szennyezzük a környezetet, Afrikában halomra szülik a gyerekeket majd éhenveszve hagyják.

Az Újszövetségben ráadásul az egyedül élők a legnagyobb becsben tartott emberek, mert ők többet gondolnak Istenre, mint a családos a világ gondjával-bajával elfoglalt emberek.