Mit ir a Biblia a vedekezesrol?

Figyelembe véve a tényt, hogy a Biblia megírásának a korában nem is képzeltek el olyat, hogy hormontabletta, vagy gumi óvszer, így ez a kérdés kb annyira értelmes, mint az, hogy mit ír a Biblia az űrutazásról...

A Biblia egy erkölcsi tanításokkal tűzdelt mesegyűjtemény. Ezt lehet tagadni, de attól még tény. (na meg persze a későbbi, céltudatos szerkesztések nyomát is magán viseli, de ez más téma...)

Arra adott erkölcsi útmutatást, ami AKKOR (tehát több, mint 2000 éve...) fontos volt. Azóta már egészen pöppet változott a világ. Csak egy leheletnyit.

Így a régiek eléggé nehezen tudták elképzelni, hogy 2000 év múlva mi lesz, de nem is állt szándékukban, mint ahogy a magyar népmesék sem arra koncentráltak, hogy mi lesz a jövőben, hanem az éppen aktuális (és régről hozott) értékek tovább adása, tanítása volt a céljuk.

"Azért a semminél többet."

Amennyiben?

Két dologgal szoktak érvelni a témában:

- hogy Isten azt mondta minden fajnak, hogy sokasodjatok. Na most ebből azért merész levezetni, hogy az baj, ha az ember nem minden együttlét folyományaként akar esetlegesen gyereket.

- Onan sztorija, ami viszont megint másról szól, ott konkrétan ki volt adva Onannak személyesen és egyenesen az Úrtól, hogy csináljon gyereket a sógornőjének, ahogy az a levirátusi házasság szokása megkövetelte. Ez megint olyan, hogy ezt megpróbálni általánosítani több, mint merész.

Amúgy valaki írta korábban, hogy akkoriban még nem volt védekezés. De volt. Egyrészt a természetes megszakításos védekezést is ismerték, mint ahogy azt pont Onan sztorijából ismerjük, de már az ókorban is volt óvszer - kecskehólyagból, birkabélből, ami épp volt. Az ókori egyiptomiak és rómaiak is használtak. És akkor még a különböző vajákosságokról és babonákról nem is beszéltünk, amikben hittek, hogy az megelőzi a gyermekáldást.

Szóval akár foglalkozhatott volna a dologgal a Biblia, hiszen létező dolog volt már akkor is, ha akkoriban ezzel problémát láttak volna, akkor feltehető, hogy belevették volna.

De ki akarja általánosítani Onán történetét? Onán megszakítással védekezett, ennyi történt. Tehát a Biblia itt ír a megszakításos védekezésről. Tehát az nem igaz, hogy semmilyen védekezésről nem ír sehol.

Onán történetét aki megérti, ott pont arról van szó, hogy Isten nem azért haragudott meg Onánra, mert megszakítással védekezett, hanem mert nem tartotta be a parancsot, nem csinált gyermeket a nőnek.

A "védekezések" közül azok számítanak bűnnek, amelyek a magzat halálát okozzák, mert az ölés. Persze van olyan parancs is, hogy "szaporodjatok és sokasodjatok", de ezt nem úgy kell érteni, hogy minden áron minden szembejövő nőnek gyereket kell csinálni.

azt én is írtam, hogy pont Onan sztorijából is látjuk, hogy ismerték a megszakításos védekezést, tehát szerepelni szerepel a cselekedet, persze, csak magáról a megszakításos védekezésről úgy általában nem ír semmit, pl. akár hogy azt esetleg nem szabadna.

Ez pont olyan, mint az almaevés - az is szerepel a Bibliában, meg is lett érte büntetve Ádám és Éva, magáról az almaevésről úgy általában mégse mondhatjuk, hogy ír róla valamit a Biblia.