Miért nem akarja elismerni az egyház a tudományt?

Kedves katolikus!

Akkor te Jézusban sem hiszel? Ha Ádámot elutasítod, akkor Jézus sem lehet valóság, sőt az egész kereszténység illúzió.

Ha az "első ember", vagyis Ádám csupán jelképes személy volt, mi a helyzet az ’utolsó Ádámmal’, Jézus Krisztussal?

1Kor 15:45, 47: "Így is van megírva: - Az első ember, Ádám, élő lélekké lett. - Az utolsó Ádám életadó szellemmé lett. Az első ember a földből való, és porból alkották; a második ember az égből való."

Annak tagadása, hogy az Isten ellen vétkező Ádám valóságos személy volt, kétséget ébreszt Jézus Krisztus kilétével kapcsolatban is, és oda vezet, hogy elutasítjuk azt, ami miatt szükséges volt, hogy Jézus az életét adja az emberiségért. Ennek tagadása viszont egyben a keresztény hit megtagadását jelenti.

Mi volt Jézus álláspontja a Mózes első könyvében lévő beszámolóval kapcsolatban?

Máté 19:4, 5: Jézus "így felelt: - Nem olvastátok-e (az 1Mózes 1:27-ben és a 2:24-ben), hogy aki teremtette őket (Ádámot és Évát), kezdettől fogva férfinak és nőnek alkotta őket, és ezt mondta: ,Ezért a férfi elhagyja apját és anyját, és ragaszkodik feleségéhez, és a kettő egy test lesz.’-"

Ha Jézus valóságosnak tartotta a Mózes első könyvének beszámolóját, nem kellene nekünk is ugyanúgy hinnünk abban?

Véleményem szerint a tudomány bizonyíthatatlan mítoszának a kedvéért nagyon kár beáldozni a Biblia igazságát!

A válasz írója 74%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 19:28

Ha tudsz angolul, nézz szét a youtube-on. Rengeteg vitát találsz ebben a témában, és nem csak hívő tudósok vallják, hogy az evolúció -ahogy prezentálva van- nem állja meg a helyét. De! Az intelligens tervezést nem hívő is elfogadja, aki a tudomány miatt jutott el arra a meggyőződésre, hogy a világ csakis intelligens tervezés által jöhetett létre. Viszont személyes Istenben nem hisz, mert arra nem lát bizonyítékot.

(mókás megnézni, amikor Dawkinssal és társaikkal vitatkoznak...)

Ja, az egyik műsor címe azt hiszem: expelled.

A Metropolitán ezt írta valaki a Maria Divine Mercy-féle (nagyfigyelmeztetes.hu, www.warningthesecondcoming.com)üzenetekre:

"ichtys-g - 2011, Szeptember 8, 8:44 du.

Kedves testvérek!

Az európai látnoknő üzenetei hitelesek. Jómagam évek óta olvasok magánkinyilatkoztatásokat és mindig voltak bennem kétségek egy-egy üzenet egy kiemelt részével kapcsolatban de Szentlélek megerősített, hogy az üzenet hiteles. Ha olyanra akadtam ami nem Istentől van, az mindig rögtön látszott. Sátánt elég könnyű felismerni az üzenetekben. Például azok az állítólagos Szűzanya üzenetek amik az interneten Anael aláírással vannak ellátvam valójában nem a Szűzanyától származnak. Sátán nagyon jól felhasználja az Istentől jövő próféciák szövegezését de akik Istenben vannak, azok felismerik azokat a szófordulatokat, amik Sátánt jellemzik.

Tudok olyan papról, aki rendelkezik a szellemek megkülönböztetésének adományával és ő is azt mondja, hogy hiteles az európai édesanya üzenete.

Nekem is furcsa volt, hogy nem volt Dél-Franciaországban árvíz és Törökországban hőhullám sem.

Viszont az európai vulkánkitörés és földrengés is bekövetkezett. Még az események előtt vagy egy hónappal mondta Jézus, hogy ez be fog következni.

Ha elolvasnátok az üzeneteket akkor pedig tudnátok, hogy ezek az események enyhíthetők imával. A figyelmeztetés pedig lehet, hogy jövő tavasszal lesz csak. Mert Krisztus az édesanya egyik üzenetében mondja: Ha én azt mondom, hogy pár hónap, akkor az bármikor lehet egy éven belül. És május végén mondta, hogy pár hónap.

Isten az engesztelés miatt ad időt, hogy minél kevesebb ember kárhozzon el."

A válasz írója 68%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 09:45

Ezt nem értem, hogy jön ide. Biztos, hogy ehhez a kérdéshez szántad? Ha igen, miért?

Előre is köszönöm.

Miért? Nem akarja elismerni az egyház a tudományt?

Ezt amúgy hogy is érted?