Reformátusok! A paráznaság szerintetek miért csak a házasságtörés és miért nem az egész házasságon kívüli nemi élet?
"Legyen megbecsült a házasság mindenki előtt, és a házasélet legyen tiszta! A paráznákat és a házasságtörőket pedig ítéletével sújtja az Isten." Zsidók 13:4
Ez alapján egyértelműen nem lehet egyenlő a paráznaság a házasságtöréssel, hiszen az már szóismétlés lenne.
Igen, de pl a perverziót is értheti paráznaság alatt. pl ne csináld kutyákkal és egyéb állatokkal, meg kisgyerekekkel, meg stb.
Amúgy bocs, nem vagyok református, de nekem így lenne logikus.
Érdekes én meg pont fordítva értelmezem. Szerintem pedig, a házasság előtti paráznaságra IS érti. Hiszen a parázna a házassága alatt és a házasság előtt is parázna :) És egy házasság törő, aki paráználkodik nem feltétlen házas.
Viszont ugyanígy, ha egy házasságban lévő férfivel/nővel PARÁZNÁLKODIK valaki, akkor már házasságot is tör. Remélem érthető voltam :)
A Zsidók 13:4-ben a paráznává fordított pórnous szó jelentése: Homoszexuális férfi, férfi prostituált, féktelen. (Innen a pornó szó)
Pontosabb a fordítás, (csak közönséges, de így mindenki érti)
A 'melegeket' és a házasságtörőket pedig ítéletével sújtja az Isten. (Már bocsánat)
Például Máté 5:27-ben ezt mondja Krisztus "Hallottátok, hogy megmondatott a régieknek: Ne paráználkodjál!"
Itt ugyan az a szóalak szerepel (moicheftikós), mint a Zsid.13:4-ben ami házasságtörőnek van fordítva, helyesen, mert azt jelenti. A parázna szó jelentése megegyezik a házasságtöréssel.
"Magyarul" a Zsid 13:4 arról szól, hogy aki a szexualitást nem úgy éli meg, ahogy kezdetben is teremtette az Úr a férfit és a nőt, egymással (tehát homoszexuális kapcsolatot létesít), avagy házasságán kívűl nemi életet él mással, az Isten ítélete fogja sújtani.
17:57 - Értem mire gondolsz.:)
láp pál - Épp ez a bökkenő, hogy a reformátusok,mivel a paráznaságot csak a házasságtörésre értik, ezért ők házasság előtt szabadon élnek nemi életet.
utolsó - A keresztény (katolikusban és protestánsban egyaránt) 10 parancsolatban az áll,hogy ne paráználkodj. A zsidóban valóban úgy írták még, hogy ne törj házasságot, de náluk akkoriban még alap volt, hogy a házasságig megőrizték a szüzességüket.
"itt gondolhatott olyan szemelyre is aki sajna de valo nem talal parra akkor neki tilos a nemi elet eszerint???"
Ezt nem igazán értem. Ha valaki nem talál párt, akkor egyáltalán hogyan is élhetne nemi életet, hacsaknem egyéjszakás kalandokat...
"...és ne dédelgessétek testeteket, nehogy bűnös kívánságokra gerjedjen" (Róm 13,14).
"Nem tudjátok, hogy testetek a bennetek lakó Szentlélek temploma, akit Istentől kaptatok?" (1Kor 6,19)
Persze ezeket is Pál írta, de ilyen erővel mondhatnád, hogy az evangéliumokat János, Máté, Márk, Lukács írta, és nem Isten mondta...Az egész Bibliát emberek írták isteni sugallatra.
Szexuális bűnök kategóriái:
-Paráznaság:Minden olyan szexuális kapcsolat, amely házasságon kívül történik. A paráznaság megmutatkozhat beszédben,viselkedésben,öltözködésben,fantázia,kisugárzás,érzéki szemek,kacérság. Gondolati - lelki szinten is bűn. (Máté 5.27-30)
A paráznaság lehetséges következményei: idegbetegség,önzés,féltékenység,depresszió,reménytelenség,agresszivitás,gyűlölet,öngyilkosság,(Hóseás 4.11),abortusz = gyilkosság(III Mózes 20.2 - Molok).
A testünk Istené amit meg kell őriznünk a feltámadásra.
-Házasságtörés:Ha két fél közül valamelyik vagy mindkettő házas,akkor nemcsak paráznaság,hanem házasságtörés is. Az is házasságtörő aki maga független,de a partnere házas. (Péld 7.6-27 , Péld 6,26 I.Korintus 16.13-20, IKorintus 7.2, 2Sámuel 11)
Házasságtörés lehetséges következményei:
meddőség(átok),méhrák,daganat,válás,alkoholizmus.
-Vérfertőzés:Minden olyan szexuális kapcsolat amely vérszerinti rokonok között jön létre.(III.Mózes 18.6-18)
Gyermekkori szexuális játékok,nemcsak testvérek között.
-Tisztátalanság: Pl.önkielégítés (Tessalonika 4,7)
-Fajtalankodás:Kiskorúakkal vagy állattal történő szexuális kapcsolat. (III.Mózes 18.17-20,14-16)
-Bujálkodás:Minden olyan testi kapcsolat házasságon kívül,amelynél nem jön létre szexuális egyesülés.(petting,nemi játékok) (I.Timóteus 5,6 2Korintus 12.21, Kolossé 3,5) Perverzitás minden formája. (csoportszex,mazohizmus, szadizmus stb)
-Pulyaság,férfiszeplősítés: Férfi - homoszexualitás,női - leszbikusság. (Róma 1.27-32, III.Mózes 20.13)
-Pornográfia:Képek,újságok,filmek,könyvek,plakátok,viccek formájában,peep show stb.
-Nemi erőszak
Azért elég durva következményei lehetnek a paráznaságnak,szóval ha elkövettétok gyorsan kérjetek bocsánatot Istentől és próbáljátok elhagyni ezeket a dolgokat,"Ha valaki megbánja bűneinket hű és igaz Ő megbocsájtja vétkeinket és megtisztít minden gonoszságtól."
Nem az fogja átélni ezeket az átkokat aki egyszer beleesett és aztán megbánta és abbahagyta,hanem aki folyamatosan benne van és nem akar kijönni belőle.
A zsidóban valóban úgy írták még, hogy ne törj házasságot, de náluk akkoriban még alap volt, hogy a házasságig megőrizték a szüzességüket.
"itt gondolhatott olyan szemelyre is aki sajna de valo nem talal parra akkor neki tilos a nemi elet eszerint???"
Ezt nem igazán értem. Ha valaki nem talál párt, akkor egyáltalán hogyan is élhetne nemi életet, hacsaknem egyéjszakás kalandokat...
"...és ne dédelgessétek testeteket, nehogy bűnös kívánságokra gerjedjen" (Róm 13,14).
"Nem tudjátok, hogy testetek a bennetek lakó Szentlélek temploma, akit Istentől kaptatok?" (1Kor 6,19)
Persze ezeket is Pál írta, de ilyen erővel mondhatnád, hogy az evangéliumokat János, Máté, Márk, Lukács írta, és nem Isten mondta...Az egész Bibliát emberek írták isteni sugallatra.
Nos nem akarlak megserteni de a zsidok elobb ismertek Istent mint mi a parancs meg vilagos: ne torj hazasagot.
Mondok egy szemleltetest: Ha nagyvecezest is orahoz kotottek volna akkor te azt is betartanad valalvan egy csomo problemat vele.(Tudom eleg durva a hasonlat de akkor is).A hazassag elotti nemi elet meg nem lehet bun ha az Isten olyannak teremtette az embert hogy mikor serdul dolgoznak a hormonok , mert ez igazsagtalansag Istentol hisz az egyen meg nem erett egy hazassagra megis hajtja a hormon a szexualitas fele, amit ha bun akkor megtartoztatvan magat komoly szenvedes ele nez.Szerinted Isten kegyetlen? Szerintem nem.Ugyanez az eset azon szemelyeknel is akik nem talatak part.Avagy tan Isten hazug mivel Salamonnnak felroja hogy Urias felesegeert bunteti es miert nem elegedett meg a tobbi novel akiket engedte hogy kedvere legyen? Igen Isten megengedte neki mert azon szemelyek nem voltak hazasok de Urias hazas volt felesegevel akibe Salamon is beleszeretett.Sot Salamonnak oltak agyasai is ha jol tudom de hadd beezeljen a biblia:
2.Sam 5:13 "Miután Dávid Hebrónból Jeruzsálembe költözött, még ott is vett el
másodrangú feleségeket és feleségeket, és még születtek Dávidnak fiai és leányai"
Hoppa tobb feleseg mint az iszlamnal akik hm khm poganyok.Tehat Isten szegeny nem tudja mit csinal Mozesnek kijelenti hogy ne paraznalkodjanak mig Davidnak es Salamonnak tobb feleseget is engedelyez a ma elfogadott 1 feleseg helyet mivel ugye oket azert hogy tobb feleseguk volt nem buntette csak ha hazassagtores tortent last Urias esete.:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!