Valami nagyon hibás az Evolúcióban?

"Egyébként melyik istenre gondolsz, kérdező?"

Gondolom az egy élő ISTENre gondolt.

Mondd csak kérdező. Neked mindent tovább adtak az elődeid?

Tudod ki volt a szépapád (nagyapád nagyapjának az apja)?

Gyanítom nem. esetleg levéltárakban ki tudod nyomozni.

És az ő szépapja? Ezt már jó eséllyel, ha csak nem tartozol valami régi főnemesi családhoz, még csak kinyomozni sem tudod. Tudod, hogy hol éltek, mivel foglalkoztak, milyen nemzetiségűek voltak?

Hogyan várhatod el, hogy olyan lények, amiknek például még beszélt nyelve sem volt, írott meg aztán végképp, évmilliókon keresztül emlékeket őrizzen és adjon tovább arról, ami önmagában is egy rendkívül hosszú folyamat.

Ráadásul sok válaszból olyan mértékű sötétség árad, ami már katasztrófa a mai világban.

Csak, hogy párat említsek:

"Darwin ezt az elméletet halála előtt visszavonta,csak erről kevesen tudnak."

És azok is rosszul tudják. Darwin nem vonta vissza.

"Ma is vannak nagyon ügyes majmok, mégsem lesz belőlük ember.

Ha az evolúció igaz lenne, elvileg már nem is kéne hogy létezzenek majmok, mert mindnek emberré kellett volna válnia."

Neki kb. annyi fogalma van az evolúcióról, mint... ide valójában valami frappánsat akartam írni, de olyan kevés fogalma van róla, hogy nem tudom mihez hasonlítani.

Az evolúció nem azért van, hogy minden élőlényből, ami szembe jön embert csináljon. Még csak az sem, hogy értelmes lényt (lásd az idézet írója).

Najó, hogy valaki a kérdésre is válaszoljon. :)

Nem tudhatjuk biztosan, hogy csak vallással együtt jöhet létre értelmes élet, de az mindenesetre bizonyos, hogy a vallásnak nagyon-nagyon sok olyan tulajdonsága van ami elengedhetetlen az emberihez hasonló intelligencia kialakulásához, vegyük csak azokat a legeslegfontosabb lépéseket, ami az embert kiemelte az állatvilágból.

1. Absztrakciós készség, azaz annak a képessége, hogy el tudunk képzelni valamit amit soha nem láttunk (isteneket, szellemeket, természetfeletti lényeket)... nyilván sem szakócát készíteni, sem mamutra, sem magasabb szinten kommunikálni nem tudtunk volna, ha nem tudjuk elképzelni milyen lesz a szakóca, hogy esik a mamut a gödörbe, stb.

2. Az, hogy nem csak elképzeljünk, de el is _higgyünk_ olyan dolgokat amiket soha nem tapasztaltunk. Az emberiség fejlődésének legfontosabb lépése az, hogy elkezdtük a tudásunkat továbbadni, ehhez pedig elengedhetetlen , hogy képesek legyünk elhinni és teljes meggyőződéssel bízni abban amit a szüleink/elődeink tanítanak.

3. A fentivel szorosan összefügg az erős késztetés arra, hogy amiben hiszünk azt továbbadjuk... azért szeret az emberek nagy része "téríteni", mert ha nem lenne evolúciósan belénk itatva az, hogy a tudásunkat át kell adnunk a másiknak, hogy beszélgetni kell, hogy az elveinket el kell fogadtatni, akkor lehet, hogy lett volna egy-két "majom" amelyik rájön hogy készül a szakóca, de sose tanította volna meg rá a gyerekeit is.

4. Szintén összefügg a fentiekkel a közös rituálék fontossága, ami nagyon erős társadalmi összekötő erő.

5. No és persze a társadalmak kialakulásában döntő szerepe volt annak, hogy a nép elfogadott egy felsőbb hatalmat/vezetőt és nagyrészt azért mert valamilyen isteni hatalmat tulajdonítottak nekik (a legősibb sámánoktól kezdve egészen a fáraókig)

"Közös ős van ennyi, de nem a majomtól származik az ember..."

Jaj Szűz Máriám, micsoda különbség keresztény szempontból!

18:23-as nagy evolucionista!

Nos, ahogy így elgondolkozom rajtad és a hozzád hasonlóan vélekedőkön,egyre inkább kezdem elhinni, hogy egyesek tényleg a majomtól származnak.

Egyébként amíg a tudósok nem tudják tökéletesen bizonyítani az evolúció tényét, addig hadd elmélkedjen erről mindenki úgy ahogy akar!

Próbáld úgy kezelni kedves kérdező, hogy az evolúció igaz, de irányított, és nem csak anyagi van, hanem szellemi is, és az ember van azon a szinten, hogy tudatosan felvegye a "kapcsolatot" Istennel, vagyis választhassa Azt, azzal legyen azonosulni képest tudatban...:)

üdv

26/F

LastOne.Left

Rengeteg keresztény elfogadja az evolúciót mivel az nem mond ellene a bibliának. A lényeg, az intelligens tervezés.

Vegyük például a harkály esetét. Mitől harkály a harkály? Van neki ösztöne ami azt súgja, hogy a fát kell kopácsolni bogarakért. Van neki erős csőre ehhez. vagy egy bazi hosszú nyelve, harkályfajonként más típusú, szigonyos pl meg ilyenek, amivel a lyukból a bogárkákat, lárvákat miegymást kiszedi. De a másodpercenkénti hihetetlenül nagy ütésszámhoz kell neki egy nyelvtartó csont, különben a bazi hosszú nyelve megfojtaná, illetve az agyát egy lökéshárító réteg védi. A lábain a karmok alkalmasak arra hogy egy ilyen erőteljes fizikai tevékenység közben a fa oldalán meg tudjon kapaszkodni, erre szolgál a lapos támasztó farka is.

Na, ha ez mind az evolúció elmélet szerint fokozatosan, évmilliók alatt jött létre, akkor felmerül néhány kérdés. Az ősharkály hogy nem esett le a fáról a támasztó farok és extra erős karmok nélkül? Ha az megvolt neki, hogyan ütögette a fát sima csőrrel? Ha már akkor is ilyen tuti kis pöröly csőre volt, azzal hogy a fenébe nem halt éhen, amíg fokozatosan kialakult a harkályság többi létfontosságú eleme? És ha a nyelvartó csont előbb jött, már nem lett volna hely a nyelvnek, ha a nyelv jött előbb, megfulladt a szerencsétlen. Lökhárító nélkül kopácsolhatott, de agyrázkódásban kiveszett volna az egész generáció. Na és az ösztön mikor jött? mielőtt mindez kialakult vagy azután?

A legtöbb fajnál azt figyeljük meg hogy rengeteg tényező működik együtt tökéletesen, melyek közül egynek a hiánya is elég volna ahhoz hogy a példány áldozatául essen a TERMÉSZETES SZELEKCIÓNAK.

Tehát a harkálynak nagyon gyorsan kellett kialakulnia, hogy ne haljon ki. És ez egy irányba mutat: véletlenszerű mutációk évmilliók alatt? Nem. Intelligens tervezés.