A vallás a nép ópiuma?

Utolso: hat igen,nagyon szepen leerveltel.

Ahogy valaki a Putyilov-gyaras poennal utalt ra,ez az opium-szoveg pont olyanoktol szarmazik,akiknel nagyobb nephulyito nem sok elt a vilagon (a kommunistak).

"Opium" a tomegek szamara barmi lehet,barmilyen ideologia alkalmas lehet arra,hogy az embereket behulyitsek vele.Igen a vallas is,ahogy a tudomany,a "haladas","humanizmus",barmi.

Mivel a tomegeknek mindig kell valami,ami utat mutat,amiben hinni lehet.Manapsag sokaknak a "Tudomany" tolti be ezt a szerepet,es altalaban pont ezek azok az illetok,akik a vallasosokat birkaknak gondoljak,mikozben ok is ugyanabban a cipoben jarnak.

Mindettol fuggetlenul a "vallas" mint olyan,nem tesz birkava.Birkava az tesz,ha szo nelkul beveszed,amit mondanak neked,nem tajekozodsz a vilag dolgairol es nem gondolkozol.Ezt pedig ateistakent is megteheted,csak raadasul meg be is csapod magad.

22:43

Kissé félre értettél, nem kellett volna belekeverni a közkedvelt hit-hinni szó kifacsarását, ugyanis azt írtad "olyan dolgokat ad" ide pedig nem csak a behülyítés értendő, kösz, hogy hozzá tetted helyettem:) De én a szertartásokra vagy hogy nevezik-re gondoltam, mint az első oldalon egyszer leírtam. Olyan rángást, fura mozdulatokat, elájulást, miegymást keltenek magukban, hogy olyat én egyszerű alkoholtól nem is tudok produkálni. Az utánad író nem tudom komolyan gondolta e de neki is igaza van. Ez egy kábítószer, kinél enyhébb kinél erősebb hatásokkal.

"Ahhoz, h ilyen legyen vki nem kell vallásosnak lenni. Tehát ha vki lelkiismeretes, törvénytisztelő és igaz ember, ehhez nem feltétlen kell a vallás. ennek evidensnek kéne lennie. (Vagy minden templomba járó és hívő jó ember?)

Én nekem 2 rokonom is van aki igaz ember pedig sose volt hívő."

Kedves kérdező: jól látod a dolgokat. Mi abban hiszünk, hogy Isten úgy teremtette az embert, hogy a lelkiismerete segíti ebben, éspedig minden embert.

A különbség csak az, hogy mi abban hiszünk, hogy a morál objektív, nem az embertől ered, nem a társadalom ésszerű része, hanem isteni eredetű. Hadd hozzak fel erre példát.

Ha te indián lennél, a saját társadalmadnak megfelelően élnél, de ugyanúgy könyörtelenül megskalpolnád az ellenséget, és ez nem állna ellentétben a "saját" morális értékrendeddel. Amikor a rabszolgatartás bevett szokás volt, nagyon "morális" emberek is tartottak rabszolgákat. Persze emberségesebben bántak velük, de akkor is voltak rabszolgáik.

Vagy kérdezd meg a zsidókat, mennyire volt objektív a harmincas évek beli német morál.

A Biblia pontosan arra tanít meg, hogy ne sodorjon el bennünket az uralkodó politikai, társadalmi hatás, hanem ki tudjunk állni örök igazságokért, és TUDJUK mi a jó. Nem azért, mert aki nem úgy él, azt megbünteti Isten. Hanem mert aki nem úgy él, az saját magát és a szeretteit bünteti, a környezetét, a társadalmat, a világot.

A vallás nem tesz jó emberré. A vallás megmutatja, hogyan legyél jó. Aki meg vallás nélkül is úgy él, annak nagy bónuszpont. Csak sose felejtsd el, hogy a saját morális értékeink nem mindig és mindenben azonosak a valódi, objektív moralitással.

Ha érdekel a vallásos és nem vallásos emberek moralitása és gondolkodásmódja és szereted a science fictiont, ajánlok egy nagyon jó könyvet, egy magyar írónő írta álnéven. Raana Raas: Csodaidők. Űrháború a jövőben, hozzá jó sok morális kérdés, nagyon elgondolkodtató, egyben izgalmas olvasmány.

"Én nekem 2 rokonom is van aki igaz ember pedig sose volt hívő."

Ki ítéli meg, hogy ki az igaz ember? Ez egy jó kérdés?

Vallásos szempontból az ószövetségben található, talán Sodoma és Gomora város pusztulásával kapcsolatban: Ha igaz embert talál Isten, akár egyet is, nem pusztítja el a várost. De sajnos nem talált.

Az "igaz ember" megközelítés nagyon tág fogalom :)

ma 12:44-nek

"Rangasok,fura mozdulatok"- hat,ezt biztos,hogy nem a tortenelmi egyhazaknal lathattad.Egy-ket punkosdista szektara jellemzo,hogy az arra fogekony embereket kulonbozo eszkozokkel (zene,tomegpszichozis,stb.) olyan lelkiallapotba hozzak,hogy az ilyen viselkedest is kihozhat beloluk.

Ezt en is elitelem,de legalabbis furcsanak es gyanusnak talalom.Ezeknek a dolgoknak elegge mely pszichologiai hattere van,de kerlek,a vallasossagot ugy an block ne iteld meg par szektamokus viselkedese alapjan.

15:51

Nem olyan kis szekták azok... de mind1

A vallás egyidős az emberiséggel. Vallások voltak vannak lesznek. Biztos, hogy van különbség a "nyugati" vallások és a "keletiek" közt. Egy európai a kereszténységben hisz. Egy arab az iszlámban. De miért? Mert abban nőtt fel!!

De az, hogy melyik az "igazi" és van-e egyáltalán ilyen; arra senki sem tudja a választ... ( legfeljebb hiszi )