Hogyan egyeztetheti össze a Római Katolikus Egyház az evolúció tanát a hitével?
Ha nem hat nap alatt teremtette, akkor hazugság! Miért nem így van leírva, teremtette a mennyet és a földet, és a föd még kietlen volt de Isten lelke lebegett a viz és a föld fölött. Napra nap és évre év tellett el, mire Isten megformált, kialakított mindenféle növényt a szárazföldön és a vizben....stb. Ugyan annyi lett volna megírni ezt is, mint a hat napos teremtést, így mivel az van benne, tehát vagy az evolúció hazugság, vagy a teremtéstörténet. Ha a teremtéstörténet hazugság, akkor Mózes hazudott, Krisztus hazudott. Ha az evolúció hazugság, akkor most már jó lenne, ha minél többen használnánk azt a képességünket, amit Isten adot, hogy gondolkodjunk. Mit könnyebb elhinni, hogy egy tornádó eltud úgy menni a vastelep felett, hogy véletlenűl összerakjon egy vadászrepülőt, vagy az evolúció évmilliók alatt lezajlódó véletlenek tömkelegét, mert szerintem ez a kettő egy és ugyanaz.
Mit könnyebb elhinni, hogy Isten évmilliárdok alatt alkotta meg értelmetlenűl a világot, hogy majd a föld 23.óra 59.percében megalkotja az embert, az utolsó másodpercekben elküldi a megváltót, hogy hamarosan véget vessen mindezeknek, és új földet és eget adjon, vagy hogy Isten hat nap alatt megteremtett mindent ami a földön a vízben és a levegőben van, a teret, az időt, a csillagokat, a földet, a mennyet, mert Isten mindenható, mindentudó, ki úgy szereti a vlágot, hogy egyszülött fiát adta értünk?
A kérdésem?
A Róm. Kat. Egyház alappillére a Biblia, tudtommal, namármost, a Biblia egyik jelentős, ha nem a legjelentősebb alappillére a teremtéstörténet. Ezt a Róm. Kat. Egyház pusztán alkalmazkodva a kor eszméihez, hipotézisfelállítású tudományához, kiforgatva egybegyúrta a Bibliát a tudománnyal. Erre milyen mentsége, magyarázata lehet, amit a Bibliával, Krisztussal magyaráz?
Szia!
Azt már láthatjuk a kimerítő másolt szövegekből, hogy hogyan egyezteti össze a katolikus egyház az evolúció tanát a teremtéssel. Teljesen jogos a felháborodásod, nem ez az egyetlen eset, ahol ellentmondást látunk a Biblia tanítása és az egyház tanítása közt.
A makróevolúció - mely a fajok egymásból való kialakulását vallja - ellenkezik az Istenbe vetett hittel, amenyiben a Biblia Istenébe vetett hitről beszélünk. A teljes Biblia határozott állítja az Isteni Teremtést, Jézus Krisztus úgy hivatkozik Ádámra és Évára, mint valós személyekre.
Sátán célja az, hogy elhitesse a Teremtés csak egy mese, mítosz, a Biblia első tíz fejezete pedig csak példatörténet, mese aminek csak a tanulsága a lényeg.
A Biblia pontosan beszámol a Teremtésről, és arra hivatkozik véges-végig, Isten mint Teremtő és Alkotó jelenik meg, ezzel alkotva jogot az emberre, mint szeretett gyermekére. Elég csak a tízparncsolatra gondolni, amely emléket állít a Teremtésnek:
"Mert hat napon teremtette az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, ami azokban van, a hetedik napon pedig megnyugodott. Azért megáldotta az Úr a szombat napját, és megszentelte azt." (2Móz 20,11)
Az evolúció azt állítja, hogy az ember alacsonyabbrendű létformákból alakult ki. Erre azonban semmilyen bizonyíték nincs, sőt soha nem figyeltek meg még olyat, hogy egy egyszerűbb létformából egy bonyolultabb kialakuljon, és egyetlen ismert mutáció sem hozott létre olyan életformákat, amelyeknek nagyobb a komplexitásuk és életképességük, mint elődeiknek!
Ha evolúció történt többmilliárd év alatt, akkor a halál már azelőtt elterjedt, hogy az ember létrejött. De ha a halál megelőzte az embert, és nem Ádám bűnének következménye volt, akkor a bűn képzelgés. Ha viszont a bűn képzelgés, akkor nincs szükségünk Megváltóra. Ezeken úgy gondolom érdemes azért elgondolkodni.
Üdv. Péter
Kedves kérdező!
Nem árt figyelembe venni, hogy a Bibliát nem Isten írta, még csak nem is diktálta. A római katolikusok számára az igazán fontos az Újszövetség.
Köszönöm a válaszod Péter!
Zolka50! Az újszövetség 7 esetben említi Ádámot, ha nem volt teremtés és Ádám csak egy hasonlat, akkor ami a katolikusoknak fontos újszövetség, szintén hazugság, tömény belemagyarázás.
Nekem személyes véleményem, ha a teremtés nem úgy volt, ahogy le van írva, akkor az egyész szentírás az első betűtől az utolsó betűig megkérdőjelezhető.
Ahogy Péter nagyon jól elemezte, ha nem Ádám, tehát ember által jött a halál a világba, akkor nincs szükség Krisztusra, mert ahogy Pál mondja:
"Mert a miképen Ádámban mindnyájan meghalnak, azonképen a Krisztusban is mindnyájan megeleveníttetnek."
De ha egy picit elterelhetném nem teljesen más felé: pont ennek a korszaknak nem véletlenűl mutatkozott be Krisztus így:
"Ezt mondja az Ámen, a hű és igaz bizonyság, az Isten teremtésének kezdete..."
Kedves kérdező, az írod, az evolúció a véletlenek sorozata.Na, ez az, amit nem lehet bizonyítani. Az evolóció kifejezés nem jelent mást, mint fejlődést,és ha végig olvasod a teremtéstörténetet, ez egyáltalán nem zárható ki, sőt! A sorrend jó. Ami a fajok közti evolúciót illeti, az akár megtörtént akár nem, előre be kellett legyen kódolva már az egysejtűekbe, különben értelmetlen az egész. Vagyis tudatos tervezés nyomát láthatjuk az egészben. A teremtés napjait a héber eredetiből egyértelműen kiderül, hogy másképp kell számolni, mint a későbbi időt, ezért is választja el a hat napot sötétség és világosság, káosz és rend. Ezek időszakok. Nem a mi dolgunk tudni a részleteket, évmilliókat, mert nem ez a fő mondanivalója a Bibliának. A tudósok dolga, hogy rájöjjenek az ezzel kapcsolatos összefüggésekre.
Nincs ellentmondás, hidd el. (Ja, egyébként nem vagyok katolikus, csak keresztény)
Freya
Kedves kérdező!
Azt hiszem, túlságosan végletekben gondolkodsz.
Baradlay Richárd, Jenő, Ödön, és az apjuk, a Kőszívű ember sem létezett, a történetük tehát "hazugság". Ebből azért nem kell arra gondolni, hogy 1848/49 nem létezett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!