Az emberek miért nem vizsgálnak meg valamennyi vallást mielőtt kimonják hogy nincs Isten ?

"Rengeteg példa van arra, ami pont az ellenkezőjét bizonyítja, még a Bibliának is van olyan kiadása, ami pl. megjegyzi, hogy korábbi kéziratokból ez a rész hiányzik.

Furcsa, hogy ezt meg sem említed."

Mert ez már csak a modern bibliára jellemznő.

"Kb. 8000 vallás van.

Ha egyre mondjuk átlagosan csak egy hónapot szánsz, akkor ez kb. 800 évig fog tartani.

Te tényleg azt képzeled, hogy ennyit erre rászánok az életemből?

De ha csak 3 napot töltök vele, ami ugye roppant kevés - még az is 80 év lenne, ami alatt semmi mást nem csinálok.

Ugye, nem gondolod komolyan?"

Nem gondolom komolyan.

Szerencsére már a vallástudósok megtették helyetted profi szinten.

Elég az ő munkáikban olvasgatni. Ebből a 8000 vallásból a legtöbb primitív törzsi vallás, amit pár mondatban jellemeznek a szakértők.

"Amúgy az van, amit a fenn írtak: elviekben is lehet tudni, hogy vagy nincsenek istenek, vagy nem érdekli őket annyira, hogy mi történik itt.

Bizonyosságot nem adnak, hitre meg nem alapozom az életem."

Hitre nem alapozod az életed? Oké akkor biztosan van otthon egy komplett kémiai laborod és minden alkalommal megvizsgálod az ételt amit megeszel és a vizet amit megiszol, hogy az nem mérgezett.

Van egy autó szerelőd is, aki minden reggel alaposan átvizsgálja a gépjárműveket amikkel aznap közlekedni fogsz.

Van egy saját orvosod is aki veled együtt él a lakásodban és állandóan azt vizsgálgatja, hogy egészéges vagy-e.

Gondolom ezek közül egyik sem igaz, így hát te magad is hitre alapozod az életed.

"Ez a gyáva, gerinctelen emberek szánalmas kifogása, hogy ne kelljen a tetteikért felelősséget vállalniuk. Ha vki jó volt menr, akkor az "isten miaqt van", ha rossz, akkor persze az ördög lakozik benne."

Ilyen nincs a keresztény tanításokban. Mindenki a saját tetteiért felelős.

Éppen, hogy akkor nem kell felelőséget vállalnod a tetteidért ha nincs Isten. Elég ha csak ügyesen elsummákolsz mindent, így sosem lesz aki felelőséfre vonjon.

Ott van például a zodiákus gyilkos. Észak-Kaliforniában, legalább öt megerősített gyilkosságot követett el, de a gyanú szerint több más eset is lehetett kapcsolatos vele. Az áldozatai között fiatal párok voltak, akiket autóikban támadott meg. Egyszerűen szórakozásból lelőtte őket.

A gyilkos a nyomozás során számos levelet írt a rendőrségnek és a média képviselőinek. Ezekben a levelekben a gyilkos dicsekedett tetteivel, és provokatív üzeneteket küldött, amelyek gyakran tartalmaztak titkosírásokat is. A legjelentősebb levélben, amelyet 1969-ben küldött, a gyilkos egy titkos kódot is mellékelt, amely a "Zodiac" aláírással végződött. Több ilyen titkosírás is készült, és az egyiküket, amely 340 karakterből állt, csak 2020-ban sikerült megfejteni.

A gyilkos kiléte máig ismeretlen. Egész végig csak szórakozásból ölt és szívatta a rendőrséget. Mivel ügyesen elsummákolta az egészet, nem is lett feleőségre vonva soha.

"A történelmet pedig úgy hamisítják, ahogy akarják.

A kereszténység korában az emberek nem tudtak se írni, se olvasni. Azt hazudtak nekik a bibliáról, amit akartak úgy sem tudtak olvasni.

Annyi mindent átírtak és változtattak benne, amennyit nem szégyelltek."

HA amúgysem tudtak írni és olvasni az emberek, akkor minek átírni a bibliát? Se így se úgy nem tudták volna elolvasni. LOL

"Nem véletlen, hogy a zsidók nem fogadják el az új bibliát. Ha valóban tanulmányozták volna a zsidó vallását és az óbibliat, akkor rájött volna az illető, hogy a keresztény vállás egy összelopott, össze fércelt, humbuk. Minden vallásból összelopkodtak egy kicsit és más vallások degradállásával és a gyenge, kellemetlen emberek kihasználásával érték el a céljaikat."

De hát szinte minden vallásban van közös metszet a bibliával. Hogyan loptak mondjuk az ősamerikai vallásokból a biblia írói? xD

"Egy nagyon jó tesztje lenne a kereszténységnek, a vallásnak. Ami természetesen sohasem fog megtörténni. Ha hirtelen minden Biblia, és szent könyv megsemmisülne, és az emberek fejéből teljesen kitörlődnének a vallásokkal kapcsolatos dolgok, információk, akkor vajon Isten újra lejönne-e a Földre, és újra kinyilatkoztatva leíratná-e ezt a tudást az emberekkel."

Ez már megtörtént. Akkor sem jött le a Földre, hanem a prófétáival kommunikált, és a választott népével.

Ismét a kísérleted után is csak ugyanannyi bizonyíték lenne Istenre, mint most.

"Szerintem elsősorban legyünk jó emberek, bánjunk jól embertársaikkal, és ne buta tévképzeteket, meg felsőbb hatalmakat kreáljunk magunknak."

Amúgy a kettő miért zárja ki egymást?

21-es teljes értelmetlen amikkel magyarázni próbálsz. Semminek semmi köze egymáshoz.

Többen is teljesen logikusan megmagyarázztuk, hogy miért nem invalid a biblia és miért nem létezik isten.

Olyan dolog, amit az emberek találták ki, nincs! Kész. Nincs rá bizonyíték, soha semmi olyan csoda nem történt, amit Istennel lehet magyarázni.

Az, h vki orvoshoz megy nem hit kérdése. Beteg vagyok, orvoshoz megyek. Rossz a kocsim elviszem szerelőhöz.

Amúgy a "nagy keresztény" politikusoknak saját orvosaik, autó szerelőik vannak, akik 0-24 órában a rendelkezésükre állnak. Akkor ez most hogy van?

Ezt már nem egy doktorandusz publikált belőle, hogy isten azoknak az embereknek a lelki "segítője" akik nem tudják feldolgozni, hogy a Földön az élet magától kialakult és nincs felettes hatalom, ami megmondja, hogy mit csinálj. Sok ember ezt képtelen felfogni, fél tőle, hogy egyedül van, ezért TALÁLNAK ki felsőbb hatalmakat, amik szerint élhetnek.

Ezeknek csak egy erős domina kellene, rögtön elfelejtenék istent. XD

Azok az emberek, akik nem hisznek istenben, jezusban a húsvéti nyusziban, pont hogy kénytelenek felelősséget vállalni a tetteikért. Hisz nem mondhatják, hogy megszállt az ördög és azért tettem.🤷‍♀️

"megtették helyetted profi szinten."

Rendben, akkor számoljuk ki pontosabban:

Ha csak EGYETLEN napot szánok egy vallásra elsőnek, az 24 év. Ez a létező minimum, ennél kevesebbet nem lehet. Persze, elolvasni lehet hamarabb, is, csak aztán 15 év múlva pontosan emlékezni fogsz, hogy mit olvastál arról az egy vallásról?

Utána még legalább 100, jobban kidolgozott vallást tanulmányozni kell legalább egy hónapig, ez akkor összesen 32 év az életedből úgy, hogy közben SEMMI mást nem csináltál. És ez a létező minimum, ebből még csak a kiváló képességű diákok tudnak jól dönteni.

Átlagemberrel nyugodtan számolhatsz 100 évvel is.

Nézzük akkor, amit mondtál: hogy profi tudósok ebből tankönyvet csinálnak.

Először is: ilyen nincs. Minden ember igen erősen elfogult a saját vallása mellett, szóval teljesen egyértelmű lesz a végeredmény.

De ha mégis létezne, akkor kb. 5 évre lehetne lerövidíteni a dolgot, +1 év előkészítő (míg eldöntöm, kitől tanuljak).

Tehát akkor szerinted az isten szándéka az, hogy 6 évet a diákéveidből KIZÁRÓLAG arra fordíts, hogy eldöntsd, melyik vallást követed?

És mondom: ez csak a minimum. 10-15 év kéne egy átlagembernek.

Ez teljes képtelenség, ilyen próba elé egyszerűen NEM állíthat.

Amúgy az, hogy egy vallás mennyire kidolgozott - nem érinti azt, hogy mennyire igaz. Még az is elképzelhető, hogy egyelőre meg se született az igaz vallás.

"akkor biztosan van otthon egy komplett"

Tudod, az a különbség, hogy ami körülvesz, azt elsőre tudósok ellenőrizék (sokan, sokszor, nagyon pontosan), aztán mérnökök, hogy az életben is működik-e, milyen mellékhatásai lehetnek - végül pedig folyamatosan ellenőrzik ma is, ellenőrök.

A vallási tételeket ki ellenőrzi, és mikor?

Például a szomszéd Jani bácsi, isten nyugosztalja - most a mennyekben van, vagy a pokolban, vagy hol? - és PONTOSAN mit csinál?

Ki fogja ezt megmondani BIZTOSRA???

"Elég ha csak ügyesen elsummákolsz mindent"

Van azért itt egy kis gond.

Jelenleg a nyugati keresztények 99%-a nem igazán hisz az istenében. Ha hinne, akkor nem élne úgy, ahogy él.

Ez a középkorban is legalább 60% lehetett.

Úgyhogy a vallás sajnos NEM biztosítja azt, hogy erkölcsös legyél, vagy felelősséget vállalj. Elhazudod, esetleg még magad előtt is, kimagyarázod - pontosan úgy, mintha nem létezne isten.

"15-ös.

Már kora reggel be vagy tépve?😂"

"15/26 A te válaszod:" (ma 10:16)

Ha neked a 10:16 az kora reggel, akkor szerintem inkább te téphettél be. :

"Minden amit írsz nettó baromság. Kb, mintha azt akarnád megmagyarázni miért zöld szín a zöld szín."

Ez nem ellenérv. Fikázni Albert Einstein fizikáját is lehet ilyen beszólásokkal.

"Már az egész ott bukik, hogy az emberiség nem kétezer éves."

Ki mondta, hogy 2000 éves az emberiség?

"És a bolygó a vallás és az emberiség előtt is tökéletesen meg volt. Sőt!..."

Ki mondta, hogy nem volt jól meg? xD

-----------------------------------------------------------------

"Ez egy baromira igazságtalan módszer!"

Miért lenne igazságtalan módszer? Érdekes más így is tökéletesen tud benne hinni. Ugyanúgy ott van mindenki előtt a lehetőség.

"Eleve nem tud mindenki hinni."

De igen tud. A hit az emberi természet szerves része.

Régen én magam is cső materialista voltam, és ugyanúgy gondoltam, hogy hát, hogy a bánatba hihetnek emberek ilyesmiben még mindig.

És tessék itt vagyok hívőként és ahogy elnézem itt a gyk-n a hit legfőbb védelmezőjeként.

"Véletlenül ő nem egy végtelen isten? 1 másodperc alatt oldaná meg ezt a problémát. Igen: teljesen jól meg tudná oldani."

Mivel azzal, hogy elhalgatassa őket? Vagy azzal, hogy mindenkinek mindent megad? Vagy azzal, hogy egyszerűen az ember akaratát változtassa meg legbelül?

Isten ilyesmit nem tesz. Azt megtehetné, hogy mindenkinek mindent megad, de akkor már rögtön ki is találnák az emberek mi legyen a következő dolog amit kérjenek.

"Amúgy Ádámék folyamatosan nyaggatták őt? A Biblia nem ezt írja."

Ádám és Éva története csak szimbolikus.

"Az érzelmek rendkívül csalókák, ez nem fogadható el tapasztalatnak."

Nem értek egyet. Éppen hogy az érzelmek nem tudnak hazudni. Mások és a gondolataid betudnak csapni, az érzelmeid soha.

"Tessék??? Pontosan mit adott ő, amiben biztosak lehetünk, hogy ha azt követjük, azt ő elfogadja?

Tehát GARANTÁLTAN elfogadja, és nem csak kegyes lesz, ha ő is úgy akarja?"

Ismerd meg jobban és megtudod.

"Nem. Hiszen van kire fogni, hogy azért vagy rossz, mert az ördög megkísértett, tehát már nem vállalsz felelősséget a tetejére."

Nocsak megnézted az ördögűző C. filmet? Nem abból kellene teológiai ismereteket elsajátítani.

"Ha pedig vki jót tesz, akkor nem azért csinálja, mert ő ilyen, hanem mert isten mutatja neki az utat.

Mindenre van kifogásotok, észre sem veszitek, hogy mint ember már nincs is saját gondolataink vagy tettünk, mert mindent isten meg az ördög mozgat."

Honnan szeded ezt a sok marhaságot? Ez szögesen ellentétben van a keresztény teológiával. Éppen az a lényeg, hogy szabad akaratod van és magad hozod meg a döntéseid amely alapján majd megítélhető leszel.

Mert hát az ember nemcsak passzív szereplő a teremtés és a megváltás történetében, hanem aktív részesévé válik a döntéshozatalnak. Ezért bár lehetnek külső hatások (mint például a kísértés), az ember felelőssége abban áll, hogy hogyan reagál ezekre a hatásokra.

Az ember szabad akarattal bír, amely lehetőséget ad a jó és a rossz közötti választásra. Isten nem csupán a megfelelő utat mutatja meg, hanem azt is elismeri, hogy az ember képes saját döntéseket hozni.

A kísértés mint aktus nem mentesíti az embert a felelősség alól. Ha a kísértést elutasítja, az szimbolizálja az erőt és a bátorságot, amelyet Isten ad az embernek, hogy ellenálljon a rossznak.

Kapcsolati teológiát is bevezethetünk, ahol Isten és az ember közötti párbeszéd hangsúlyos. Az ember és Isten közötti kapcsolat dinamikus, amelyben mindkét fél aktív szerepet játszik – Isten az emberi szívhez szól, az ember pedig válaszol a hívásra.

27

"Ez nem ellenérv. Fikázni Albert Einstein fizikáját is lehet ilyen beszólásokkal."

De hisz pont est csinálod! Semmi értelmes válaszod nincs! xD Kiválasztást egy mondatot egy szövegből, amire úgy hiszed, h tudsz érdemben reagálni és írsz rá vmi nettó baromságot, aztán oda biggyesztesz egy xD-t, mintha ettől igazad lenne.

Nem nézek ördög űzős filmeket, elég ez a sok hülye keresztény megszállott itt gyakorin, aki meg akarja magyarázni, egy emberek által kitalált, tündérmesére, hogy valóság!

Tehát itt még mindig adott, h be vagy tépve.

Annyira szánalmasan próbálsz már mindenbe bele kötni, h fáj nézni, ahogy égeted magad.

A kereszténység mióta szól a szabad akaratról?

Ezek szerint a keresztes háborúkban a "pogányok" gyilkolták magukat halomra? Te is azért akarsz meggyőzni itt istenről embereket, akik leírták, h nincs és nem hisznek benne?

Azt írtad valamelyik kommentben, h isten mindenkiben ott van. Akkor itt hol van szabad akarat? Ha bennem van, akkor csak irányít!

A mai kereszténység főképp arcul köpése a bibliának és istennek!

Ha mindenki egyenlő és mindenki isten képére teremtetett, akkor miért van faji, nemi, szexuális vagy akár vallási diszkrimináció?

Ha szerinted mindenkiben ott van isten szeretete, akkor miért nem ülünk egy mező közepén, a felhőket bámulva és mosolygunk egymásra egész nap??

"Ádám és Éva története csak szimbolikus."

Jah, h itt már csak szimbolikus.

"Ki mondta, hogy nem volt jól meg? xD"

Ennyi az ellen érv? Nagyon szánalmas.

A keresztények hiszik azt, h isten teremtette a Földet és az emberiséget is(mind a kettőt...)így a Föld születésével egy idős.(Plusz mínusz egy két nap) Neked tanítani kell a bibliát, akkor mi a francot tanulmányoztál eddig?

A válaszaid olyanok, mintha a saját szádba köpnél! 😂😂