Azt mondják hogy a keresztények istene garantáltan nem létezik. Milyen bizonyítékok alapján mondják ki?

Mert magában is önellentmondásos, és a világgal sem egyeztethető össze ez az istenkép.

A világunk ugye létezik, és rengeteg rossz és ártalmas dolog van benne. Halálos vírusok, vulkánkitörések, mérgespókok, beteges és káros hajlamok, mint a nekrofília, irigység, stb.

Na most, ezek nem származhatnak egy egyetlen, mindenható, jóságos istentől. Hiszen ha nem ő teremtette a rosszat, akkor nem ő az egyetlen isten. Ha nem volt képes olyan világot teremteni, amiben nincs rossz, akkor nem mindenható. Ha pedig mégiscsak egyedüli és mindenható isten, akkor pedig nem lehet jó, ha szándékosan rossz és ártalmas dolgokat is teremt.

Kedves ateista. A mi tanitásunkban az áll, (Biblia teremtés történet) hogy Isten a világot jónak teremtette. Békesség volt emberek állatok között. Emiatt következtetésed nem a keresztény tanítás és bár tudjuk ha rossz alapokból indulsz ki az eredmény a logikád is rossz lesz.

Ha egy ateista érvelni akar egy kereszténnyel előbb olvassa el azt a részt a Bibliából amit cáfolni szeretne.

Egyébként szavakkal leírhatatlan volt 2000 éve Isten mibenléte, lényege.

Jött Jézus és helyretette a dolgokat. A szavak nem voltak elegek, ezért tettekkel Ismertette meg az emberekkel a saját példáján, hogy Isten mennyire szereti az embert. Meg amúgy hozzásegítette az embereket, hogy tisztábban láthassák istent, de Pál maga is elismeri, hogy tükör által homályosan látnak még, nincsenek meg a kellő ismereteik vagy szavaik Isten leírására, hogy színről színre láthassák.

Na az a helyzet, hogy ma már ismét közelebb lehet vinni szavakkal és szemléltetésekkel az embereket Istenhez. Rengeteg olyan technológia, találmány és felfedezés létezik, melyek általános ismeretté váltak és tökéletesek a szemléltetésre, megértésre.

Aki nyitott és Istent keresi, az még mindig tükör által lát. (Jézus a tükör) De már úgymond élesíthet a képen, ha nem csak a Bibliában keresi az Istent, hanem minden másban is és képes elfogadni, hogy bár a Biblia Isten által ihletett, azért még sem vitázhat a több száz milliós dínószaurusz csontvázakkal, genetikával, biológiával, kémiával, fizikával.

az a jó hívő, aki képes a Bibliát nem kiegészíteni, nem is átírni, hanem hozzáidomítani a valósághoz. Mert ha a Biblia igaz és miért ne lenne igaz, akkor a kérdés az, hogy hogyan kell érteni a 7 napos teremtést a tudományos eredmények fényében?

Hát úgy, hogy Isten Ura az időnek és egészen eddig Isten mesélt az embernek, de most az következik, hogy az ember elkezdjen látni isten nézőpontjából és értse meg: Ami neki 7 nap, az másnak évmilliárdokat ölel fel. Vagy ami másnak 2-3 nap, az az ő számára évmilliárdokat is jelenthet és 7 napot is jelenthet egyszerre, mert ő isten , képességei határtalanok.

Alapjában véve egy jó hívő úgy vélem nem szó szerint veszi a Bibliát és képes a tudományos eredményeket összhangba hozni vele, mert érti, hogy Isten hatalma végtelen.

Nem szemléltetheted a naprendszer működését egy olyan világban, ahol azt hiszik, hogy a föld lapos és körülötte kering minden. Azért élve elégetnének.

Jézus pedig ügyesen szemléltette jó előre látóan Isten működését és ígéreteit hétköznapi történetekkel, melyek örök érvényűek.

A lényeg, hogy mindegy, hogy ki mikor kezd hinni, az is megkapja azt a jutalmat, mint az, aki kicsi korától vénségéig hisz. Se többet, sem kevesebbet.

Ha pedig Isten úgy látja helyén valónak, még az ateisták is megkaphatják ugyanazt a jutalmat, ha lejár az idő, mint az, aki kicsi korától vénségéik kitartóan hitt.

Csak erre a dumára nem lehet egyházat építeni. Ezt csak meg kell élni. Szabadok vagytok! menjetek bátran és lehetőleg ne vétkezzetek senki ellen sem.

". A mi tanitásunkban az áll, (Biblia teremtés történet) hogy Isten a világot jónak teremtette"

Pontosan erről beszélek, mert a világunk nem jó. Tehát vagy ez az a hamis állítás, ami cáfolja a kereszténység istenének létét, vagy a másik kettő, amit említettem.

Kezdetben békében élt az ember az állatokkal, a kígyó mégis megvezette az embert.

Nem a kígyóval volt baj, hiszen annak olyan a természete, amilyen. Hanem az emberrel volt a baj, aki elhitte, hogy Isten hazudik.

Így pedig nem véletlenül lett halandó az ember, nem véletlenül csúszik hasán a kígyó.

az igazság az, hogy az ember mindig is halandó volt, csupán hallhatatlannak hitte magát. Amikor pedig ráeszmélt a halandóságára, ahelyett, hogy tovább imádta volna az Istent elkezdte a saját okoskodását. Így evett a jó és rossz tudás fájából.

De aki nem kételkedik Istenben és szívéből szereti, annak nem kell tartania a mindenképpen bekövetkező haláltól. Eljön a halál mindenkiért, csak éppen nem kell félni tőle. Ez tök normális és nincs ezzel baj, ha Isten ilyenre alkotta meg.

Ezért nem hisznek sokan: Félnek a haláltól és a halál létezése miatt vonják kétségbe Isten létezését. Mondván ha Isten teremtett volna mindent és jó lenne, akkor nem lenne halál.

Pedig ez jó dolog. Fájni fáj és rossz, ha az ember lebetegszik. De mit kezdjünk ezzel. Fogadjuk el és lépjünk tovább. Ennek így kellett megtörténnie.

Engem már élesztettek újra. Lépett fel oxigénhiányos állapot az agyamban. nem rossz az. Egy békés álomnak tűnt. El bírnám viselni a végtelenségig.

De azért ne siessünk meghalni, élvezzük ki az embertest nyújtotta lehetőségeket. A kisbaba sem hegymászással kezd járni.

Van értelme az életnek és van Isten.