Isten bünteti a maszturbációt?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Megint másról beszélsz, mint amiről szó van.
Az, hogy utána később a köztudat mégis ezzel azonosította, egy tök más dolog, jelen kérdésben teljesen lényegtelen - annak is megvannak a maga kultúrális okai (leginkább pl. az, hogy az emberek többsége nem is olvasta a sztorit), nem erről beszéltünk. A téma egy ennél sokkal egyszerűbben eldönthető kérdés volt: szerepel-e akár említés szintjén is a maszturbáció Onan történetében? Nem, nem szerepel.
Hogy aztán a sztori keletkezése után pár ezer évvel a katolikus egyház főleg ebből a sztoriból vezette le az élvezetszerzésből folytatott szexuális tevékenység, így a megszakításos közösülés vagy tágabb értelemben bármilyen fogamzásgátlás és a maszturbáció tilalmát, és hogy aztán ez már így terjedt el a keresztény kultúrkörben, az nem módosítja felül utólag, hogy mi van leírva a sztoriban. Az változatlan, az le van írva.
Nem azzal van a bajom, hogy ennek a bibliai történetnek van olyan értelmezése is, ami kivezet többek között a maszturbálás tiltására is. Ez egy értelmezése a dolognak, akinek ez a szimpatikus, annak hajrá. Itt vallási, filozófiai értelmezési kérdések vannak, azt mindenki döntse el magának.
A bajom azzal van, amikor viszont azt írják be, mint itt, hogy a maszturbálást a "Biblia tiltja és kész." Mert ez viszont már nem egy vallási, filozófiai vagy értelmezési kérdés, ez egyszerűen és világosan eldönthető irodalmi kérdés, hogy mi van oda leírva. És nevezetesen a Bibliában egy szó nem esik maszturbálásról, nincs szereplő, aki maszturbál, nincs tiltás, ami erről szólna. Tehát ez a kijelentés, hogy "A Biblia tiltja és kész", egyszerűen nem igaz. Egyes egyházak Biblia-értelmezése tiltja, így igaz. A kettő nagyon nem ugyanaz.
Amikor azt írod, hogy a bibliai sztoriban, hogy Onan földre szórta a magját az a maszturbációra utal, az szimplán nem igaz. A sztoriban egyértelműen és teljes konkrétsággal a megszakításról van szó.
Arról beszélhetsz, hogy a katolikus vagy egyéb Biblia-értelmezés, Biblia-felfogás szerint ez a rész általánosítható, és így általánosságban a maszturbálásról is szól, az úgy korrekt mondat. De ne mossuk össze a Bibliát a különböző Biblia-felfogásokkal, és főleg ne állítsunk ki egy Biblia-értelmezést, hogy ez a Biblia.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
20:43
igen a kéz,többfunkciós dolog,ez így van.és maszturbációra is megfelel,de rendben,nem ez az elsődleges funkciója.
Ha választ írsz valakinek,azt is írd oda,hogy pontosan kinek,és akkor egyértelmű lesz.mint ahogy én is odaírom.
Nem a keresztény Istenben hiszek,ezért nem a Biblia a mérvadó számomra.20:33
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A válasz a következő volt:
"14:18!
A Szex abc-ből kikerestem a maszturbálás kifejezéseit, íme:
Maszturbálás kifejezései: önkielégítés, önkielégíteni, maszturbáció, maszturbálás, maszturbálni, maszti, masztizik, maszturbálási technikák, önkielégítési szokások, onanizál, onanizálás, kiveri a gyíkot, egy sima egy fordított, fürge ujjak öt perce, ragázás, rejszolás, zsebhoki, eldobja a nyulat, hokizik, játszik magával, kirázza a farkát, kiveri a makkot, köpül, magához nyúl, pöcögtet, ráránt, rejszol, veri a farkát, zsebhokizik, zsiborázik stb...... "
Szerintem ebből egyértelműen kiderül, hogy 14:18-asnak írtam.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
00:11
Hú de sokáig fent voltál.
Elmomdom, hogy én hogy értem a dolgot:
Onan esete egy volt. A Biblia általánosságban beszél mindenről. Sőt, nem is lenne sok értelme annak, ha csak Onanról lenne szó, hiszen mi közünk nekünk ahhoz, hogy megtermékenyítette-e a sógornőjét, vagy nem. Nem hiszem, hogy csak az ellenszegülés miatt van benne Onan története a Bibliában,mert arra sok más egyéb történet is utal. Nem csodálkozom, ha a "földre szórta a magját" alatt a masztit is értették, hiszen nagyon sok esetben nem sorolja fel a Biblia, hogy ez alatt még miket ért. A házasságtörő asszonyt meg akarták kövezni a hűtlensége miatt. Jézusnak köszönhetően ez nem történt meg. De ez nem azt jelenti, hogy csak a házasságtörőket nem szabad megkövezni, hanem azt, hogy senkit. Tehát én úgy gondolom, hogy Onan esetében való igaz, hogy az volt a probléma, hogy Isten parancsa ellen szegülés történt, ugyanakkor benne van a Bibliában Isten azon parancsa, hogy "szaporodjatok és sokasodjatok". Ezért gondolom, hogy Onan esete ráhúzható a masztira
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
17:44 "Most hagyjuk a hívőket"
Bocs, de a kérdés ez: "Isten bünteti a maszturbációt?" Nem pedig az, hogy mit jelent a maszturbáció, sem pedig az, hogy szerepel-e a Bibliában ez a kifejezés, sem pedig az, hogy az onanizáció helyes elnevezés-e avagy sem. Előző válaszomban a Kérdezőnek adtam választ, nem ezekre a fel nem tett kérdésekre, amiken aztán jókat csámcsogtok. (Mintha arra a kérdésre, hogy a törvény bünteti-e az ittas vezetést, azon kezdenétek morfondírozni, hogy hogyan néz ki egy ittas ember. Persze el lehet dönteni, hogy te magadnak megengedsz egy pohár sört, mert neked jogod van hozzá, de a szonda azt mutatja, hogy a törvény szerint bűnt követtél el. Akkor is azzal fogsz érvelni, hogy azért van kezed, hogy felemelj egy pohár sört? Érvelhetsz, mert jogod van hozzá, de ettől még nem fognak felmenteni.)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A válasz megírásának időpontja: ma 09:34
Nem zavar, hogy a kezes dolgot nem én írtam?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A kéz dolgot erre írtam:
"Isten nem bünteti a maszturbációt,ha rossznak tartaná,kezet sem adott volna neked."
Szakirodalomnak nem a Bibliát tartom, hanem mondjuk a Magyar értelmező kéziszótárt, vagy egy szexológus véleményét.
És ne gyere ezzel a h.ülye katolikus jogvédő dumákkal, mert nem erről van szó. Arról van szó, hogy amit a Bibliában Onan ténykedéséről tudunk, azt sokáig a tudomány maszturbációnak tartotta. Azért ez is elgondolkodtató. Most hagyjuk a hívőket, az orvosok is ezt a kifejezést használják a masztira."
08:36 Drága Kiscsillag! én erre a válaszodra gondoltam,nem arra,amelyikben belinkelgettél.Tehát a szakirodalmas témát is a nekem címzett válaszhoz írtad.érted már? 20:33
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!