Miért nincs közvetlen bizonyíték Isten létezésére? Miért tartja Isten kétségek közt az embereket a létézésével kapcsolatban?

Talán azért mert Isten nem egy személy, nem egy valaki. Isten feltétlen minden ami létezik, a legpróbb porszemtől a világmindenségig – az emberig, feltétlen minden.

Közelebb állunk a valósághoz ha istent úgy képzeljük el mintha ihlet lenne, az Eredeti Ihlet, a feltétlen tudatosság, amiből minden létrejött, az ihletre ugyanis a kinyilatkozás, a közlés a kibontakozás jellemző. Minden ami létezik belőlle jött létre, belőlle fejlődott ki. Mi tehát fejleményei vagyunk, nem teremtményei, mint ahogy a fa levelei sem teremtményei a fának, hanem fejleményei. Ebből következik az, hogy tudatod, belátásod fejlődése adja meg neked a választ eféle kérdésekre.

Nem tudom, hogy neked milyen lenne egy egyszerű egzakt válasz?

Minden ami körül vesz téged tervezés és kivitelezés eredménye.

Mit szólnál hozzá, ha azt mondanám, hogy a házat amiben laksz nem tervezte senki? csak úgy összeált..!? A tudomány még egy fűszálat sem tud létrehozni... Minden élőlénynek genetikai kódja van... Vagyis tervrajza..

Mégis mit szeretnél még? Mutatkozzon be neked személyesen?

Megteszi, a BIBLIA lapjain...Talán el kezdhetnéd olvasni... Nem furcsa neked, hogy véleményezel valamit, amit nem olvastál?

Mi bűnös emberek ne várjuk el a bűntelen és végtelenül jó Istentől azt, hogy közvetlenül beszéljen velünk.

Isten közvetlenül kommunikált Bálámmal, de Bálám mégis Isten ellen fordult.

Ne figyelj az előző válaszolókra kérdező.

Nos szóval a kérdésen egy teológiai, filozófiai jellegű kérdés. Had emeljek ki egy szösszenetet belőle:

"A fizika törvényeivel minden megmagyarázható, egyszerűen nincs szükség Istenre. De miért?"

Ez igaz, teljesen igaz. Hogy miért? Mert Isten így akarta, amit most bővebben ki is fogok fejteni.

Isten nem azt akarta, hogy abból fedezzük fel, hogy mondjuk a gravitáció helyett az ő akarata tartja a helyén a dolgokat, hanem Isten azt akarta hogy hit által fedezzük fel őt. Itt a hit most azt is jelenti, hogy bízol benne, és azért hiszel mert kell neked, mint egy szülő, egy társ, egy barát. Isten azt akarja hogy szívből találj rá nem azt, hogy ülsz a suliban, megtanulod a dolgokat, és nincs más választásod, mint hogy elismerd a létezését. Az olyan mintha rád erőltetné magát.

Ha a természettudományokból egyértelműen kiderülne, hogy Isten létezik, akkor Isten terve le lepleződne és megbukna.

Minden ami körbe vesz minket, és az életet szolgálja, egy intelligens tervezőre utal.

Sőt maga a Biblia amit emberekkel íratott le, az is Tőle származik.

Egyetlen ember sem tudta volna a halandósága, a korlátai miatt befolyásolni azokat az eseményeket, amit Isten előre bejelentett, és utána megvalósított.

Sőt olyan információkat is tartalmaz az egészségüggyel kapcsolatban, vagy a tudománnyal kapcsolatban, amit akkor ezeknek hiányában maga az ember nem tudhatta volna.

Ezek pedig csak szegélyei, kis gombostűfej nagyságú elemek információk Isten létezésének.

Isten egészen közvetlen jelét adta Krisztussal, csak a gigantikus hitetlenség tesz vakká embereket, akik nem hiszik.

Közvetlen jele hogy szűztöl született, melyet megjósoltak, halottakat támasztott fel, szavára a hivők meggyógyultak, és feltámadt, majd megjelent teljes testében az apostolainak.

Az ember legnagyobb feladata kishitűségének legyőzése, melyekkel csodákat tehetne.

Erről is megemlékezik Krisztus: ha egy mustármagnyi hitetek lenne..kezdetű tanitásával.

Olyan nincs hogy a bibliaval ne érveljünk. Nem lehet a könyveket képletesen sutba vagnod mert hitetlen vagy. Akkor egyetlen torténelem könyv sem hiteles.

Emiatt érvelésed nem jó.

A történelem könyvekben is megtörténtek dolgok éppúgy a Biblia is ugyanaz. A régészet egyre több dolgot bizonyít a Bibliából.Szitugy a hitetlenek több száz éve nem hitte hogy Trója létezett míg ki nem ásták.

"Olyan nincs hogy a bibliaval ne érveljünk."

Van, mert a Biblia csak egy hívőnek hiteles, így objektív érvként a bizonyító ereje nulla. Egy nem hívő számára nem különb egy idézet a Bibliából, mint a Harry Potterből vagy a Micimackóból.