Ezt jól gondolom?

20

Úgy vélem, nem tudod mit jelent keresztény életet élni.

Egy keresztény nem lehet fegyveres testület tagja.

Aki elmegy ilyen helyre, az nem keresztény, mert megszegi Krisztus parancsát, tanítását.

Igaz nem mindenki él keresztény életet, még azok sem, akik annak nevezik magukat.

És nem átkozunk el senkit, ez téves és hamis információ.

Nem lehet Isten népének a tagja, ha nem akar kerezstény életet élni.

"Egy keresztény nem lehet fegyveres testület tagja. Aki elmegy ilyen helyre, az nem keresztény, mert megszegi Krisztus parancsát, tanítását."

Annak tudatában, hogy vannak, akik fegyverrel törnek mások életére, miért lenne baj, ha egy keresztény fegyveres testület tagjaként megtanulja, hogy hogyan védheti meg azokat, akiket megtámadnak - és mondjuk segít árvízi, meg hasonló munkálatokban?

"Nézzétek, úgy küldelek titeket, mint bárányokat a farkasok közé! Legyetek tehát okosak, mint a kígyók, és egyszerűek, mint a galambok!"

25

"Legyetek tehát okosak, mint a kígyók, és egyszerűek, mint a galambok!"

És gondolod, hogy Jézus saját szavai ellen fog beszélni?

Ellentmondásba keveritek Jézus tanítását, mert kiveszel egy Biblia verset a többi közül.

Jézus nem engedélyezi, és ezt megmondta, nem vonta vissza ezt a TANÍTÁSÁT.

(Máté 26:52) . . .„Tedd vissza kardodat a helyére, mert mindazok, akik kardot fognak, kard által vesznek el"

Nem az önvédelemmel van a baj, hanem annak formájával.

Ellenben Krisztus szolgái harcba indultak volna.

(János 18:36) . . .„Az én királyságom nem része e világnak. Ha a királyságom része volna e világnak, a szolgáim harcoltak volna, hogy ne szolgáltassanak ki a zsidóknak. Az én királyságom azonban nem innen való.”

Krisztus megmondta, ahogy az Ő királysága nem része a világnak, a tanítványai sem. Itt kell élnünk a világban, de nem úgy ahogy a világban tanítják.

Az első keresztények is másként védték meg magukat, nem fegyverekkel, hanem ahogy írtad is:

(Máté 10:16) . . .Legyetek hát óvatosak, mint a kígyók, de ártatlanok, mint a galambok.

Hogyan lesz valaki galamb, ha farkas módjára viselkedik?

Az óvatosságunk abban nyilvánul meg, hogy idejében felismerjük a veszélyeket, az ártatlanságunk pedig abban, hogy nem engedjük, hogy azok megalkuvásra kényszerítsenek minket.

Egy kigyó képes felismerni a helyzetét, és ha kell visszavonul, és nem támadásba lendül. H. W. Parker a Snakes: A Natural History

A Das Evangelium des Matthäus: Az éleselméjűségnek . . . kapcsolódnia kellett a feddhetetlenséghez, az őszinteséghez és az egyenességhez, nehogy bármi olyan történjen, amely érvényes alapot adna az ellenségeknek a panaszkodásra.

Az okos látja a bajt és elrejtőzik. Ha még is véletlenül bajba keveredik, úgy védekezik, hogy megtartsa tisztaságát.

Vagy is úgy, mint galambok, megőrizzuk erkölcsi tisztaságunkat.

De nem folyamodnak erőszakhoz.

Mivel vagyok különb a támadónál, ha ugyanazt a módszert alkalmazom védekezésre, mint Ő a támadásra.

#27

Jézus miért engedte évekig Péternek, hogy kardot hordjon magával?

"Mivel vagyok különb a támadónál, ha ugyanazt a módszert alkalmazom védekezésre, mint Ő a támadásra."

Avval, hogy nem támadsz.