Milyen jogon emeli Mihály főangyal a beszédét Isten szavának szintjére? (Kérdés a tanúknak)

A szövegkörnyezet és a teljes Biblia figyelembe vételével, nem erről van szó.

Először is a Föld és az ég soha nem fognak elmúlni, Jézus csak túlzó szavakat használt, mint amikor azt mondta, hogy a tevének könnyebb a tű fokán átmenni, tudjuk, hogy lehetetlen.

Jézus itt arra utal, hogy minden amit mondott, kijelentett, az megfog valósulni. Előtte felsorolja az utolsó napokban történő eseményeket. ezek nem fognak elmúlni, vagy is bekövetkeznek.

Ugyanakkor amit mondott, vagy kijelentett, azt az Atyja tanította neki.

Ő a tanítottak nyelvén szólt, vagy is amit Isten megtanított neki, azt ismételte el.

Hogyan is nevezzelek?

Kérdező!

Istennel kapcsolatban.

Semmit sem tudsz egyértelműen megcáfolni és semmit sem tudsz egyértelműen bizonyítani.

Ugyanígy én sem tudom ezt megtenni.

Sőt, még Jézus sem tudta ezt megtenni, hiszen csodajeleket mutatott be, és mégsem hittek neki mind.

A felekezetek pedig megjelentek, amint Pál apostol megírta.

Ez a normális, ha hitről van szó. Ez a normális, ha az emberek elmélkednek Istenről. Mindenkinek mást jelent Isten, Jézus, és az emberek kapcsolata.

Jézus igazat mondott:

Ugyanakkor mind láthatjuk, ha kimegyünk és körbenézünk. Az a föld és az az ég már elmúltak, melyek Jézus idejében voltak.

Nézd meg a földet: Nem ökör húzta ekével szántják, nem is kapálják. Olyan technológiával munkálják a földet, melyek ránézésre nem is hasonlítanak a korabeli földmegmunkáláshoz. sem a bányászat, sem az erdőgazdálkodás, de még az öntözéstechnológia és növénytermesztés sem olyan, mint Jézus idejében.

Hát az ég nem múlt el? Nézd az eget csak néhány percig. Legyen az éjjel vagy nappal, olyan tüneményeket fogsz látni, melyek 2000 éve nem voltak láthatók. Éjjel villogó mozgó csillagok mutatkoznak meg. Hól pirosan villannak fel, hol pedig fehéren. Nappal pedig mintha fehér hígyók kúsznának az égen a felhők között.

Ez már nem régi ég és nem a régi föld. Azok már mind elmúltak. És íme, Jézus szaván elmélkedünk, az ő beszédén, mert az Ő beszéde el nem múlott.

Mit mondott hitetlen Tamás, amikor meglátta a feltámadott Jézust? És mit mondott neki az Úr?

"Tamás fölkiáltott: „Én Uram és Istenem!” Jézus csak ennyit mondott: „Hittél, mert láttál. Boldogok, akik nem látnak, mégis hisznek.” Jézus még sok más csodajelet is mutatott tanítványai előtt, amelyeket nem jegyeztek föl ebben a könyvben. Ezeket azonban följegyezték, hogy higgyétek: Jézus a Messiás, az Isten Fia, s hogy a hit által életetek legyen az ő nevében"

(János 20: 28-31)

Én ennek ellenére mégis azt mondom, hogy igaz az állítás, hogy Jézus az Isten, de az is igaz, hogy Jézus a Messiás, Isten Fia.

Atya, fiú, szentlélek egy személyben számomra azt jelenti, hogy Isten is volt fiatal. Fiú volt, ő volt Jézus. Isten is volt szülő, atya. Akinek a fia Jézus, mivelhogy Isten valóban saját magát hívta életre. Őt senki sem teremtette. Ő önmagát teremtette Jézusban, de nem önmaga létéért, hanem minden emberért, aki valaha is létezett a teremtéstől kezdve.

Én mezei keresztény vagyok. Nem tanú vagy bármilyen felekezet tagja.

Abban pedig biztos vagyok, hogy Mihály és Jézus mindenképpen egy akaraton vannak. Ha egyek, ha nem, ugyanazt akarják, mint amit Isten akar. Így pedig mindkettőnek igaza kell, hogy legyen. De legyen meg Isten akarata!

Sajnos az első versnél kifelejtetted az "és" szócskát, ami a Károliban is megtalálható.

Ezért a Károli Bibliában ezt így olvassuk:

2Péter 1:1 Simon Péter, Jézus Krisztus szolgája és apostola, azoknak, akik velünk egyenlő drága hitet nyertek a mi Istenünknek és megtartónknak, Jézus Krisztusnak igazságában.

Csia fordítás:

2Péter 1:1 Simon Péter, a Krisztus Jézus rabszolgája és apostola írja e levelet azoknak, akik Istenünknek és a megmentő Krisztus Jézusnak igazságosságába vetett ugyanolyan értékű hitet nyertek el.

Ebben a versben felsorolás zajlik, vagy is külön említi Istent, és utána a megváltót, Krisztust.

Te pedig úgy idézted, hogy Jézus az Isten, holott nem ezt olvassuk.

A további versben is ott van az "és", vagy is Istenről és Jézusról külön beszél.

Ez van összhangban azzal, amit Jézus mondott:

(János 17:3) . . .hogy megismerjenek téged, az egyetlen igaz Istent, és azt, akit elküldtél, Jézus Krisztust.

A Biblia nem mossa össze a két személyt, és nem állítja Jézusról, hogy Ő a mindenható Isten.

Azok akik a háromságot támogatják, azokat a verseket kikapják a szövegkörnyezetből, és a teljes Bibliából, hogy igazolják Jézus Isten mivoltját, annak ellenére, hogy maga Jézus sem mondott ilyesmit. Soha nem tette egyenlővé magát Istennel.

#1

Jézus mindig igazat szól! Inkább az Ő szavának higgy és ne az őrtoronynak.

7

Kedves Kérdező.

Azért nem ismerjük el a háromságot, mert a Biblia Istene soha nem volt "háromság". Az írások egyik része sem támogatja ezt, az első keresztények sem háromságban hittek. Ez a dogma, a hitehagyás bekövetkezése után terjedt el. Sok Katolikus enciklopédia el is ismeri.