Tanúk! Hogyan lehet Mihály főangyal a dicsőség ura? Hogyan lehet Mihály főangyal az élet fejedelme? Hogyan lehet Mihály főangyal az élet előidézője és okozója?

Mivel nem érted be a korábi kifejtéssel:

[link]

Nekem lenne itt egypár kérdésem.

Júd. 1,9

Pedig Mihály arkangyal, mikor az ördöggel vitatkozván Mózes teste felett vetélkedett, nem mert arra káromló ítéletet mondani, hanem azt mondá: Dorgáljon meg téged az Úr!

Miről szólt itt a vita?

Ki támasztotta fel Mózest?

Üdv: Gábor

Nem Jézusnak van királysága. Hanem az Atyjának.

Amikor Isten valakit kinevezett királynak, akkor azé volt a királyság akit kinevezett? PL: Dávid, Salamon, Ezékiás, stb

NEM.

A Bibliában számtalan vers irja, hogy az "öregkorú", hatalmat, királyságot ad az Emberfiának. Jézus a hatalmát kapta, soha nem volt az Övé.

A "Megüresitette" kifejezés pedig arról szól, hogy a magas poziciáját, ami az emberek felett van hátrahagyta, hogy kisebbé, emberré legyen.

Amikor visszatért, újra magasabb rendű életformával rendelkezett, és nem vált még magasabb életforma. Mindössze olyan hatalmat gyakorolhat egy időre, amit eredetileg csak Isten gyakorolhatna.

Jézus pedig a teremtéskor részt vett ugyan abban, de az élethez szükséges Erőt, hogy létező legyen, az Atyja biztositotta. Ugyan úgy ahogy Jézusnak is az Atyja biztositja az élethez szükséges feltételeket.

Jézus nem saját magát hozta létre, és adott magának életet.

Szia Gábor

Ezt találtam, ide idézem:

A bibliaíró, Júdás feljegyzett egy esetet a Jézus emberi létezése előtti időből. A Júdás 9. verséről van szó. Jézusnak, vagyis Mihálynak, az arkangyalnak „nézeteltérése volt az Ördöggel”, és „Mózes testéről vitatkozott” vele. Emlékezzünk rá, hogy miután Mózes meghalt, a holttestét Jehova egy ismeretlen helyen temette el :5Móz 34:5, 6. Nem tudjuk pontosan, de elképzelhető, hogy az Ördög bálványimádat előmozdítására akarta felhasználni Mózes testét. Bármilyen gonosz tervet forralt is az Ördög, Mihály bátran szembeszállt vele. Egy forrásmű szerint azok a görög kifejezések, melyek úgy lettek fordítva, hogy „nézeteltérése volt” és „vitatkozott”, „jogi vitákkal kapcsolatban is használatosak”, és arra utalhatnak, hogy „Mihály tiltakozott az ellen, hogy az Ördög elvigye Mózes testét”. Ugyanakkor Mihály, a főangyal elismerte, hogy az ítélethozatal nem rá tartozik, és az ügyet a Legfőbb Bíró, Jehova elé vitte. Tehát nem lépte túl a hatáskörét még akkor sem, amikor provokálták. Mennyire alázatos volt!

Szia Zitus

Egyetértek azzal, hogy Jézus vitatkozott itt a Sátánnal Mózes teste felett és hogy Isten nem akarta hogy Mózes teste bálványimádás eszköze legyen! A vita Jézus és Sátán között azon mehetett hogy kié legyen a test - mivel mindkét fél magának igényelte azt! Nyilván Sátán Mózes bűneivel próbált érvelni hogy a másik fél miért nem támaszthatja fel azt! Nem kétséges hogy Sátán szerette volna ha Mózes mindörökre a sírban marad! De Krisztusnak más tervei voltak vele! Már csak az utolsó kérdést hagytam részben nyitva neked hogy ki támasztotta fel akkor Mózest?! Aki a győztes fél volt ebben a vitában és megnyerte a testet?!

Üdv: Gábor

Miért értetlenkedsz nem értem.

Nem arról beszélek, hogy nem Jézus a királya, hanem hogy kapta. Nem ugyan az a kettő. Ez pedig nem maszat, vagy maszlag, hanem Biblia versekkel bizonyitott tény. Jézus királysága, uralma, kinevezés. Ezer évre szól.

Sajnos az a probléma ezzel, hogy Jézus személyét magasabb pozicióba helyezik, mint ami valójában. Itt nem Jézus lealacsonyitásáról van szó, mint sokan gondolják. DE nincs is magasabb, vagy egyenlő állásban, hatalomban az Atyjával. Még akkor sem, ha királyságot kapott a Föld királyai, vagy a Földön élők felett.

Jézusnak szerepe van Isten szándékában. Amitől Jézus nem válik minenható Teremtő Istenné. ahogy Dávid, Mária, vagy bárki akit Isten felhasznált egy feladat elvégzésére, nem lettek többek, vagy isteni hatalommal birók.

Sajnos emberek kezdték ezt felturbózni, amivel az Atyát, kilőtték a hatalmából, és más személyt tettek a helyére, egy feladat elvégzése kapcsán.