Ateisták! Hogyan fogadtátok el, hogy nincs feltámadás, se örök élet, se felsőbb hatalom, hanem csak ez az egy életünk van? Sajnos egy ismerősöm ez miatt stresszes.
Figyelt kérdés
szept. 6. 21:00
1/33 anonim 
válasza:
válasza:De mi miatt? Amiatt, hogy elfogadta, vagy épp amiatt, hogy nem tudja elfogadni?
2/33 A kérdező kommentje:
Nem tudja elfogadni.
szept. 6. 21:43
3/33 anonim válasza:
válasza:De egyáltalán nem kell, hogy elfogadja, épp ez a kereszténység örömhíre! :)
4/33 anonim válasza:
válasza:Aki ateista, annak ez természetes dolog, nem kell semmit elfogadni ezen, ez van. Ahogy azt sem kellett elfogadnia senkinek, hogy megszületett.
5/33 anonim válasza:
válasza:Úgy, hogy nem gondolkodom ilyeneken, mert lényegtelennek tartom. Van-e Isten vagy nincs, az semmit nem változtat a lényegen. A lényeg a helyes erkölcs szerint élni, és élettámogatóvá válni, mind ember mind természet iránt. Ki tudja amúgy is, hogy mik történtek a múltban....most az, hogy az emberek mit írtak le, egy dolog. Jézus nyilvan létezett, de én buddhához hasonlítom. Egy korát meghaladó, megvilágosodott bölcs lehetett.
6/33 anonim válasza:
válasza:"A lényeg a helyes erkölcs szerint élni"
De az mindenki szerint mást és mást jelent, ha ateistákról van szó. Van, aki szerint nem szabad valamit megtenni, mert erkölcstelen, más szerint viszont viszont meg szabad tenni ugyanazt a dolgot, semmi gond vele. Akkor honnan tudhatnád ateistaként, hogy valójában melyikük erkölcsös és melyikük nem?
7/33 A kérdező kommentje:
Igen, például jó hazudni....
szept. 6. 22:04
8/33 anonim válasza:
válasza:Létezik egy egyetemes erkölcs. Az nem erkölcs, ha szerintem nem erkölcstelen lopni és becsapni másokat peldául. Az erkölcs NEM szubjektív dolog.
9/33 anonim válasza:
válasza:"Ateisták! Hogyan fogadtátok el, hogy nincs feltámadás, se örök élet, se felsőbb hatalom"
Nem kellett ilyet elfogadni, ez az alapallas, ezert ateista az ateista. Te pl hogy fogadtad el, hogy az eg kek szinu, a levego pedig nem latszik?
10/33 A kérdező kommentje:
Az ég színét az atmoszféra szóródása okozza, nem pedig hit kérdése. Az ateizmus nem a természet jelenségeinek elutasításán alapul, hanem a vallási állításokkal szembeni szkepticizmuson.
szept. 6. 22:39
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!