Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért a katolikus egyház...

Miért a katolikus egyház passzol a legközelebb hozzád? Miért nem a református?

Figyelt kérdés
aug. 29. 18:52
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
0%
A forrásod hitele bizonytalan,de tény a kanonizálás szükségszerűsége a temérdek tévtan,valamit a tévtanítók miatt.
aug. 29. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
85%

#21

Miért is bizonytalan? Azért mert cáfolja azt a hülyeséget, amit írtál?

aug. 29. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 Közveszélyes Kontár ***** válasza:
100%

#16 Tanuk az alapitojukat profetanak, kuldottnek tartjak?


tehat addig turelmi idoszak volt de attol kezdve mar Mohamed profetat kiigazitotta tanuk alapitoja?

aug. 30. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 IstenGyermeke1 ***** válasza:
76%

Számtalan ok miatt, nem is tudnám az összeset leírni.

Primo, Krisztus alapította, s nem egy önjelölt prédikátor.

Secundo, a mi Urunk megígérte, hogy az Egyház tanítása sosem tévedhet.

Tertio, az apostoli hagyományok megvannak az Egyházban, a kálvinizmus meg ezeket elveti.

Quarto, az Úr anyagi formában is Egyházával van a legszentebb Eucharisztiában; a reformátusok bálványnak tartják.

Quinto, mi merjük dekorálni Isten templomát az imádság serkentésére.

Sexto, tiszteljük a szenteket.

Septimo, minden egyes plébánián ugyanazt vallja a katolikus hívő, nincs az a teológiai széthúzás, mint a protestánsok közt.

Octo, nem félünk elgondolkodni, értelmezni a Szentírást — természetesen a Hagyomány szerint —; nem vagyunk sem csőlátásúak, sem pedig földhözragadtak teológiailag.

Nono, nem valljuk a sola Scripturát.

Decimo, van normális vezetőnk, aki ráadásul Krisztus földi helytartója, Szt. Péter apostol utódja.

Undecimo, egyek vagyunk, nemcsak a hitben, hanem az Egyház felépítése szerint, a püspök kollegitása szerint, minden katolikus közösségben van bármelyik másikkal.

És ide még tudnám írni az összes különbséget a két egyház közt. De remélem 10 + 1 elég lesz.

aug. 30. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
13%

IstenGyermeke1!


1.Krisztus eklézsiát alapított s NEM vallásszervezetet!

2.Egyedül Krisztus tévedhetetlen!

3.Az apostoli hagyományokat sárba tapossátok!

4.Krisztus egyszeri halála elegendő minden bűn büntetéseként. A kannibalizmus bűn!

5.Isten nem lakik kézzel csinált templomokban,hanem követői szívében!

6.Nem csak tisztelitek a szenteket,hanem imádkoztok is hozzájuk,ami súlyos bűn!

7.A pápa,vagy az enciklikái emberi tákolmányok,amiket rákényszeríttek a teljes felekezetre. Isten senkit sem kényszerít,főleg nem tévedő emberek szavával ellentétes tákolmányaira.

8.Bizonyára azért gyilkoltattátok le pl.azt,aki nem hitt a lapos Föld elképzelésében.

9.Isten ihletett szava minden hit alapja!

10.Krisztus földi helytartója,az Isten Szentlelke s nem egy gyarló,halandó ember!

11.Jobban tennétek,ha Krisztus követésében lennétek egyek,mint az apostolok!

aug. 30. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 IstenGyermeke1 ***** válasza:
83%

#25

Primo, Krisztus unam, sanctam catholicam, apostolicam ECCLESIAM (accusativusban írtam, nem érzem szükségét a tárgyrag kiírásának) alapított. Erről szakadtak le a más felekezetek.

Secundo, nem magától tévedhetetlen az Egyház. Tudod, Krisztus Teste, nem pedig egy világi szervezet. És az Ő ígérete megvalósul, nem szűnik meg soha.

Tertio, nem éppen. Azt pont a protestánsok vetik el.

Quarto, olvass, kérlek egy kis teológiát. Mert a szentmisében KRISZTUS KERESZTÁLDOZATA TÉRBEN ÉS IDŐBEN KITELJESEDVE — pontosan ugyanúgy, ahogy nagycsütörtökön a (!) nagypénteken történt keresztáldozatát hozta — VÁLIK JELENVALÓVÁ KRISZTUS — mivel a pap szolgálatában maga az Örök Főpap van jelen, a celebráns a liturgiában (!) in persona Christi cselekszik — AZ ÚR SZAVAI ÉS ÍGÉRETE ÁLTAL. Tehát nem mutatunk be más áldozatot, az blaszfémia lenne.

Maga a Megváltó mondta, hogy együk az Ő Testét és igyuk az Ő Vérét. Amire a Fiúisten adott parancsot, az meg nem bűn.

Quinto, Ki van jelen az Eucharisztiában? Maga Jézus. Tehát ki van a templomban? A dicsőség Királya.

S mit írtam, kinek jók a képek? Nekünk, a mi imádságunkat serkentik.

Sexto, szintén a teológiai képzettség hiánya mutatkozik meg ebben a megnyilvánulásban is. Szeretném, ha — önállóan, nem kívánom a szádba rágni — utánanéznél a következő fogalmak közti különbségnek: szentek TISZTELETE (cultus sanctorum, dulia), az egyedül Istennek járó IMÁDAT (adoratio, latria). Mert a bálványimádás (idol(o)latria, idolum) az, ha az imádatot az Istenen kívül másnak adjuk meg.

Septimo, a protestánsok közt az egységnek még a látszata sincs meg. Egyik ezt vallja, a másik az ellenkezőjét; pedig igazság csak egy van…

A Katolikus Egyháznak nem kötelező a tagja lenni. Tehát senkit sem kényszerítünk semmire. Viszont aki katolikusnak nevezi magát, az az EGY, SZENT, KATOLIKUS ÉS APOSTOLI hitet hiszi, s bizony, ha ennek ellentmond, akkor már nem katolikus. A “mennyek országának kulcsai” megadják a jogot a Tanítóhivatalnak és a mindenkori Szentatyának, hogy az üdvösség dogmáit meghirdessék.

Octo, az inkvizíció hitvédelmi célzattal indult, s a jámbor hívők az eretnekségtől való megóvása volt a cél. Eszközeik korántsem voltak annyira brutálisak, mint egyesek hiszik. Az inkvizítornak mindent meg kellett tennie az eretnek megtéréséért, a kínvallatás is csak fél óráig tarthatott (a tortúrát is csak az esetek 2%-ában alkalmazták), valódi és nem látszatperek zajlottak le, a vádlott jogi segítséget kérhetett, az ítéletet nem hozhatták meg azonnal stb. Ezen kívül rengeteg fajta inkvizíció létezett, szinte a történelemhamisítás kategória összemosni mindegyiket. De egyik sem tett olyat, hogy bárki, aki megkérdőjelezte a lapos földet, automatikusan kivégzésre került.

Ezt sajnos később elvették tőle, mert egyes világi hatóságok és hatalmasságok is szerették volna irányítani és — különböző jogi különbségek miatt — az inkvizícióra áthárítani egyes pereket. S pl. a spanyol inkvizíció is — mikor a sokszor túlzó módon vérengzőnek kikiáltott korszakában — királyi és nem egyházi kézben volt.

Nono, sosem vetettem el a Szentírást. A hitnek viszont van még egy a Bibliával egyenrangú forrása: ez a Szenthagyomány. Ez apostoli eredetű, s megőrzi az Egyházat attól a káosztól, ami a protestánsok körében van. Az egyik ezt hiszi, a másik amazt, a harmadik az előbbi kettő szöges ellentétét. Természetesen mindezt a (!) Biblia alapján.

Decimo, márpedig az Egyház — ami Krisztus földi képviselete — feje szükségszerű, hogy az Úr helytartója legyen. A Szentlélek Isten, nem pedig az Isten uralmának eljöttéig kormányzó ember. Javaslom a helytartó fogalmának tisztázását.

Undecimo, Krisztus követésében az Egyház egy!


#24

A hármas pont kiegészítéseképp ugyanazt minden szentségre vonatkoztatom. Szentgyónás nélkül is nehezen tudnék meglenni.

aug. 30. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!