Jóbot a keresztények miért nem fogadják el prófétának?

#21

Zimmer részben erre/ilyesmire építette a kritikáját azzal kapcsolatban, hogy Jób nem történelemkönyv.

Ő is a számokat mondta, stb.

Számomra is egyértelmű, hogy Jób könyve irodalmi alkotás, nem történelem. Ez azonban nem von le az értékéből semmit. #13 voltam

19.vagyok ismét.

Kérlek olvassátok el figyelmesen az Ezékiel 14:14-et Itt 3 hűséges, istenfélő példaképtől, Noéről, Dánielről és Jóbról beszél az író. Mennyire logikátlan lenne már 2 ókorban valóban élt személyt egy példában említei egy kitalált személlyel! Bnem jellemző a Szentírásra, stílusban sem és tanítási módban sem.

De nézzünk egy idézetet az Újszövetségi részből is , ami jól mutatja, hogy bizony nem csak a zsidóknak , de a keresztényeknek is követendő példa Jób:

Jakab 5:11 "Boldognak tartjuk azokat, akik kitartottak. Hallottatok Jób kitartásáról, és láttátok, milyen végkimenetelről gondoskodott Isten..."

Kiderül ebből az idézetből, hogy Jakab tényként kezelte, hogy akiknek írja a levelét, biztosan hallottak az ókorban élt Jóbról, aki hitével példát állított eléjük (elénk) Nem azt írta, hogy "biztos hallottátok a mesét Jóbról -ugye milyen tanulságos?"

#23

Noé se létező történelmi személy (ez viszont egyértelműen bizonyítható). De ettől függetlenül lehet ő és Jób is példakép. Ahogy szegény Lázár is lehet példakép, de ettől még nem válik történelmi, létező személlyé.

Láthatóan Jakab nem foglal állást egyik válasz mellett sem, nem foglalkozik vele, nem érdekli, hogy Jób valós személy vagy egy ősi példabeszéd szereplője.