Ha a keresztény értékeket teljesen felszámolták Európában, miben fognak hinni a felnövekvő generációk?

Isten helyre állítja a tiszta igazságon, vagy is a Biblián alapuló imádatot, egységesen minden nemzetben valókkal.

Napjainkban zajlik ennek a megvalósítása az egész lakott földön.

Reméljük, hogy a vallásokat felváltja a szekuláris humanizmus. Ami nem mellesleg a ma létező összes vallásnak is elemi érdeke, a békés együttélés érdekében.

Az erősebb kutya elvében való hit nem létezik, csak te találtad ki, azt hazudva az evolúcióról, hogy az világnézet és nem tudományos tény.

Az MI-ben való hitet csak kitalálhattad. Azt, ami egyértelműen létezik, amit tudunk, abban nem lehet hinni, mert azt tudjuk. Istenként tekinteni egy MI számítógépes programra, az meg olyan abszurd, hogy csak egy informatikailag abszolút tájékozatlan ember találhatta ki. Te hiszel mondjuk valamelyik mobilos alkalmazásodban vagy a Google-ben?

#2

"ha a keresztények száma megközelíti, vagy eléri a nullát a világon, akkor jön el Jézus másodszorra"

Ha nem lesz aki hirdetné a második eljövetelét (immár 2000 éve bármelyik nap lehet), akkor nem lesz senki aki emiatt aggódna.

"Ha csak Európában tűnik el a kereszténység, akkor ott valami nem Istennek tetsző vallás lesz helyette"

Remélhetőleg nem egy újabb vallás fogja rohasztani az emberek agyát.

"amit Isten szintén nem fog eltűrni örökké"

Ezt egy keresztényen kívül még jópár vallás képviselője mondhatta volna a saját istenének nevét behelyettesítve.

"Az emberek igenis képesek imádni a tárgyaikat"

Nagy kölönbség van aközött, hogy imádom a mobilomat és éjjel-nappal rajta lóg valaki, meg aközt, hogy istenként imádja. Te melyik formában kapcsolódsz Istenhez? Te is úgy szereted Istent, mint a kiscicás cipődet, a játékautódat?

"Szekuláris humanizmus nem létezik"

Huhh, ez most így kávé előtt erős volt... Akkor a világon mindenki rosszul tudja, csak te tudod jól? Írj a wikipédiának is, hogy valamit benéztek: [link]

"Vagy egy magasabb rendű jóba vetett hit (vagy helyenként félelem), vagy pedig totális káosz és brutalitás"

Hamis dichotómia, ami a tájékozatlanságodból fakad. Olvasd el miről szól a szekuláris humanizmus és rájösz, hogy mennyire nem vagy képben.

"Ne feled, hogy legbelül az ember egy elképesztő agresszív, nyughatatlan, hódító és vérszomjas faj"

Én nem az vagyok. De ha te igen, és téged csak a keresztény hit tart emberi formában, akkor nagyon nem szeretnélek lebeszélni a hitedről.

"nem lehet olyan, hogy szekuláris humanizmus mert valaminek kell szavatolnia a jó cselekmények felsőbbrendűségét a rosszal szemben"

Ott kezdődik a probléma, hogy képtelen vagy megfogalmazni a "rossz" szó jelentését. Mert a te számodra az a rossz, amit Isten rossznak mond, és az a jó, amit ő jónak tart. Hogy Isten miről mit gondol, azt meg pont te tudod. Ergó amit te jónak tartasz, az a jó, amit rossznak, az a rossz.

A szekuláris humanizmus a tudományos módszer mentén képzeli el a helyes és helytelen cselekedeteket, jól meghatározható módon. Képes a fejlődésre és mindig igyekszik egyértelmű lenni az elvekben.

Ezzel szemben a te hitedben az ártatlan csecsemők lemészárlása lehet rossz, meg lehet jó is (lásd Özönvíz, kánaániták népírtása). A rabszolgaság lehet jó (ha mi vagyunk az urak), meg lehet rossz is (ha mi vagyunk a szolgák).

A válaszaidból süt az arrogancia, a lenéző gőg a nem keresztény hitű emberek felé. Sosem értettem igazán, hogy ha keresztényként olyan nagyra tartjátok magatokat, miért pont Jézusban hisztek, aki a könyörületre, mások elfogadására, szeretetére tanított. Miért nem valami barbár istenben, mint amelyik népírtást rendel el, vízbe fojtja azokat, akikből elege van, az örök pokol szenvedésével zsarolja akik nem imádják. Ah wait...