Ha gyakorlatilag minden amit mi léleknek tartunk, visszavezethető a testi funkcióinkra, akkor hol van a lélek?

A lélek mag az élőlény. Ha meghal, akkor a lelke, vagy is maga az élőlény megszűnik létezni.

(Ezékiel 18:4) . . .Amely lélek vétkezik, az hal meg.

Az emberi lélek az maga az egyéni személyiség, a testében nincs másik életforma.

A lélek szó valakinek az „egész lényére” utal, ami magában foglalja a gondolkodását, érzéseit, életfunkcióit.

Ha meghal a lélek, vagy is maga a személy, elveszti ezeket az élethez kötődő életfunkcióit, így élettelen vagy halott lélekké válik.

Isten nem úgy, és nem azért hozta létre az embert, vagy is a földi létformát, hogy más formában is létezzenek. Mindenkinek meg van a maga rendeltetése, életközege.

Ahogy a halak a vízben életképesek, odaszól az életük, az ember pedig földön, nem mehetnek át más életformába.

A mai tudomány az embert 3 alkotóelemre osztja:

1.Test

2.Szellemiség

3.Lélek(isteni éltető lehelet)

Ez a 3 csupán egységben képes élő lélekké tenni az embert.

Bármelyiknek megszűnik a működése,halált okoz, amit csupán az Alkotó újjíthat meg....én hiszek a feltámadásban és az örök életben.

Három alkotóelemből állunk:

1. szellem - ez felel a természetfölöttivel való kapcsolatért

2. lélek - az intellektus, az érzelmek és a döntőképesség központja; egyszerre materiális (a vér tartalmazza) és immateriális

3. test - a szellem és a lélek edénye, mely az embert a fizikális világhoz köti

Ha materialista szemmel nézzük, akkor a kérdés kicsit olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy kártyapakliban melyik kártyában van a royal flush. Vagy mintha azt kérdeznéd, hogy a lisztben, a tojásban, a vízben vagy a sóban van-e a tészta. Attól, hogy egy egész visszavezethető részekre, attól még az egész több, mint pusztán az részek halmaza, mert a részeknek van viszonyrendszere, struktúrája, hierarchiája, dinamikája. A vers nem lesz illúzió attól, hogy amúgy leríva betűkből áll, és amúgy ugyanezekből a betűkből valami egészen más is összerakható. A vers létezik, de nem a betűkben kell keresni, hanem a betűk közötti viszonyrendszerben. A lélek ilyen szemmel nézve nem más, mint az emberi agy/tudat működésének legátfogóbb hierarchiájának az absztrakciója.

Lásd még: [link]

Az egyperces az élet értelméről szól, de a lélekről is szólhatna. Ami a paprikakoszorút paprikakoszorúvá teszi az nem anyagi természetű, de nem is valamiféle transzcendens, metafizikai dolog, egyszerre igaz az, hogy nincs sehol, és az is, hogy a paprikakoszorú egészében van ott. De az, hogy a paprikakoszorú melyik részében kellene keresni, az a kérdés értelmezhetetlen.

~ ~ ~

Ha idealizmus/dualizmus/pluralizmus szemével nézem, akkor meg a fizikai anyag csak az egyik szubsztancia a kettő/sok közül. A fizikai anyagnak van olyan tulajdonsága, mint pl. méret, pozíció. A lelket a legtöbb vallás nem fizikai, hanem más természetű szubsztanciának tartja. És mint ilyen nincs neki mérete, helyzete, vagy nem szükséges hogy értelmezve legyenek rajta ezek a fizikai tulajdonságok. (Itt felmerülhet az interfész probléma, hogy mi az, ami kapcsolatot teremt a fizikai és nem fizikai szubsztancia között, az milyen természetű, és a lélek esetén ez hol van, hol érintkezik a nem fizikai lélek a fizikai testtel. A kereszténység nem nagyon foglalkozik ezzel, mivel a Biblia sem taglalja túlzottan a témát.)

"A mai tudomány az embert 3 alkotóelemre osztja:"

Mi értelme van ilyeneket hazudni ha úgyis tudod, hogy senki nem veszi be és mindenkinek nyilvánvaló, hogy csak hazudsz?

A hazugság bűn.

Azok akik pedig csak hazugságokkal képesek igazolni a hitüket csak lejáratják a rendes hívőket.

#5.

Ha hazugságnak gondolod,akkor cáfold meg!

Bocsi,ahhoz kellene némi értelem!

Te tettél egy állítást, hogy a tudomány mai állása szerint az embert az általad felsorolt három részre osztja.

Ezt nem tudod bizonyítani. Mert pusztán egy hazugság.

"Ha hazugságnak gondolod,akkor cáfold meg!"

Te állítottad, hogy amit írsz az a tudománynak megfelelő. Neked kéne ezt bizonyítanod.

"Bocsi,ahhoz kellene némi értelem!"

Ezzel a kijelentéseddel megint igazoltad, hogy nem vagy valódi keresztény. Még egy válasz tőled amivel csak lejáratod a rendes hívőket.

A spirituális és a materiális között nem az a különbség, hogy az egyik tagadja a fizikai/a tudomány létezését, a másik pedig a lélek létezését, hanem az, hogy mindkettő másikat tartja alsóbbrendűnek. Ha megkérdezed őket mi az a szerelem, mindkettő mást fog válaszolni:

Aki hisz a lélekben azt fogja mondani, hogy a szerelem az egy absztrakt fogalom, valami ami a fizikai világon túl mutat, amit a hormonok, az idegek, érintések, hangok összessége okoz.

A materialista pedig azt fogja mondani, hogy a szerelem valójában a hormonok és az idegek egyfajta működése, maga az érzés pedig csak az ez által keltett illúzió.

A materialista igazából ugyanúgy hisz a lélek létezésében, hiszen nem tagadja le a szerelem érzésének a létezését, csak annyit mond rá, hogy valójában minden csak anyagból épül fel, ezért minden más csak ennek az illúziója. A spirituális ember pedig ugyanúgy hiszi, hogy a szerelem az a hormonok, evolúció, érintések stb-ből épül fel csak magát az érzést valóságosabbnak tartja, mint az anyagot, amiből felépült. Sőt vannak olyanok is, akik azt állítják, hogy pont a fizikai világ az, ami a lélek által kivetített illúzió.

Ha meg akarod találni a lelket, ne a fizikai világban keresd! Helyette az érzéseidre ne illúzióként tekints, hanem tekints rájuk úgy, hogy ez a valóság.

Az már egy másik kérdés, hogy hogyan kapcsolódik ide Jézus, ha valaki kíváncsi, szívesen leírom.

"A materialista igazából ugyanúgy hisz a lélek létezésében"

Nem, nem hisz benne, ne beszéljünk már hülyeségeket!

Annyi ostoba ember van itt, elképesztő...

Még mielőtt leostobáznál valakit, tanulj meg szöveget értelmezni, nehogy a végén te legyél az ostoba...

Pontosan tudom, hogy a materiálisták nem hisznek a lélek létezésében. Nem is erre értettem. Amit a spirituálisok a szellemvilágnak hisznek, abban ugyanúgy hisznek a materiálisok is, csak mást gondolnak róla. Szerinted a materialisták nem hiszik el, hogy létezik szerelem, szeretet, harag, félelem, bánat, gonosz, jó? Nyilván ők is tapasztalják ezeket, ők viszont annyit mondanak erre, hogy ez mind valójában csak idegek és hormonok működése, ami cselekvésre késztet minket, egy illúzió. Ezzel szemben pedig a spirituális azt mondja, hogy ezek mind a lélek tapasztalásai, valami természetfeletti.