Az evolúció nevű hipotézíssel hogyan lehetne boldogan élni ha azt mondják a támogatói, hogy nincs értelem, se cél? Ez miatt nem fogadom el.

Azt tisztázzuk, hogy én nem védelmezem az evolúciót. Nem szükséges védelmeznem az evolúciót. Akinek rendelkezik egy minimális IQ szinttel és érdekli a dolog az utána tud olvasni, megtudja nézni, hogy mennyi minden támasztja alá az evolúciót, stb. Könnyedén beláthatja, hogy igaz.

Azonban akik kényszerűen tagadni akarják a valóságot, igazságot azoknak lehet mondani akármit akkor sem fogják felfogni. Így értelmetlen védeni az evolúciót.

Ahogyan pedig írod, te az utóbbi kategóriába esel.

"ha azt mondják a támogatói, hogy nincs értelem, se cél? Ez miatt nem fogadom el."

"Először is, ha elfogadom az evolúciót, akkor az Édenkertben volt már halál is. És ragadozói életmód. Az evolúció cáfolja egy jóságos isten létezését."

Orvoshoz ezért kéne elmenned mert ha a kérdés komoly akkor egy pszichológus segíthet neked, hogy ne kelljen hazugságokba menekülnöd, elszakadnod a valóságtól ahhoz, hogy eltudd fogadni azt.

Amennyibben pedig a teljes kérdésed egy provokatív kamu, hogy szórakoztasd magadat (ez a valószínűbb szerintem) akkor azért kéne elmenned egy pszichológushoz, hogy normális életet tudják élni és ne kelljen ilyen gyermeteg hazugságokat kitalálnod és provokálnod az embereket ahhoz, hogy szórakozz. Ez elég beteges.

#16

Helyesen írtam. HN adventistás szöveget másoltál be nekem. És róluk tudjuk, hogy kicsit a Szentírástól idegen dolgokat hisznek (pl.: sabbat, mózesi törvények; pedig Szt. Pál Galatákhoz írt levelében meg még pár helyen pont az ellenkezője van leírva).

Szokásomhoz híven, mivel már jópárszor írtam, hogy a Szentírást az akkori kor ismereteinek függvényében kell értelmezni, idézném egy korábbi válaszomat:

“ A Biblia az ókorban keletkezett. Hiába szent könyv, lehet irodalmi szempontból is elemezni. S minden irodalmi mű egyik jellemzője, hogy a KELETKEZÉS IDEJÉNEK tulajdonságait magán viseli, tehát a KORÁNAK MEGFELELŐ természettudományos ismeretekkel rendelkezik (nem fogsz atomfizikát tanulni a Szentírásból), s az adott kor szemléletmódja szerint íródott. Ez alapjában nem baj. Az a baj, aki az ókori fejletségi szinten akar megmaradni, s ezt a SZENTÍRÁSSAL magyarázza.

DE, mielőtt még istenkáromlónak nevez valaki, arról is szót ejtenék, hogy a TELJES Szentírás ISTENTŐL SUGALMAZTATOTT. S a sugalmazás nem a tollbamondás szinonimája, csak vallásosabb érzetet kelt. A szentíró a SZENTLÉLEK által ISTEN ÜZENETÉT PONTOSAN és TÉVEDÉS NÉLKÜL írja le, s mindezt a SAJÁT SZEMLÉLETMÓDJÁN keresztül teszi (ha nem így lenne a Jelenések könyvének a stílusa megegyezne a Teremtés könyvéével, mert ugye Isten mondta volna tollba).

S Isten célja nem az volt, hogy természettudományt tanítson az embernek (akkor kicsit fejlettebbek lennénk technikailag), hanem, hogy az Ő üzenetét eljuttassa hozzánk, emberekhez, s mi azt képesek is legyünk felfogni —most komolyan, képzeld el, hogy Mózes lejön a hegyről, s olyan szavakkal dobálózna, mint mondjuk kvantummechanika vagy u-kvark, esetleg kvazár, illetve gravitáció. Nem biztos hogy akár ma is sokat értenénk a Bibliából, ha olyan szinten lennének leírva a természeti törvények, ahogy Isten, mint a mindenség Alkotója látja azokat.

Viszont, mivel Ő mindenható, megoldotta (a sugalmazással), hogy az Ő tökéletes mindentudása összeférhessen az (akkori) ember korlátozott ismereteivel. Az Ő üzenete ugyanaz marad, mert Ő nem változik (vö.: Jak 1,17). Ezért az akkori kor szemléletén keresztül, Isten Szentlelkének segítségével (a holt betűből valakinek élő Igét is kell csinálnia), a Szenthagyománnyal összhangban (látjuk, mi lett a nagy sola Scripturából, egyik ezt állítja, a másik az ellenkezőjét a Biblia alapján) kell olvasnunk, és értelmeznünk.”

Nem fogadod el, ÉS AKKOR MI VAN?

Attól még tudatodon és akaratodon kívül a jelenben is létezik.

De ne aggódj, meg sem próbállak róla meggyőzni. 😁

Egy biztos, ezt nem a Biblia lapjainak állandó nyálazásával lehet tetten érni.

#20.

Az evo végelmezői módszeréről a "Feszítsd meg" üvöltése jut eszembe.

#21.

Akinek nagyobb az IQ értéke a cipője méreténél,az belátja:

1.A semmiből,csak semmi jöhet létre,márpedig a valami vesz körül.

2.A fajok őrzik a rájuk jellemző tulajdonságokat,és keveredésük zsákutca.(Egér és elefánt nászából nem lesz "egefánt"!)

#27.

Egy tudatlan ember is feléri ésszel,hogyha lát egy autót,azt gyártották valahol és NEM fejlődés útján magától lett.

Természetesen egy istentelen ember,aki NEM AKARJA elhinni a nyilvánvaló,világos igazságot,ha kiveri a szemét a valóság akkor sem hiszi el.

26

"Akinek nagyobb az IQ értéke a cipője méreténél,az belátja:"

Hogy amiket leírtál annak semmi köze nincsen az evolúcióhoz. A 2. pontból konkrétan látszik, hogy az ég világon SEMMIT nem tudsz az evolúcióról.

Jártál te egyáltalán valaha iskolába? Láttál már biológia könyvet legalább másik embernél távolról?

Miért próbálsz belekötni abba amiről egészen konkrétan semmit nem tudsz?

#29.

Nyilván magadból indulsz ki.

Megsúgom: Én nem te vagyok!