Igaza volt II. János Pál pápának, hogy a mai emberi létmód a halál kultúrája?
válasza:ma 08:01
A kérdező / a pápa szerint ez a halál kultúrája, de nem értem a logikát, nekem ez pont fordítva jön ki.
10#
Éppen a nyugatias modernitás ami felturbózta ezt a folyamatot. Abban egyetértek, hogy a jelenlegi Orbán kormány maximálisan kiszolgálja a rendszert, de a többi sem volt különb. Széchenyi volt talán az utolsó államférfi mert ő bele is őrült a modernizációba. A forradalmak egy szűk értelmiségi réteghez köthetőek. Pedig a többségi egyszerű paraszt nem tudta azt megfogalmazni, hogy mi az ami jó neki, csak alkalmazkodni volt kénytelen. Például kuláknagyapámat a gyárba(lassú öngyilkosságba kergették)
Visszatérve a nyugathoz. Ő értük már úton van a galaktikus felmentősereg? A túlfogyasztás következményei őket is utol fogja érni. Mindent egybevéve egy egyedülálló Luxemburginak nagyobb az ökológiai lábnyoma, mint egy túlburjánzott etióp falunak. Az utóbitt a modern ember okozta például Afrikában.
válasza:13#
Az is érdekes, hogy az eutanázia kérdés a (túl)fejlett világ egyik jellemzője. Közben meg túlburjnáztatott tömegek szeretnének idemenekülni. Na nem a Kárpát mendecébe, hanem Norvégiába, ha tehetik. Ki akar az elsivatagosodásban élni bábkormányokkal?
válasza:Mi is az a "halál kultúrája"?
Kik nevezik a földi életet "siralomvölgy"-nek?
Kik tartják jelentéktelennek a rövid földi életet az "örökkévaló túlvilági élet"-hez viszonyítva?
Kiknek a fő szimbóluma egy kínzó-kivégző eszköz?
Aki keresztény - az nooormális kérem?
válasza:"A forrását megpróbáltam fellelni a hivatalos PÁPAI ÜGYIRATOKBAN (apostoli levél, breve, bulla, enciklika, stb), de NEM TALÁLTAM!"
Nem jól kerested. Pár kattintás volt az egész:
válasza:"Széchenyi volt talán az utolsó államférfi mert ő bele is őrült a modernizációba."
Azért volt tehát ő az utolsó államférfi, mert beleőrült? :D
válasza:"Mi is az a "halál kultúrája"?"
Hátha valakit tényleg érdekel, és hátha ennyit még el is olvas az enciklikából (mert hogy az egészet hányan olvassák el az ide írogatók közül, az előre borítékolható...)
"12. Valójában, még ha a mai társadalmi problémák különböző és súlyos szempontjai magyarázzák is az erkölcsi bizonytalanság légkörét, s olykor gyengítik is az egyes cselekvő személyek alanyi felelősségét, nem kevésbé igaz, hogy egy hatalmasabb valósággal állunk szemben, melyet a szó szoros értelmében a bűn intézményének tekinthetünk, s melyet az jellemez, hogy egy antiszolidáris kultúrát akar ránk erőltetni, s gyakran úgy jelenik meg, mint a „halál kultúrája”. Tevékenyen terjesztik ezt a társadalmi hatékonyságot hirdető kulturális, gazdasági és politikai irányzatok.
Ha a dolgot ilyen szempontból nézzük, bizonyos értelemben arról beszélhetünk, hogy az erősek viselnek hadat a gyöngék ellen: azt az életet, amelyik több figyelmet, szeretetet és gondoskodást igényelne, haszontalannak vagy elviselhetetlen tehernek tartják, ezért mindenképpen szabadulni akarnak tőle. Aki betegsége, fogyatékossága vagy egyszerűen puszta jelenléte által kérdésessé teszi a szerencsésebbek jólétét és szokásait, azt ellenségnek tekintik, kivel szemben védekezni kell vagy el kell pusztítani. Így szabadul el egy bizonyos „életellenes összeesküvés”. S ez nemcsak egyes személyekre irányul egyéni, családi vagy csoportos kapcsolataikban, hanem ezen túlmenően népek és államok közötti világméretű kapcsolatokra is kiterjed."
válasza:ma 17:43
Köszi. Ez így elég erőltetett elnevezés, nem csoda, hogy félreértik az emberek.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!