Attól lesz valami igaz, hogy egy egész könyvtári anyag van belőle? Gondolok itt az evolúcióra? Ennyi erővel hihetnék a spagetti szörnybe is ha az evolúcióra gondolok

Egy dolgot nem értek.

Ahová nézünk mindenhol teljesen kifejlett és nem tovább fejlődő milliónyi állat fajtát látunk. Mi célból hozott létre az evolúció egy ágyi poloskát például?

Az egyes egyedek nem is fognak tovább fejlődni. Az utódok fognak a szüleikhez képest.

Az evolúciónak pedig nincs célja. Az ágyi poloska egyszerűen belekerült egy tápanyagban dús, versenytársaktól mentes élettérbe, tehát minden utód közül az szaporodott legjobban, amelyik ezen körülmények között a legrátermettebb volt.

#13

Úgy lenne értelmes a kérdésed, hogy Istennek mi célja volt az ágyipoloska megteremtésével! Az evolúciónak ugyanis nincs célja. Az evolúció elmélete röviden annyi, hogy az élőlényeknél amelyik tulajdonság jobban segíti a túlélést és szaporodást, az a tulajdonság fog elszaporodni. Ha a zsiráf rövid nyakú ősei közt megjelent egy kicsit hosszabb nyakú, az több levelet ért el, nagyobb eséllyel élt túl, és hosszabb nyakú utódokat nemzett. Ha azok közt megjelent még kicsit hosszabb nyakú, akkor még több levelet ért el, még több, még hosszabb nyakú utódot nemzett. És így tovább, amíg ki tudja hány százezer év alatt ki nem fejlődött a ma ismert, igazán hosszú nyakú zsiráf.

Kb.7,7 millió állatfaj létezik jelenleg,mind tökéletesen működő példány. Szóval ez a sokmillió faj csak úgy kifejlődött,mert volt rá idő? Nem kellene lennie kb ugyanannyi negyedig vagy félig kifejlődött példányoknak?

Léteznek rövid, közép hosszú, háromnegyed hosszú zsiráf fajok is?

Vagy olyan Szarvas bogár,aminek rövid a szarva?

Ha már itt tartunk, miért döntött az evolúció úgy,hogy a belülről mozgatott kitin páncélt lecseréli csontvázra?

Hogy alakultak ki az izmok? Inak, idegek, motoros veglemez,Swann hüvely ,negativ visszacsatolásu hormonális központ és még sorolhatnám.

Azért,mert volt rá ideje. Én nem tudom bizonyítani Isten létezését, nem is akarom ,de az evolúcióban hinni sokkal erősebb hit mint a vallás.

"Azért,mert volt rá ideje. Én nem tudom bizonyítani Isten létezését, nem is akarom ,de az evolúcióban hinni sokkal erősebb hit mint a vallás."

A hit halála a tudás. Ennélfogva az evolúció esetén pont, hogy gyengébb a hit és erősebb a tudás.

Persze az olyan esetekben mint a tiéd nem beszélhetünk tudásról mivel az Istenbe vetett gyenge hitedet azzal próbálod támogatni, hogy próbálod tudatlanságban tartani magad és ezáltal abban a hitbe ringathatod magad, hogy az evolúció elfogadása hit.

#11

Nem bújt el, hanem direk nem válaszol. Azt hiszem tudom, hogy ki írta ki a kérdést, felismerem a stílusából.

Csak szórakozik, nem érdekli a téma. Mellesleg évek óta ezt csinálja itt.