Hogyan indult el az ördög szívében gonosszság?

@.6.

Ha szerinted a "szabad akarat" hajlam, akkor kezd el ismét az általános iskola 1. osztályát!

@.7.

NEM volt Lucifer lázadása isteni terv! Ez,egy istentelen elképzelés,mely ihletett:Lucifer ihlette Isten lejáratására. Maximálisan alaptalan rágalom.

A teremtmény lázadását Teremtője ellen megelőzni,csak 2 módszer volt:

1.Értelem nélküli lények teremtése.

2.Beprogramozott "biorobotok"akotása.

Mindkét megoldás idegen a szeretet Istenétől.

12

Egyáltalán nem alaptalan rágalom amit írtam. Több ponton is megindokoltam amire érdemi kritikát nem tudtál írni.

13

Ez a kijelentés ami alaptalan.

Eleve ez már feltételezné, hogy kötelező lenne a lázadás.

Ahogyan ezzel lényegében korlátozod Isten hatalmát, mintha ő csak ennyire lenne képes, csak ilyen megoldásokat tudna kitalálni és végrehajtani. Ez felér egy Istenkáromlással.

Lényegében minden kritikád alapja az, hogy nem vagy képes átlátni. A 12es válaszodban azért kritizálod Isten tervét mert az nem vagy képes átlátni. A 13mas válaszodban pedig azért próbálod csorbítani Isten végtelen hatalmát és végtelen tudását mert te képtelen vagy más megoldást találni és közben itt még szinte kötelezőnek állítod be a lázadást. Ezzel már már a szabad akaratot is tagadod.

"Ha szerinted a "szabad akarat" hajlam, akkor kezd el ismét az általános iskola 1. osztályát!"

Nem, a hajlam az az akaratodtól független belső hajtóerő, ami hajlamossá vagy hajlamosabbá tesz bizonyos dolgokra, mint mások. A szabad akaratnak nincs rá befolyása.

A szabad akaratnak a döntéshozásban van szerepe, de hogy az ember (vagy Lucifer) eleve hajlamos legyen valamire, pl a lázadásra, nagyravágyásra, annak a hajlamnak léteznie kell benne már eleve, hogy valaha is meghozzon egy ilyen döntést.

"A teremtmény lázadását Teremtője ellen megelőzni,csak 2 módszer volt"

3. Egy olyan jó világot teremtenie, amiben se motiváció, se hajlam nem létezik semmiféle lázadásra.

Istennek így tetszett. Ő látta ezt előre, s már a teremtés pillanatában tudta, hogy me kell majd váltani az embert. De nem predesztinált senkit rosszra, mert az Őt is rosszá tenné. Ennyi.

Laudetur Iesus Christus!

Isten tudta előre, hogy lesz rossz.

Nem predesztinált senkit sem rosszra.

A szabad akarat nem predesztinál rosszra.

Akkor valami másnak kellett okoznia azt, hogy a bölcs teremtmények mégis a szabad akaratukat arra használták, hogy a rosszat válasszák amit Isten nem tudott valamiért elkerülni.

Mégis mi ez a valami amit Isten nem tudott elkerülni és ami azt okozta, hogy a szabad akaratot rosszra használták?

#144

Te valóban nem ismered a magyar szavak értelmét!

Egyfolytában az állati ösztönökről beszélsz,amikor hajlamot említesz. A kettő NEM keverendő!

PL. A kutya-s az állati szinten élő ember,ha egy szukán megérzi,hogy az tüzel,ellenálhatatlan késztetést érez,hogy megdugja azt.

Az emberi hajlam hasonló ehhez,de az ember mérlegel. (Pl.nem örülne annak a feleségem,vagy annak a férje,mi szükségem a bonyodalmakra,sem a hely sem az idő nem alkalmas arra,stb.)A döntő,a szabad akarat,mely a hajlam kiélését,vagy elfojtását támogatja.

Lucifer esetében a vágy az isteni jogok után erősebb volt,mint az attól visszatartó akarat.

Mint ahogyan az öreg indián mondta: Bennünk él a jó és a rossz farkas. Az győz,amelyiket etetjük.

19

Ezt kinek írtad?

144. válasz egyenlőre nincsen. A 14. válaszban nincs szó azt hiszem hajlamról de csak átfutottam a 15. válasz pedig nem úgy használja a hajlamot ahogyan azt te állítod, hogy a 144. úgy használja.

Ezenfelül pont az volt már többször is a kérdés, hogy az általad leírt hajlam miért volt benne Luciferben. Mert az nem döntés kérdése az a hajlam és nem kerülhetett bele másként csak Isten akaratából.

Ezenfelül az szintén egy jó kérdés, hogy a csodálatos Lucifer a hatalmas bölcsességében mégis, hogyan nem volt képes ellenállni? hogyan nem volt képes a jót választani?