Kérdés a JW-hez, Mi történt ezekkel a feltámadásban részesült emberekkel?

Nem, az az erőltetett magyarázat, amikor önkényesen, a teljes bibliai szellemmel ellentétesen fordítanak emberek egy nehezen érthető, nyelvtanilag kétértelmű részt! De ezen a részen is látszik, hogy nincs egység a fordítók és szakemberek között.

Viszont ettől sokkal sarkalatosabb versek és pontatlanságok vannak bizonyos régi, de nem bibliai dogmák és egyházi téveszmék támogatására. Logikusan ezt nem a Tanúk változtatták meg, hiszen a háromság pogány filozófiája pl egy seregnyi nyelvtani csűrés-csavarást, sőt betoldást okozott ezeknél az egyházaknál. De persze mindig ott, ahol az eredeti szöveg nyelvtanilag kétértelmű. Mert jó néhány olyan állítólagos háromságos "bizonyíték" van, ahol semmiképpen sem vették figyelembe, hogy néhány verssel odébb, vagy a tágabb szövegösszefüggésben komoly ellentmondás van.

Kérdező! A Tanúk a bibliai igazságok zömét tették már helyre régen. Minden fontosabb tanítást helyreállíttak, amit a hitehagyott egyházak hamisítottak, vagy erőszakoltak bele. Azóta már csak kisebb kiigazítasok vannak, ami természetes.

Tudod nem úgy vannak, mint a tekintélyimádatból elő nagyobb egyházak, amelyek a tökéletesség látszatát mutatják, és ilyen szellemű bírálóknak annak szellemi ihletet, mint éppen te.

"...akkor is igazam van amikor nincs ..."

Látod pont róluk beszélsz!

És igen, alázat kell ahhoz, hogy ha fény derül egy hibára, tévedésre, akkor helyrehozzuk! Ezt azok teszik meg, akik a fenti dicsőségben sütkéreznek minden lényegi változtatás nélkül (de közben egymást gyilkolják a nemzetek összes háborújában), vagy azok, akik mindig is felvállalták ezt az utat?

Milyen torz értékítélet ezt elítélni, de a másikat favorizálni.

"Meghajtod akaratodat Isten beszéde előtt"?

Vagy esetleg a legnagyobb tekintélyt brutális módon kiharcolók előtt?