Az hamis keresztény,akit nem Isten és a felebarát iránti szeretet,hanem a pokoltól való rettegés motivál elsősorban?

Jó kérdésnek tartom.

Isten nem azért állított fel törvényeket, hogy féljenek az emberek, hanem mert védelmet nyújtanak az emberi társadalom hanyatlása ellen.

Ha valaki azért él keresztény életet, vagy keresztelkedik meg, mert fél a "pokoltól", az nem értette meg ezeknek a törvényeknek a szerepét.

Törvények nélkül nem lehet egy társadalomban élni úgy, hogy sikeres, boldog együtt élést biztosítson.

Ami nagyon fontos, Isten szavát és szándékát kell figyelembe venni.

A teljes Biblia tartalma alapján, Isten teokratikus vezetése, és elrendezése szerint való élet az, ami Isten előtt elfogadható.

Az Izraeliták idején is Isten határozott arról, hogy milyen törvények, erkölcsi elvek határozzák meg, az emberi társadalom alapját, ami sikeres boldog életet eredményez.

Némelyek akkor is, és napjainkban is szelektálnak ezek közül, és úgy vélik, hogy Isten elégedjen meg a személyes egyéni áldozatukkal, vagy elképzelésükkel.

A megváltásra úgy gondolnak, mint ami alapból mindenkinek jár, ezért nem gondolják, hogy bármilyen törvényt vagy erkölcsi alapelvet komolyan kell venni, és mindent betartani.

Ezért Isten szavának napjainkra már nincs értéke, hatása sokak életére, mindössze csupán olyan könyvnek tekintik, mint más irodalmat.

Sőt elavultnak, betarthatatlannak tekintik, mivel a "modern világban élünk" szlogent veszik alapul.

Nem veszik tudomásul, vagy nem akarják elhinni, hogy Isten ezeket az elveket nem modernizálja, hanem továbbra is ezeket veszi alapul az ember életében, és ezek alapján fogja az embereket figyelembe venni amikor számadásra von majd mindenkit a tetteiért.

Ahhoz hogy emberek millióit egységesen lehessen vezetni, mindennkinek egységesen figyelembe kell venni bizonyos elvárásokat a saját, és másokéletével kapcsolatban.

Hamis kereszténynek azokat tartom, akik bár kereszténynek vallják magukat, mégis másokat tudatosan bűnre csábítanak.

Természetesen fontos a mennybe jutáshoz hogy mindenkit őszintén tudjunk szeretni. Ha ez nehezünkre esik, akkor kérjünk Istentől segítséget.

Ha egy keresztény a mennybe akar jutni, akkor az ellenségeit is szeretnie kell, hisz ha az ellensége élete végén megbánja a bűneit és mennybe jut, és a keresztény még élete végén is gyűlöli ezt az ellenségét, akkor hogy akar a mennyben lenni az ellenségével?

#5.

"Isten nem azért állított fel törvényeket, hogy féljenek az emberek..."

Hiába jössz ezzel a kenetes DUMÁVAL. Ez most a kereszténység jelenlegi DIVATJA!

Ha tisztában vagy a középkor történelmével, művészetével (főleg irodalmával...), akkor be kell látnod Azokat a naiv lelkeket, akik hagyták magukat, igen csak RETTEGÉSBEN TARTOTTÁK Isten aktuális "igéivel"!

Akik erre immunisak voltak, no azok voltak a "reneszánsz embereszmény", a gazdátlan zsoldosok, és a gátlástalan feudális urak.

És többek között ez az, ami számomra a vallást HITELTELENNÉ teszi.

„Ellenszenves számomra az a vallás, amely az emberi életet bírósági eljárásnak tekinti.”

„Az örökös pokolbéli szenvedés eszméje visszataszító és szadista.”

„A kereszténységhez való viszonyulásomban az embereket a poklot pártolókra és az azt ellenzőkre osztottam fel. Számomra ez a keresztények megítélésének alapja. Meg vagyok győződve róla, hogy azok fogadják el a poklot, akik azt magától értetődően másoknak szánják.”

„Gyötrő vallási kételyeket csak akkor élek át, amikor feltételezem egy olyan megmerevedett, hagyományos dogmatikus hit igazságát és helyességét, amely tiltakozást, sőt engedetlenséget kelt bennem. De elegendő megnéznem az ilyen hit igaztalanságát és helytelenségét, hogy megerősödjék hitem és meggyőződésem, s hogy tovatűnjön mindenféle kételyem.”

„De hasonlítsuk össze a Hegyi beszéd, sőt az Evangélium egész szellemét a példabeszédekkel! Ezekben a gazda rendszerint éles különbséget tesz ember és ember között, és az akaratának ellenszegülőket tüzes pokolba küldi, ahol sírás és fogak csikorgatása lesz. A példázatokban kegyetlenség és könyörtelenség van (…)

Egy átlagosan humánus XIX. századi ember nem járt volna el olyan keményen a mécsesüket meg nem töltő szüzekkel, vagy a talentumukat nem gyarapító szolgákkal, mint a példabeszédekbeli gazda. De hiszen a gazda - Isten. Engem ez mindig riasztott.”

„Minden, ami a kereszténységben, sőt az evangéliumokban ellentmond ennek az örök isteni emberségnek, exoterikus, külső használatra való, pedagógiai, a bukott emberi természethez igazított.”

„(…) Elfogadhatatlanok az Evangéliumnak azok az elemei is, amelyek ítélkező, büntető jellegűek, és pokollal fenyegetnek.”

Ny. Bergyajev orosz vallásfilozófus (Önmegismerés c. könyvben)

Ha érdekel a pokol téma, tudok még linkeleni pár anyagot.

Ugye tudjátok hogy a pokol kb 5-600 éve lett kitalálva, a menny meg 2000 éve?

Ha megnézitek az ókori szövegeket (a zsidó és görög vallásból ollózták össze a kereszténységet) seol van meg hádesz. Mindkettő az alvilágnak felel meg, a holtak birodalmának ahol együtt van mindenki, jó ês rossz halála után.

Ezt próbálta a kereszténység mennyre lefordítani, de aki ismeri a görög vallást legalább egy kicsit, tudja hogy nem lehet.

A pokol a középkorban lett kitalálva a cölibátus mellett. Akkora volt a szegénység hogy loptak az emberek a halálbüntetés ellenére is. Kitaláltak valami rosszabbat a halálnál. Korábbi Bibliafordításokban egyszerűen még benne sincs :D

(Bocsi ha ezzel leromboltam pár ember hitét, bár akinek a több évmilliárdos leletek, orvostudomány se elég hogy ateista legyen, nem is én fogom meggyőzni)

#9-nak ajánlom John Maisel: Isten-e Jézus? c. könyvét, a kereszténységben való hit ésszerűsége mellett érvel. On-line változat:

[link]