Az ószövetségi Jahve a teremtő Isten, vagy Jézus atjya a Szentháromság egyike?

No hiszen újabb teológiai lángelme...

Akkor azt áruld el te szentéletű, mi a különbség "Jahve a teremtő Isten" és "Jézus atyja a Szentháromság egyike" között? 😁

10

Az általad idézett Biblia verset rosszul értelmezed.

Az idézet egy prófécia, Pál apostol a 2. zsoltár egy részét Jézus feltámadására alkalmazta, és idézte Isten szavai. Vagy is Jehova örökkévaló Atyjává lett Jézusnak.

(Zsoltárok 45:7) . . .Ezért kent fel Isten, a te Istened, az ujjongás olajával társaidnál inkább.

(Héberek 5:5) 5 Krisztus sem maga emelte magát főpapi tisztségre, hanem az adott ilyen dicsőséget neki, aki így beszélt róla: „Te vagy az én fiam; én atyáddá lettem a mai napon.”

Jézusnak azért lett a "társainál nagyobb" felkenetése, mert az előtte uralkodó királyok, a halálukkor elporladtak, és nem maga Isten kente fel őket. Jézus viszont nem látott bomlást., és maga Jehova kente fel, nem olajjal, hanem a szellemével, valamint nemcsak a királyi, hanem a főpapi tisztségre is kijelölte.

Továbbá a Királysága az égben és nem a földön van. ezért nagyobb az öröme más királyoknál, mivel az igazságosságot szerette, és a gonoszságot gyűlölte, és az életével bizonyította is. A hatalma alatt pedig teljes béke lesz a Földön, megszűnik a halál, ellenben a királyi elődjei idején. szemben.

És mivel Jézus gyűlölte a gonoszságot, jogos felháborodással ostorozta napjainak képmutató és mohó vallási vezetőit. És ez nem lesz másként azon a napon sem.

Vajon Isten fia, aki egyenrangú a teremtő Istenével, miért kap a királyi tisztségen kívül, még Főpapi tisztséget is?

Mivel Isten első teremtése is angyal rendeltetésű, ahogy a többiek is azok.

Ezért a vers arra utal, hogy egyik angyalnak sem mondta ezt, csak egynek.

Az első teremtésének, az angyalok fejedelmének.

A Tessalonikai levélben úgy utal a Biblia az Urra, vagy is Jézusra, mint akinek arkangyal hangja van. Ez az egyetlen személy kapott hatalmat minden felett egy időre. Nem véletlen mondja az Írás, hogy magasabb pozícióba került a társainál.

11

Nem tudom a kérdés kinek szólt.

De Isten nem egy szentháromság része, ahogy Jézus sem.

Egy mindenható teremtő Isten van. Sehol nem olvassuk, hogy a Szent szellem teremtette az eget vagy a földet, hanem maga Isten.

(Ézsaiás 40:26) . . .Hatalmas és tevékeny energiájának és bámulatos erejének köszönhetően egy sem hiányzik közülük.

Isten szellemére úgy hivatkozik a Biblia, mint hatalmas, és tevékeny erő, energia, amivel pl a csillagokat létrehozta.

Károli ezt így fordítja:

"nagy hatalma és erőssége miatt egyetlen híjok sincsen."

Vagy a Katolikus Biblia szerint:

"hatalma és nagy ereje miatt el nem marad egy sem."

Istennek van ekkora hatalma, nem egy másik isteni személyiségnek.

Ennek a hatalomnak, képességnek a tulajdonosa Isten, vagy is Ő rendelkezik ezzel.

Tényleg szép zsoltár :)

"Kösd fel derekadra kardodat, te hős,

dicsőségedet és ékességedet."

"Mivel Isten első teremtése is angyal rendeltetésű, ahogy a többiek is azok."

Jézust továbbra se nevezi a Biblia teremtettnek és angyalnak sem. Sőt itt pont megkülönbözteti Jézust minden angyaltól.

"az angyalok fejedelmének"

Angyalok fejedelmének se nevezi.

"A Tessalonikai levélben úgy utal a Biblia az Urra, vagy is Jézusra, mint akinek arkangyal hangja van."

Nem tesz ilyet:

"Mert amint elhangzik a parancs, a főangyal szava és Isten harsonája, maga az Úr fog alászállni a mennyből, és először a Krisztusban elhunytak támadnak fel"

Ha csak Jézus nem harsona is egyszerre, bízom benne, hogy nem tartjátok annak is.

Látom alapvető fogalmi zavarok vannak.

A יהוה (helyes kiejtése Jahve) az Isten az Ószövetségben kinyilatkoztatott neve.

Az egyetlen, igaz és élő Isten a Szentháromság. A Szentháromság isteni lényegénél s végtelen szereteténél fogva egy, habár három személyből áll: az Atyából, a Fiúból és a Szentlélekből.

Félreértésre adhat okot, hogy a latin liturgikus szövegek könyörgései "Deus"-ként (= Isten) szólítják meg az Atyát. Ez nem jelenti, hogy egyedül az Atya lenne az Isten.

Aki a Szentháromság létéről akar vitatkozni, az legyen szíves, és olvassa el a https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__.. közelmúltban kiírt kérdésnél írtakat, s az esetleges ellenérvet ott írja le, köszi.

15

"A (Bárány) odament, és átvette a trónon ülő jobbjából a könyvet."

Jel 5.8

Ha Jézus Isten, miért ment oda Istenhez???

"Nagy szóval kiáltották és mondták: "Üdv Istenünknek, aki a trónon ül és a Báránynak!"

Jel 7.11

A Biblia külön nevezi meg Istent és külön a bárányt! Hazudik a könyv?

Mivel Isten lélek,nehéz elképzeni egy lélek szülését.

A "szülés"szó, nyilván egy allegória.

"A "szülés"szó, nyilván egy allegória."

Hova vezet, amikor egyesek a Bibliában mindent allegorikusan kezdenek értelmezni...

#13.

Igazán kitalálhattad volna: neked, a kérdezőnek!

Ami viszont sokaknak szól:

Mi lenne, ha BIBLIAI CITÁTUMOK NÉLKÜL válaszolnátok!

Már olvastam, nem érdekelnek a "mennyei malasztok"!

Sokkal többre értékelnék (mint ahogy mások is...) néhány EGYÉNI VÉLEMÉNYT...