Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért született Jézus i.e....

Bölcsek köve kérdése:

Miért született Jézus i.e. 8.02.10-én?

Figyelt kérdés

Jézus születésének és kínhalálának időpontjára nézve az elmúlt évszázadok folyamán számtalan elmélet látott már napvilágot, viszont azt is tudjuk, hogy helyes megoldás csak egy lehet...


Jézus születésének korrekt időpontja kizárólagosan a Schemhamphoras, azaz Isten 72 szellemének ismeretében adható meg. Ez a 72-féle isteni szellemi hatás magába foglalja az ormuzdi, azaz a pozitív szellemi hatást is, aminek az égisze alatt jött a világra többek között Hom, Zoroaster, Mithrász, Szt. György, Attila, Álmos, David Reubeni, Sabbatai Cví, Jiddu Krishnamuri és természetesen a Názáreti Jézus is.


A Jakab-féle apokrif evangélium szerint amikor Mária 1 éves lett, a beavatott papok már jelezték Annának és Joákimnak, hogy a leányuknak kell majdan megszülnie Izrael fiainak a Megváltóját, Jézust.


Mária 3 éves korától 12 éves koráig a jeruzsálemi Templomban nevelkedett, Zakariás pap felügyelete alatt, aki Máriát az alábbi szavakkal fogadta: "az utolsó napokban nyilvánvalóvá teszi benned az Úristen, Izrael fiainak megváltását". Máriát a Templomban töltött évek folyamán Zakariás felkészítette a Jézussal történő közelgő terhességére.


Mária áldott állapotának kezdete, azaz Jézus testi megfogamzása egybeesik Máriának a jeruzsálemi Templomban történt látogatásával, ahova elvitte az általa elkészített függönyt, amit az ottani főpap korábbi kérésére csinált a Templom számára. Ezt követően ment vendégségbe Erzsébethez, akinek a férje volt Zakariás. Ez i.e. 9.05.20-án történt, a Schemhamphoras egyik kozmikus forrásának kialakulásakor.


Mária és József Betlehembe mentek, mivel Augustus császár utasítására i.e. 8-ban Publius Sulpicius Quirinius a nem római polgárok részére is népszámlálást tartott. Jézus születése ez idő alatt következett be i.e. 8.02.10-én. Aznap a Schemhamphoras kozmikus forrásait felépítő égitestek (Nap, Hold, Mars, Szaturnusz és Uránusz) együttálltak Betlehem felett.


Heródes király nem csak az újszülött fiúgyermekeket ölettette meg, hanem 2 éves korig az összest, ugyanis tudomására juthatott, hogy a Mars planéta periódusából adódóan 2 év eltéréssel kétszer valósul meg minden esetben az itt tárgyalt együttállás. Heródes tehát nem lehetett abban biztos, hogy a 2 évvel korábbi (i.e. 10.02.03.), kevésbé egzakt konjunkció égisze alatt nem jött-e a világra egy Jézushoz hasonló lelki adottságokkal felvértezett gyermek, aki esetleg szintén veszélyt jelenthetne majdan királyságára.


A Máté evangéliumában részletezett napkeleti bölcsek látogatásának története egy emberbőrbe bújtatott kozmikus misztérium exoterikus elbeszélése. A hagyományok szerint ugyanezek a bölcsek ugyanilyen ajándékokkal (arannyal, tömjéntnel és mirhával)kedveskedtek Mithrász születésekor is, aki szintén Isten fiaként bűntelenül született egy szűztől, akit Isten anyjának neveztek. A jászola mellett pásztorok és Ormuzd szent állatai (egy szamár és egy ökör) tartózkodtak. Nem véletlenül olvasható a Magyar Katolikus Lexikonban az alábbi megjegyzés: "A Háromkirályokat a legrégebbi keresztény ábrázolások Mithrász tisztelőiként állítják elénk"...


Annak ellenére, hogy Máté nem említette a bölcsek számát, az ókeresztény teológus, író és egyháztanító Órigenész azt nyilatkozta, hogy hárman voltak, amire logikus módon az ajándékok száma is utal.


A három napkeleti bölcs valójában a Mars, Szaturnusz és Uránusz planétákat szimbolizálták, testesítették meg és ezért érkeztek napkelet felől (Máté 2,1) majd távoztak más irányba (Máté 2,12), azaz napnyugati irányába az égi mechanika törvényszerűségéből adódóan.


Nagy Heródes i.e. 9.11.28-án máglyára küldött néhány lázadót egy teljes holdfogyatkozás alkalmából (forrás: Josephus Flavius), majd néhány hónap múlva a Peszách ünnep előtt, i.e. 8-ban a királyságának 37. évében eltávozott az élők sorából.



márc. 17. 17:02
1 2 3 4 5
 31/48 A kérdező kommentje:

""Aki ezt tagadja, az azt is elutasítja, hogy Jézus a Jóistennek (Ormuzd, etc.) inkarnációja lett volna..."

Miért is? Mert a babonás könyved más dátumot számolt ki babonás sarlatán módszerekkel? Hol az összefügés?"


Az egyedüli helyes összefüggésekre eddig a Németországban élő mitológiakutató, Klaus L. Matefi tudott csak megcáfolhatatlanul rámutatni ( [link] ). Köztudott, hogy az ókor embere hitt az ősi asztrológiában. A Szanhedrin tagjai maguk is kötelesek voltak többek között mágiát, jövendőmondást és asztrológiát tanulni. A Babiloni Talmud a varázslás ismeretének előírt kötelező elsajátítását említi ( Synhedrin 17a). Az más kérdés, hogy ezeket tiltották a laikus hívek számára...


Szóval mielőtt bárki előrukkol egy teljesen megalapozatlan véleménnyel, javasolandó a behatóbb tájékozódás.

márc. 17. 23:24
 32/48 anonim ***** válasza:
41%

#28

Jézus is testben támadt fel és ment fel a mennybe, írva van.

márc. 17. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/48 anonim ***** válasza:
52%

"Szóval mielőtt bárki előrukkol egy teljesen megalapozatlan véleménnyel, javasolandó a behatóbb tájékozódás."

Tehát az egyedül elfogadható megalapozott vélemény a mágia és csillagjóslás? Amúgy a Tóra halállal büntetni, meg is értem, hogy miért...

márc. 17. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/48 anonim ***** válasza:
0%

32

Jézus is testben támadt fel és ment fel a mennybe, írva van.


Hol van írva? Akkor a Biblia ellent mond önmagának.

(1Péter 3:18) . . .Testben ölték meg, de szellemben kelt életre.

(1Korintusz 15:50) 50 Azt mondom azonban, testvérek, hogy test és vér nem örökölheti Isten királyságát, sem romlottság nem örököl romolhatatlanságot.


Jézus nem testben ment fel, hanem elváltozott, és visszakapta az égi életét, az ottani létformát.

márc. 17. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/48 Alex Fly ***** válasza:
78%
Nem akkor született. És ha már asztrológiai maszlaggal akarod megmagyarázni, akkor lehetnél következetes és ne hivatkozz az ókorban teljesen ismeretlen égitestekre...
márc. 18. 02:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/48 A kérdező kommentje:

"Nem akkor született. És ha már asztrológiai maszlaggal akarod megmagyarázni, akkor lehetnél következetes és ne hivatkozz az ókorban teljesen ismeretlen égitestekre..."


Ez a te véleményed... Jogod van hozzá..., de ez mit sem változtat a lényegen.


A Schemhamphoras kozmikus forrásait felépítő égitestek (Nap, Hold, Mars, Szaturnusz és Uránusz) szabadszemmel látható égitestek.


Az ne tévesszen meg senkit, hogy a hivatalos álláspont értelmében a szabadszemmel is látható Uránuszt úgymond William Herschel (1738 - 1822) asztronómus fedezte fel 1781.03.13-án, hiszen 91 évvel korábban, 1690.12.13-án az angol király első udvari asztronómusa, John Flamsteed (1646 - 1719) már "34 Tauri" néven csillagként katalogizálta. A kozmikus misztériumokba beavatottak már évezredek óta tisztában voltak az Uránusz bolygó létezésével és fontosságával (források: [23] [link] ). Már hogyne ismerték volna a csillagos eget folyamatosan kémlelő és tapasztalataikat szorgalmasan feljegyző ókori csillagász papok a szabadszemmel megfigyelhető Uránuszt, aminek a sziderikus keringési ideje (az állócsillagokhoz viszonyított keringési ideje) 84,07 év, ergo majdnem háromszorosa a Szaturnuszénak (29,46 év), amiből az következik, hogy az említett 91 év alatt is egyszer körbejárta a zodiákust... Ezért meglepő kissé az a tény, hogy John Flamsteed "felfedezéset" követően Tobias Mayer (1723 - 1762) asztronómus, matematikus és fizikus 1756.09.25-én szintén 964-es számú csillagként regisztrálta az Uránuszt...


Az Uránusz korábbi ismeretének a titokban tartása tette egyedül lehetővé, hogy az ábrahámita vallások kozmikus misztériumait Klaus L. Matefi előtt egyetlen kutató se merészelte, illetve tudta feltárni. Nyugodtan nevezhetjük tehát az Uránuszt a beavatottak bolygójának, amit hosszú évszázadokon keresztül elhallgattak a laikusok elől.


A Neptunuszt és a Plútót azért említettem meg, mert azok is részt vettek az említett konstellációkban még akkor is, ha a mai ismereteink szerint nem ismerhették őket.


A Názáreti Jézus i.e. 8.02.10-én született a Schemhamphoras kozmikus forrásait felépítő égitestek együttállásakor, aminek úgymond a "bűntelenségét" köszönhette ugyanúgy, mint többek között Hom, Zoroaster, Mithrász, Szt. György, Attila, Álmos, David Reubeni, Sabbatai Cví, Jiddu Krishnamuri is. Ez a születési konstelláció a "kozmikus kígyó". Jézus kereszthalálakor i.sz. 25.04.01-én ez a "kozmikus kígyó" alkotta a T-keresztet ( [link] ), amit számos képzőművészeti alkotás egy keresztre, vagy T-keresztre feltekeredett, illetve felszögezett kígyóként ábrázol. Például egy gyóntatószék az elzászi Ammerschwihr-ben lévő Szt. Márton templomban: [link] , illetve a wittenbergi Luther-ház (Lutherhaus) bejáratánál látható T-kereszt: [link] és az 1530-ban, Wittenbergben Luther Márton által írt "Eine Predigt - das man Kinder zur Schulen halten solle" könyv előlapja: [link]


A közel 2500 éve betervezett ószövetségi Messiás, Immánuel viszont egy szabályos kozmikus kereszt ("Isten sátra") égisze alatt jött a világra 1999.08.11-én, amit a farkába harapó kígyóval ( [link] ) lehet szemléltetni. Ezen keresztfajta korábbi létrejöttéhez utalta Ezsdrás az Ábrahám-féle gyermekáldozat kísérlet (i.e. 1811.02.23.) illetve a Sínai szövetségkötés (i.e. 1336.10.16.) ötletét. Következő ilyen kozmikus kereszt csak 885 évvel később realizálódott a zodiákusban i.e. 451.05.18-án. Ez motiválta Ezsdrást a Tóra megalkotására, amit aztán 6 évvel később, i.e. 445. őszén, pontosabban az alkotó elmondása alapján a hetedik hónap (tisri) 1-én, szintén újhold alkalmával ismertetett meg a néppel és fogadtatott el velük alkotmány gyanánt. Itt meg kell jegyezzem, hogy az utóbbi keresztet felépítő égitestekhez csatlakozott még a Neptunusz és a Plútó is függetlenül attól, hogy azokat akkoriban legjobb tudomásunk szerint még nem ismerhették.


Akiknek persze ezekről a dolgokról nincsen fogalmuk, azok jobban tennék, ha kicsit szerényebben nyilatkoznának meg ezekben a témákban... Természetesen az itt felsoroltak ismeretében is joga van bárkinek tagadni illetve ignorálni azt a megcáfolhatatlan tényt, hogy az ábrahámita vallások misztériumai kozmikus misztériumok, melyek kivétel nélkül a Schemhamphoras-ra épültek fel.

márc. 18. 09:35
 37/48 IstenGyermeke1 ***** válasza:

Egészségedre. Ha ilyeneket fogadsz el hiteles forrásként és ezekben akarsz hinni, tedd azt.

Laudetur Iesus Christus! (In æterunum, amen)

márc. 18. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/48 A kérdező kommentje:

"Egészségedre. Ha ilyeneket fogadsz el hiteles forrásként és ezekben akarsz hinni, tedd azt.

Laudetur Iesus Christus! (In æterunum, amen)"


Ezek bizonyítható és ellenőrizhető tények. Mennyivel többet tudtak már a néphagyományok is Jézus kereszthalálának pontos dátumáról (i.sz. 25.04.01.), mint az elmúlt évszázadok kutatói, hiszen ezen néphagyományok értelmében Júdás április elsején lett öngyilkos, Jézus keresztre feszítésének napján...


Nincs magasztosabb vallás az igazságnál - Es gibt keine Religion höher als die Wahrheit - There is no religion higher than truth

márc. 18. 10:06
 39/48 A kérdező kommentje:

""Szóval mielőtt bárki előrukkol egy teljesen megalapozatlan véleménnyel, javasolandó a behatóbb tájékozódás."

Tehát az egyedül elfogadható megalapozott vélemény a mágia és csillagjóslás? Amúgy a Tóra halállal büntetni, meg is értem, hogy miért..."


Nincs itt semmiféle csillagjóslásról szó. Az ábrahámita vallások kozmikus misztériumainak utólagos feltárása nem jóslás, hanem mitológiakutatás. Ne keverjük tehát a fogalmakat.


Mint ahogy már korábban is jeleztem, az ókor embere hitt az ősi asztrológiában, a Szanhedrin tagjai pedig kötelesek voltak többek között mágiát, jövendőmondást és asztrológiát is tanulni. A Babiloni Talmudban találunk utalás arra, hogy a Szanhedrin tagjai számára a varázslás ismeretének elsajátítása kötelező volt ( Synhedrin 17a):


"R. Johanan sagte: Man wähle in das Synedrium nur solche Leute, die eine stattliche Figur haben, weise sind, ein schönes Aussehen haben, gesetzten Alters sind, Zauberei verstehen und in den siebzig Sprachen kundig sind, damit das Synedrium nicht auf einen Dolmetsch angewiesen zu sein braucht." (Forrás: Lazarus Goldschmidt: Der Babylonische Talmud, Band VIII. Frankfurt am Main, 1996 - S. 522)


Az Ezsdrás által megalkotott Tóra értelmében akkor szerinted halállal kellett volna büntetni a Szanhedrin tagjait? Szó sincsen erről gondolom... Quod licet Iovi, non licet bovi...


A témához kapcsolódó másik idézet: "Továbbá, senki ne tegyen erőfeszítéseket, hogy meghatározzon egy bizonyos időpontot a Megváltó eljövetelére. Bölcseink is így tanítják: „Ful­lad­ja­nak meg, kik az idők végét jósolják meg.” Inkább mindenki várjon rá és higgyen ezen általános gondolatokban, mint azokat korábban elmagyaráztuk." (Forrás: [link] )


Immánuel 1999.08.11-én történt világra jövetelére már az asztrológiában, kabbalah-ban, hermetikus ismeretekben és a héber nyelvben jártas zsidó származású Nostradamus (1503 - 1566) is felhívta az utókor figyelmét:


"L` an mil neuf cens nonante neuf sept mois, Du ciel viendra un grand Roy d` effrayeur," (Centurie X., LXXII.) (Les Propheties de M. Michel Nostradamus, Dont il y en a trois cens qui n`ont encore jamais été imprimées; A Lyon, 1566; S. 164)

"Ezerkilencszázkilencvenkilenc hetedik havában az égből megérkezik a rettegés nagy királya." (Centuriák X. 72.)

márc. 18. 11:05
 40/48 anonim ***** válasza:

"Hol van írva? Akkor a Biblia ellent mond önmagának."

Nem, csak az ördögtorony hazugságainak mond ellent, annyit értek, mint a kérdező és az itt bemutatott ökörsége, semennyit.

márc. 18. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!