Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jézus imádása bálványimádásnak...

Jézus imádása bálványimádásnak számít az Ószövetség szerint?

Figyelt kérdés
Akik nem fogadják el az újszövetséget, azok szemében a kereszténység bálványimádók gyülekezete?

márc. 17. 12:34
 131/144 anonim ***** válasza:
0%

2 Péter 2:1

Óvakodjatok a hamis tanítóktól!

Isten népe között voltak azonban hamis próféták is. Ehhez hasonlóan közöttetek is feltűnnek majd hamis tanítók, akik észrevétlenül ártalmas és hamis tanításokat csempésznek majd be a gyülekezetekbe. Egészen addig elmennek, hogy megtagadják Jézust, a Mestert, aki pedig megmentette őket — ezzel pedig hirtelen és gyors pusztulást hoznak magukra.

márc. 22. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 132/144 anonim ***** válasza:
25%

Máté 10:33

A ki pedig megtagad engem az emberek elõtt, én is megtagadom azt az én mennyei Atyám elõtt.

márc. 22. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 133/144 anonim ***** válasza:
75%

132


Egyszóval, beárullak böbő!

márc. 22. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 134/144 anonim ***** válasza:
0%
Rosszul értelmezed, nem fog megismerni.
márc. 22. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 135/144 anonim ***** válasza:
100%

134


Nem is kell, mi egyek vagyunk!

márc. 22. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 136/144 anonim ***** válasza:
Hívősködtök itt......
ápr. 7. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 137/144 anonim ***** válasza:

Jézus maga mondta hogy az Atyát imádjuk. A bálványimádás pedig csak az lehetne, ha Istentől elszakadt dolgokba vetjük imádó hitünket. Jézus viszont Egy az Atyával, szorosan egyet jelent a lényegével.

Az Ószövetség pedig nem ítélhet, mert korábban keletkezett, (de azért értem).

ápr. 7. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 138/144 anonim ***** válasza:

137


"Jézus viszont Egy az Atyával, szorosan egyet jelent a lényegével."


Ez egy ultragyenge érv! A mondat többértelmű, ráadásul nem Jézus mondta, hanem az evangélum írója, aki évtizedekkel később írta le emlékezetből, vagy mástoktól hallomásból. Sőt még ez az evangélium sincs meg, csak hamisított másolatai.

Nincs hitele a mondatnak, erre nem lehet Istenhitet építeni, max. bálványimádást!

ápr. 9. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 139/144 anonim ***** válasza:
0%

137-es kommentelő: Krisztus, inkább ő mondta. Az a vallási messiás egy külön személy. Őt sosem hívták úgy. Nem azzal a Megváltóval van a gond, akiről az Újszövetség is bizonyságot tesz, hanem azzal, akit a személyéből a vallás kreált. Ezért a legtöbben azt a J betűs valakit tekintik az igaz Megváltónak, aki megnyerő karizmájú, aki mindenkit szeret és elfogad, aki varázsol és csodákat tesz, és aki egy kereszten, ami óriási bálvány! lóg szüntelen. Inkább Krisztus legyen, ő az, aki a vallástól távol, ott él a gyermeki lélekben. Ő már egy más személy, aki csak azt szereti, aki megtöri a kenyeret. Aki bizony keményen meg is fed, megfenyít, de fel is emel. Aki nem azt mondja, amit valaki hallani akar. És akinek nem szükséges egy kereszt, hogy ő legyen a Fiú, hogy dicsőséget kapjon, hiszen ő az öröktől fogva, a Krisztus, Isten Szent Lelkének bizonysága.


Ő az imádást lelki értelemben értette, nem a testi módon, ami pontosan az, amit lentebb a 138-as kommentelő bizony igazul jelentett ki. A testi imádás az nem más, mint bálványozás! Ezt teszi az emberek zöme. És nem csak a vallás kapcsán, hanem amihez ragaszkodunk, amit szeretünk, azt bálványozzuk, de Isten ezt nem szereti. Ő lelki gyermekekként szeretne minket látni, hiszen erre lettünk Általa teremtve. Játékosságra és szelídségre. Pontosan az a bálványimádás, amit kijelentettél, de a csapda az, hogy az emberek zöme azt hiszi, hogy ha neki vallása van és párszor imádkozik naponta, ha olvassa a Bibliát, akkor ő már Istenben jár és nem bálványimádó. Óvakodni szükséges a manipulatív hazugságtól, ami kígyó módjára fojtogat. A leghatalmasabb bálványimádás, amit az ember elkövet, az nem más, mint amikor saját magában hisz, az önmagának hódol szüntelen! Amikor azt hiszi, ő jó ember és igaz, bölcs és tud valamit. Ez a képmutatás, a kétfelé sántikálás. Ez valójában a bálványimádás, amikor az ember saját magát emeli fel.


Krisztus nem egy az Atyával olyan téren, hogy ő is egy lélek, mint mi, viszont a legtisztább mind közül. Lelki síkon értve, a lelki minőség terén egy az Atyával. Sokan nem tudják ezt a két dolgot különválasztani, ezért bálványozzák őt, hajlonganak előtte és dicsőítik, pedig Krisztus sosem kereste a maga dicsőségét, és mindig az Atyát méltatta, nem magát! De végül bálvány lett belőle kreálva.


Az Ószövetség az valójában az újabb, a hozzátoldás. A régi és egy igaz az Újszövetség volt. Ez maga az új ember világolása. Nem furcsa, hogy az Ószövetség, amely telve van babonával, öldökléssel, hat-alma-skodással, vérengzéssel, az jóval vaskosabb, mint az Új? Véletlen volna? Dehogy! Az emberek zöme nemhogy nem tudja a kettőt különválasztani, hanem egyenesen a legtöbben az elsőben élnek a mai napig! Ó-emberek még, hiszen az az Ószövetség, a régi ember. Szemet szemért, fogat fogért. Ezt a kettőt szükséges különválasztani, nem is beszélve arról, hogy vajon kit takarhat az Ószövetség bosszúszomjas istene? Teljesen mást, mint akiről Krisztus bizonyságot tesz.


Legyen meg a hitünk szerint, a Szent Lélek adjon gyógyírt a hályogos szemekre!


Üdv.

ápr. 9. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 140/144 anonim ***** válasza:

139

1 János 4:3

És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentõl: és az az antikrisztus [lelke,] a melyrõl hallottátok, hogy eljõ; és most e világban van már.

ápr. 10. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!