Ezt hogyan kell értelmezni?

A Buddha szerinti gondolat forma hasonlatos a fizikai formákhoz. Egy-egy fizikai forma viszonylag egyedi hatásokkal rendelkezik (pl. ember, autó stb.). A gondolat forma is hatásokkal bíró szellemi dolog.

Az emberben éppen jelenlévő gondolat formák összessége a lélek. A lélek egy fix dolog. Amikor egy-egy gondolat forma megszűnik és átalakul más gondolat formává, akkor a fix lélek mássá alakul. Ez az ujjászületés. Amikor a gondolat formák a kommunikáció következtében átkerülnek más emberekbe, akkor részben újra születik az egyik ember a másikban. Ha két ember azonos gondolat formákkal rendelkezik, akkor tulajdonképpen azonosnak tekinthető a két ember. Az ember ugyanis meghatározott a szellemisége alapján - a tudatunk irányít. Az újra születés tulajdonképpen a reinkarnáció, illetve a lélekvándorlás.

Amikor a gyermek "másolja" a szülők hozzáállását, a tudását, az egyéniségét, tulajdonképpen a szülők újra születnek a gyermekeikben. Ezt az ember ösztönösen tudja és ezért erőltetnek rá egyesek másokra gondolatokat, hiszen ezáltal ők újra születnek az őket szellemileg befogadó emberekben.

Ennek alapján a fizikai halál tulajdonképpen nem az ember halála. A jó és gonosz tudása miatt kialakult az én érzete és emiatt minden embernek homályos a látása. Nem is veszik észre, hogy mit cselekszenek. Az ösztönös öntudat (a jó és gonosz tudása) miatti önösség az oka a rengeteg rossz cselekedetnek, a sok nyomorúságnak.

Az utolsó ítélet akkor jön el, amikor eljő az a valaki, aki felfedi a vallási közlések mögötti igaz tartalmakat. Ekkor már tudásról beszélhetünk és nem hitről. Amikor az ember tisztán láthatja, hogy mely út visz a megvilágosodáshoz, a megváltáshoz, a feltámadáshoz, választás elé kerül. Ha képes a megfelelő utat választani, akkor haladni fog a lelke a cél felé. Ha az út, a cél tisztán látása ellenére se képes azt választani, akkor ő már valszeg később sem lesz képes azt az utat választani.

A pokol bennünk lakozik, mint ahogy Isten országa is. Ezek nem fizikai helyek. A mohóság lángja, a vágyakozás tüze táplálja a poklot.

Mivel a gondolat formák lélekbe rendeződése végtelen variációban lehetséges és a pokol, valamint Isten országa nem fizikai hely, így nem lehet túl sok lélekről beszélni soha (nem korlátozott a férőhelyek száma :). Az ember 5 fizikai és a szellemi érzékelése nem érzékel mindent. A feltámadást követően már egy egészen más "világ" várható. Legalábbis az tűnik ki az írásokból :)

Az Egyház úgy tanítja, hogy az ember sorsa már halála pillanatában eldől, amit bár sokan tagadnak, de logikus, hiszen az ember halála után már nem képes változtatni semmin. A Biblia is alátámasztja ezt a nézetet. Úgy nevezik, hogy külön ítélet. Az utolsó ítéletben pedig ahogy a Biblia tanítja, minden titok felszínre kerül, ezek egyrészt a személyes dolgok, másrészt pedig Isten tervei a történelemben.

Az ítélet az ember hite és tettei alapján történik, hiszen Jézus is erről beszélt. Szó szerint el is mondta, hogy miket fog majd kérdezni; adtál-e enni az éhezőnek, inni a szomjazónak, segítettél-e a szenvedőkön, stb.

A lélek nem egy különélő dolog, hanem az ember szerves részét képezi, az ember a Biblia szerint anyagi testből és szellemi lélekből áll. Tehát a léleknek nincsenek külön érzései.

A Biblia ír a feltámadásról, ahogy Krisztus is testben támadt fel, úgy mi is testben fogunk feltámadni. Biztos nem lesz kevés hely, mert Jézus azért is ment vissza, hogy helyet készítsen számunkra.

"Egyébként ha halál pillanatába eldől akkor nincs szűkség Jézus visszajövetelére és utolsó itéletre."

Miért ne lenne szükség? A halál pillanatában csak az ember egyéni sorsa dől el, Jézus a történelem végén tér vissza és az egész világ felet mond ítéletet.

"Ezen is látszik hogy az ember kitalálta azért mert nem akar meghalni."

A kettő között semmi összefüggés, szerintem senki se akar meghalni, nem keresi senki se a halált. A dolog nem erről szól most.

Szia

Szeretném elmondani, hogy nem kötelező elfogadni, amit írok.

Amikor valaki meghal, akkor Isten úgy tekinti, hogy a büntetést megkapta, nyilván további büntetést nem fog kiróni, sehol nem is mond ilyet.

(Róma 6:23) 23 Mert a bűnért járó fizetség a halál, . . .

(Róma 6:7) 7 Mert aki meghalt, azt felmentették a bűne alól.

Jézus megváltó halála jogilag azt eredményezi, hogy az emberek visszakapják azt a lehetőséget, amit Ádám sajnos elrontott. Vagy is az örökké tartó életet.

(Róma 6:23) . . .az ajándék pedig, amelyet Isten ad, örök élet Krisztus Jézus, a mi Urunk által.

"A léleknek vannak érzései?"

Kérlek figyeld meg Isten mit mond a "lélekről".

(Ezékiel 18:4) . . .Amely lélek vétkezik, az hal meg.

Az embernek, nincs külön álló lelke, vagy életformája.

Isten amikor az embert megalkotta, az életfunkciókat indította el azáltal, hogy az orrába "lehelt", vagy "fújt". Vagy is elindította a légzést, ami által beindultak az életfunkciók, és a belső szervek elkezdtek működni.

Így lett az ember élő lélekké. Az élő ember teljes egészét nevezzük léleknek. Ha vétkezik és meghal, akkor a lelke, vagy is az egész ember meghal.

Mi alapján dönt Isten?

A feltámadás után, az alapján dönti el Isten, hogy ki élhet ki nem, amit a feltámadás után tesz az életében. Hiszen a régebbi hibáiért már egyszer kifizette a büntetést.

Ha valaki ott is lázadozik, akkor lesz része a "második halálnak". Amiből pedig nincs feltámadás, egyszer már élt Jézus megváltó halálának a jogával.

A feltámadás többnyire a földre vonatkozik, hiszen ez veszett el, nem az égi életre való lehetőség. Az angyaloknak Isten nem hozott létre "megváltást". Ha fellázadnak, akkor megsemmisíti őket, nem élhetnek tovább.

Az égi feltámadásban azok részesülhetnek, akikkel Jézus új szövetséget kötött, és meghívást kapnak, hogy társkirályai és papjai legyenek a királyságában, a földön élők felett, ezer évre.

Ők a földön élőkhöz képest kevesebben vannak.

#6

Érdemes elolvasni a Bibliában, de a lényeget idézem neked:

Jel 20,10

A sátánt, aki félrevezette őket, kénköves, tüzes tóba vetették - itt fog gyötrődni a vadállattal és a hamis prófétával éjjel-nappal, örökkön-örökké.

De ha csak újabb álkérdés és a jehovás hablatyot akarod viszont látni, akkor szólj, mert úgy nem koptatom a billentyűzetet feleslegesen.

7

Szervusz.

Nem értem, hogy miért kell megalázni másokat? Miért nem hagyod, hogy a kérdező döntse el, melyiket fogadja el? Vagy úgy gondolod, hogy a kérdező nem tud szabadon dönteni?

Én soha és nem mínősítettem senkit, és nem írom oda, hogy "nem koptatom a billentyűmet".

Hogyan lehet ilyen ellenséges lelkülettel élni?

#8

Mi a gondod ezzel? Minden billentyűt adott számú leütésre hitelesítenek, ha többet bír, akkor hálát kell adni, ha elromlik, akkor meg újat venni. Te fogsz nekem újat venni?