Nem lehet a bibliának a teremtés történetét szimbolikusan értelmezni és a hat nap az hat nap. Mégis akkor, hogy van a tudományban hogy 4,5milliárd éves a föld és sok milliárd éves az élet?
Figyelt kérdés
Néztem egy nagyon jó teológiai vitát ahol elmondják, hogy a hat nap az hat egymás követő nap a bibliában és nem lehet másképpen értelmezni mert az már kiforgatás és belemagyarázás. De mégis a tudomány azt állítja, hogy 4.5 milliárd éves az élet. Ki hazudik. Én szerintem a tudomány téved. kinek mi a véleménye? Elhiszitek, hogy sok milliárd éves az élet és a föld és evolúció Utahan jött létre vagy sem2023. nov. 20. 09:44
1/9 anonim 
válasza:
válasza:1. Lehet szimbolikusan értelmezni. A keresztények nagy része pont így tesz.
2. Lehet hogy eleve nincs is miért értelmezni, mivel csak egy alaptalan mítosz.
2/9 anonim 
válasza:
válasza:Nem akarlak megbántani, de ha ezt a kérdést komolyan gondoltad, akkor adok egy hasznos jótanácsot: ne gondolkodj ilyen kérdéseken, jobb lesz neked nem tudni ezt. Elég ha eszel, alszol, meg imádkozol. Hagyd a sokasodást is.
3/9 anonim válasza:
válasza:Mennyi egy nap Istennek?..Amúgy létezik olyan is,hogy (precessziós) világév ,hónap...Egy világév az ~26000 év.
4/9 Phoney válasza:
válasza:Az ószövetségi próféciákban is természetes, hogy "napokban" mondanak el leendő történelmi eseményeket, pl. mindenféle államok közelgő bukását, amikor tökéletesen magától értetődő, hogy egyáltalán nem napokról van szó. Mózes nem volt ott a teremtésnél, így annak a leírása is csak profetikus jellegű lehet. Annak meg az a jellemzője, hogy csak az események szubjektív lényegével foglalkozik (emberi szemszögből), az egzakt leírással meg egyáltalán nem. Azt már egyes középkori teológusok (nem eretnekek!) is feketén-fehéren leírták, hogy a Biblia nem mindenhol egzakt történelemkönyv, nem tudom, hogy sikerült azóta egyeseknek ennyire "felvilágosulni".
5/9 IstenGyermeke1 válasza:
válasza:Ne próbálj számolni a Bibliából, meg időtartamot következtetni. Látod, még a Jehova tanúi és az adventisták is felhagytak vele, mert nem működik.
Egyébként meg ókori nézőpontból ír.
6/9 anonim válasza:
válasza:Lehet nem kéne random hülyéket hallgatni youtube-on. A bibliai teremtéstörténetet már az ókorban is szimbolikusan értelmezték. Inkább olvasgass komoly teológusokat és nem fogsz marhaságokat kiírni netre égetve magad.
7/9 anonim válasza:
válasza:Engem konkrétan az érdekelne, hogy a tudománnyal mi a problémád?
Fejedre omlik a ház? Minden nap lerobban alattad a busz? Egyszer sem működik a számítógéped, telefonod?
Minden orvosságtól azonnal meghalsz?
Ha nem - akkor honnan veszed, hogy PONT EZ a része a tudománynak nem fog működni?
8/9 anonim válasza:
válasza:"Nem lehet a bibliának a teremtés történetét szimbolikusan értelmezni..."
Ki szerint? Szerinted? Ki vagy te, hogy ezt eldöntsd?
9/9 anonim válasza:
válasza:Barmit lehet szimbolikusan ertelmezni, az elvonatkoztatas az emberi agy egyik alapkepessege.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!