Támogatnátok a melegek egyházi esküvőjèt? Èn meleg vagyok ès szeretnèm ha megszentelne egy pap.

Deus, in adiutorium meum intende!

Primo, szögezzük le, hogy SENKINEK SEM bűn a létezése. Tehát, aki a saját ill. mindkét nem iránt vonzódik, úgyanúgy Isten képére és hasonlatosságára ("ad imaginem Dei" Gen 1,27) teremtetett, ugyanúgy Isten gyermeke, Krisztus érte is meghalt a kereszten, ugyanúgy a testvérünk, mert egy a mi Atyánk. Emiatt semmi hátrányos megkülönböztetés ne érje őket, nem ők választották ezt a hajlamukat.

DE!!! Ez nem azt jelenti hogy helyes lenne a köztük való mindennemű szerelmi kapcsolat. A házasság szentség. Nem mi találtuk ki, az Úr tette. És Ő -mérhetetlen bölcsességének dicséretére- úgy alkotta meg, hogy EGY FÉRFTI ÉS EGY NŐT kössön szentségileg egybe. A szentséget mégha akarnánk sem módosíthatnák, a melegek között kötött "házasság" SZENTSÉGTÖRÉS!

Akik az Egyház apostoli tanítását semmibevevén meleg "párkapcsolatban" élnek, a CIC 1364. kánonja alapján, önmagától beálló kiközösítés miatt ideiglenesen megszűnnek az Egyház tagjainak lenni (eretnek nézetek, súlyos bűn állapotában élnek folyamatosan), nem járulhatnak szentségekhez (ha mégis az szentségtörés; egészen a haláluk órájáig érvényes ez a tilalom), liturgikus szertartásokon szolgálatot NEM vállalhat, illetve (elméletileg, nem tudom, hogyan tartják ezt be) semmilyen egyházi hivatalt, szolgálatot nem gyakorolhat, kormányzati tevékenységet nem végezhet; a CIC 1331. kánon alapján.

Ha valaki szeretné az én előadásomban hallani, hogy az ilyen jellegű hajlamoknak engedi miért is bűn, szívesen leírom.

"nem ertem, miert baj, ha egy gyerek (eletkoranak megfeleloen) azt hallja, hogy ilyen van es normalis"

Mert pont az van, hogy EZ NEM NORMÁLIS, nem ez a normális!!!

És nem az a baj, hogy meghallja, hanem az, hogy ÁLLANDÓAN ez folyik mindenhonnan, mintha ez normális lenne, pedig ez nem az!

A család, a hetero párkapcsolat vajh miért nincs ennyire promótálva?!

Lassan ciki lesz normálisnak lenni!!! :(

"nem ertem, hogy lesz rosszul egy felnott, egeszseges ember attol, ha egy filmben homoszexualis par szerepel"

Ha még csak párszor szerepelne, de ZSINÓRBAN EZT TOLJÁK mindenhol!!

Ettől az erőszakosságtól, ráerőltetéstől van rosszul minden normális ember.

És igen, normál esetben a hetero házasodási videókat is megtartja az ember magának, meg a saját családi-baráti-haveri körének és nem csinál belőle országos cirkuszt max. akkor csak, ha valami őfőméltósága, király, államfő stb...

"A házasság szentség. Nem mi találtuk ki, az Úr tette. És Ő -mérhetetlen bölcsességének dicséretére- úgy alkotta meg, hogy EGY FÉRFTI ÉS EGY NŐT kössön szentségileg egybe. A szentséget mégha akarnánk sem módosíthatnák, a melegek között kötött "házasság" SZENTSÉGTÖRÉS!"

Egyetértek!

#41

Na jó, de az újraházasodott emberek se járulhatnak ugyanígy szentségekhez. Se azok a hetero párok, akik együtt élnek, s nincsenek megházasodva. Szóval ebben sincs semmi különbség.

Mondjuk sok protestáns felekezetben még újraházasodott lelkészek és püspökök is vannak, bár az nyilván téged nem érint.

40

"Persze, hogy átveszik, ahogy a luteránus lelkészeket is"

Nem ugy, ahogy a luteranus lelkeszeket.

De ez nem is tartozik ide, papnak nevezem az anglikan papokat es belekotottel abba IS. Csomo olyan angliai egyhazban lehet hazassagot kotni a melegeknek, ahol lelkeszek vannak, nem papok, attol meg hazassagot kotnek.

41.

szepen osszefoglaltad:

"Emiatt semmi hátrányos megkülönböztetés ne érje őket, nem ők választották ezt a hajlamukat.

DE!!! Ez nem azt jelenti hogy helyes lenne a köztük való mindennemű szerelmi kapcsolat. Akik [...] meleg "párkapcsolatban" élnek, a CIC 1364. kánonja alapján, önmagától beálló kiközösítés miatt ideiglenesen megszűnnek az Egyház tagjainak lenni."

vagyis kidobja oket az egyhaz, nem gyakorolhatjak a vallasukat, barmennyire is elkotelezett istenhivok - es ez nem hatranyos megkulonboztetes?

Jo, akkor tegyuk felre a "normalis" szot. Mondjuk azt, hogy "ilyen van". Tehet rola? Nem. O valasztja? Nem. Art vele barkinek? Nem.

Artok neki, ha megtiltom vagy megnehezitem, hogy parkapcsolata legyen?

Igen, mert rengetegen lesznek ongyilkosok miatta, es ez csak EGY fokmeroje annak, mennyi szenvedest okozok az embertarsaimnak.

Ti arra csak nem valaszoltatok, hogyan neztek azzal szembe, hogy gyilkossagban vagytok kozvetve bunreszesek.

42.

"normál esetben a hetero házasodási videókat is megtartja az ember magának"

de te (vagy akinek azt irtam) nem a videokat mondtad, hogy tartsak mag maguknak, hanem azt, hogy

"Nem támogatom a melegházasságot, mivel a melegség mindenki magánügye és nem közügy meg privilégium, amire bárkinek is büszkének kellene lennie.", NEM TAMOGATOM A HAZASSAGOT, tehat akkor ezen az alapon nem tamogatod a hetero hazassagot sem, mivel van, aki nem tartja meg maganak a videokat, hanem kiposztolja.

Ez valoszinuleg egy kamu kerdes volt, egy provokacio.

Kiderul a valaszokbol, hogy a katolikus egyhaz tanitasara hivatkoznak az ellenzok, aki ugyanakkor nem fogadjak el, ha az anglikanok az anglikan egyhaz tanitasara hivatkozva elfogadjak. Azonkivul nem az a baj, hogy ... [bla-bla], hanem az, hogy minden filmben van egy meleg par, meg az, hogy fel mereszelik vallalni.

Mint irtam, a plebaniapapunk meleg, aki bejegyzett elettarsi kapcsolatban el egy masik ferfival. Jobban orulnek annak, ha titkoloznia kellene, ha egesz eleteben kikozositenek, ha nem lehetne pap, ha egesz eleteben maganyosnak kellene lennie? Hat en nem.

#43

Aki bűnös párkapcsolatban él (értsd: melyben folyamatosan jelen van a tisztaság elleni vétség), azt a CIC értelmében ugyanúgy magától beálló kiközösítés sújtja. Meg egy csomó minden más bűnért is, nincs kedvem végigböngészni a CIC-t, hogy az összes ilyet felsoroljam.

Tévedés, házastárs halálával megszűnik a szentségi kötelék, és az ember újra szabad állapotúvá válik.